Fostul președinte al Partidului Conservator, executat silit pentru două împrumuturi nereturnate

Fost președinte al Partidului Conservator, filiala Suceava, fost director adjunct al Direcției Agricole Suceava, actualmente inspector al Direcției de Control, Verificare și Monitorizare Turistică, Costel Ignătescu este din nou în centrul unui scandal în care a intrat singur. Mai exact, Ignătescu este acuzat că a luat două împrumuturi pe care nu le-a returnat integral, motiv pentru care s-a ajuns la procedurile de executare silită.
Totul a început în martie 2001, când Costel Ignătescu a contractat un împrumut de zece milioane de lei vechi de la CAR Filiala Electrocentrale Suceava. Datoria și celelalte obligații de plată care derivau din acest împrumut au fost achitate, iar în martie 2002 fostul lider al PC a mai solicitat și primit încă 50 de milioane de lei vechi.
Mai exact, pe 9 martie 2002 a primit 25 de milioane de lei vechi, iar 19 zile mai târziu a primit o sumă similară.
Din banii luați și pe care trebuia să-i returneze în termen de 25 de luni, Costel Ignătescu a achitat zece milioane de lei vechi în iulie 2004, iar mai apoi, în mai 2007, încă un milion de lei vechi.
Ioan Herghelegiu, contabilul CAR Filiala Electrocentrale Suceava, a explicat: „Deși recunoaște că a luat aceste împrumuturi, refuză să le achite. Domnul Ignătescu a apelat la tot soiul de tertipuri pentru a nu returna împrumutul. La procese nu a fost niciodată, iar singura dată când ne-am întâlnit mi-a spus să am răbdare, că pentru că Justiția își va spune cuvântul. Între timp, am câștigat și toate procesele pe care le-am avut cu dumnealui”.
Ce spune instanța de judecată
În iunie 2009, Judecătoria Suceava a dat o sentință care arată clar că actualul inspector pe probleme de turism este bun de plată. Magistratul de caz a constatat că cele două contracte de împrumut sunt învestite legal cu formulă executorie, stabilindu-se și sumele pe care Ignătescu trebuie să le plătească: 14.851,85 de lei către CAR Filiala Electrocentrale Suceava, plus 1.485 de lei onorariul executorului judecătoresc Ioan Tătaru, respectiv 109,80 de lei cheltuieli de executare.
Costel Ignătescu a contestat aceste sume, dar judecătorul a apreciat că nu are nici un temei, arătând și din ce se compun datoriile: „suma de 16.450,95 de lei este compusă din suma de 14.851,85 de lei, reprezentând împrumut-4.400 de lei, dobândă-împrumut 6.312 lei, actualizarea cu indicele inflației-3.839,85 de lei și avans onorariu executor judecătoresc-300 de lei, la care se adaugă suma de 1.485 de lei reprezentând onorariu executor și cheltuieli de executare-109,80 lei”.
Ignătescu se prevalează de o lege din 1953
Ioan Herghelegiu a arătat că în toate procesele pe care le-a avut cu rău-platnicul Costel Ignătescu acesta s-a prevalat de o lege din 1953, privind prescripția. „Legea este neclară și confuză și este jenant că domnul Ignătescu vrea să creeze teorii judiciare pe acele confuzii. Din punctul meu de vedere, a luat un împrumut și trebuie să dea banii înapoi”, a explicat contabilul de la CAR Filiala Electrocentrale Suceava.
Aspectul prescripției a fost analizat și de Judecătoria Suceava, iar concluzia magistratului nu arată că fostul președinte al Partidului Conservator ar fi scutit de plata banilor împrumutați: „Prescripția de a cere executarea silită s-a întrerupt de două ori, odată la data de 9 iulie 2004, de când a început să curgă un nou termen de prescripție, și odată la 3 mai 2007, cu aceeași consecință a începerii unui nou termen de prescripție, fapt pentru care nu putem considera că termenul de prescripție a dreptului de a cere executarea silită s-a împlinit”.
I-au pus poprire pe salariu, dar a fost disponibilizat
Pentru a recupera datoria, executorul judecătoresc Ioan Tătaru a încercat să-i pună poprire pe salariu lui Costel Ignătescu. Procedura a avut loc în timp ce fostul șef al PC Suceava ocupa funcția de director adjunct al Direcției Agricole. Numai că până să devină operațională poprirea, Costel Ignătescu a fost disponibilizat, iar acum lucrează la o altă instituție, ceea ce înseamnă că procedurile trebuie reluate.
„Eu vreau să-i amintesc domnului Ignătescu că în cursul anului 2008, la alegerile din acel an, partidul din care făcea parte avea sloganul «ofensiva bunului-simț». Ori, eu tocmai asta aș vrea de la domnul Ignătescu. Nimic mai mult”, a încheiat Ioan Herghelegiu.
Ignătescu: „Dacă asta e marea știre a județului, puteți scrie”
Chestionat pe tema celor două împrumuturi pe care le-a luat de la CAR Filiala Electrocentrale Suceava, Costel Ignătescu l-a acuzat pe Ioan Herghelegiu că oferă știri trunchiate. „Eu știu că s-a întâmplat altceva în instanță, că s-a dat altă soluție. Probabil că domnul de acolo nu a vrut să vă dea toate actele”, a precizat Ignătescu.
Fostul președinte al PC Suceava a adăugat că reprezentanții CAR-ului au găsit „metode foarte interesante de a calcula datoriile, inclusiv legate de inflație”.
Totuși, Costel Ignătescu nu a vorbit prea mult despre acest caz, canalizându-se să explice faptul că a devenit o țintă pentru ziarul nostru și că pregătește o acțiune pe care o va introduce în instanțele de judecată. „Dacă asta e marea știre a județului, puteți scrie. Că altceva nu se mai întâmplă în județ”, a tras cortina Costel Ignătescu.