Fostul premier Adrian Năstase a fost achitat, ieri, de către Înalta Curte de Casație și Justiție pentru faptele de corupție imputate de procurorii Direcîției Naționale Anticorupție.
De asemenea, au fost achitați și Ioan Melinescu și Ristea Proboi, pentru complicitate la fapte de corupție.
Decizia poate fi contestată la completul de cinci judecători al ICCJ.
Înalta Curte de Casație și Justiție a încheiat în 24 noiembrie cercetarea judecătorească în cazul „Mătușa Tamara”. Instanța anunța atunci că în 7 decembrie se va pronunța asupra acuzelor aduse de către Direcția Națională Anticorupție fostului premier Adrian Năstase, consilierului acestuia Ristea Priboi și fostului șef al Oficiului Național pentru Prevenirea și Combaterea Spălării Banilor (ONPCSB) Ioan Melinescu.
În 7 decembrie, instanța a amânat pentru 15 decembrie pronunțarea în acest dosar.
Secretarul general al PSD, Liviu Dragnea, a declarat, miercuri, pentru MEDIAFAX, că este convins că instanța îl va achita pe Adrian Năstase în dosarul „Mătușa Tamara”, el precizând că întreg partidul îl apreciază pe fostul premier și este alături de el.
„Eu nu-mi pun problema că Adrian Năstase nu va fi achitat mâine. Sunt convins că instanța mâine îl va achita. Am toată speranța că instanța a înțeles că este un dosar politic și sunt alături de Adrian Năstase”, a precizat Dragnea, pentru MEDIAFAX.
Hotărârea din acest proces va fi prima din cele trei cazuri deferite justiției de către DNA în care este acuzat Adrian Năstase, fost prim-ministru și fost președinte al Camerei Deputaților.
Adrian Năstase a fost trimis în judecată de către DNA pentru dare de mită, Ioan Melinescu, președinte al ONPCSB între anii 2001-2004, pentru sustragere sau distrugere de înscrisuri, luare de mită și divulgare de informații, iar Ristea Priboi, consilier al fostului prim-ministru, fost deputat în perioada 2000-2004, pentru complicitate la luare de mită și la dare de mită.
Năstase: Achitarea în dosarul „Mătușa Tamara” încheie un capitol neplăcut din viața mea publică
Fostul premier Adrian Năstase a declarat, ieri, că decizia instanței de a-l achita în dosarul „Mătușa Tamara” încheie un capitol neplăcut din viața sa publică, care a început în 2006 și a dus la decizii nedrepte, respectiv ceea ce s-a întâmplat la hotelul Confort și la demisia de la Cameră.
„Decizia de azi îmi arată că s-a încheiat un capitol extrem de neplăcut din viața mea publică, un capitol care a început în 2006, care a dus la niște decizii neplăcute – nedrepte le-am considerat atunci și le consider și acum, dar le-am luat ca atare – și la ceea ce s-a întâmplat la hotelul Confort și la demisia din funcția de președinte al Camerei”, a spus Năstase.
El a subliniat că, într-un fel, dosarul „Mătușa Tamara” și-a produs efectele încă de acum cinci ani.
„Ceea ce s-a întâmplat azi și verdictul care a fost dat pe baza probelor din dosar arată că judecătorii au citit cu adevărat dosarul, spre deosebire de unii dintre cei care doar l-au comentat”, a mai spus Năstase.
Fostul premier a precizat că dosarul a pornit de la un denunț al lui Genică Boerică, care era în închisoare de pe vremea când el era prim-ministru și care a fost adus la DNA, unde a făcut un denunț.
„Pe baza acestui denunț el a fost eliberat din închisoare, și în testul poligraf s-a văzut foarte clar că are un comportament simulat într-un dosar în care nu există probe, care se bazează doar pe niște chestiuni care țin de încercări, sugestii de analiză logică, exerciții de logică. Rechizitoriul respectiv nu putea să convingă, iar probatoriile toate au fost în sensul unei achitări”, a subliniat Năstase.
Avocatul Ion Cazacu: Adrian Năstase este extrem de mulțumit și fericit
Avocatul Ion Cazacu a declarat că l-a înștiințat pe fostul premier Adrian Năstase de decizia de achitare a instanței supreme, apreciind că este una corectă, iar politicianul este „extrem de mulțumit și fericit”.
„Nu e vorba de victorie aici. Vorbim de o judecată dreaptă și o soluție corectă. Asta s-a întâmplat în acest dosar. O să vedem dacă DNA înțelege să atace soluția cu recurs”, a declarat avocatul Cazacu, după pronunțarea deciziei în dosarul „mătușa Tamara”.
Întrebat dacă a vorbit cu fostul premier, avocatul a spus: „Adrian Năstase era extrem de mulțumit și fericit, pentru că să treci prin ceea ce a trecut el, de aproape șase ani, este ceva deosebit”.
„Ați văzut că el a venit aproape în fiecare zi la ICCJ, a onorat toate completele de judecată și a crezut în nevinovăția lui”, a mai precizat avocatul Ion Cazacu, care l-a apărat pe Ioan Melinescu în acest dosar, însă a intrat și în dosarele fostului premier.
Întrebat ce soluții suspectează că se vor da în celelalte două dosare penale în care Năstase a fost deferit justiției de către procurorii anticorupție, avocatul a spus că nu face pronosticuri, dar că în aceste dosare se lucrează intens, se dau termene de pe o zi pe alta sau de pe o săptămână pe alta, astfel că, în opinia sa, ele vor fi soluționate la începutul lui 2012.
Întrebat de ce crede că procurorul DNA a cerut o condamnare cu suspendarea executării pedepsei, avocatul a declarat: „Nu cunosc resorturile concluziilor procurorului, iar eu nu am interpretat decât că ar putea fi vorba de o posibilă slăbiciune a probatoriului”.
Băsescu despre achitarea lui Năstase: „Nu comentez deciziile Justiției”
Președintele Traian Băsescu a refuzat să comenteze decizia ICCJ de achitare a fostului premier Adrian Năstase în dosarul „Mătușa Tamara”.
Șeful statului a avut, ieri, o întâlnire cu ambasadorii statelor membre UE acreditați la București.
La plecarea de la această întâlnire, jurnaliștii care îl așteptau i-au spus președintelui că Adrian Năstase a fost achitat în dosarul „Mătușa Tamara”.
„Așa…”, a replicat Băsescu.
Întrebat cum comentează această decizie, Traian Băsescu a răspuns: „Nu comentez deciziile Justiției”.
Udrea despre achitarea lui Năstase: Mă așteptam la o soluție de condamnare
Vicepreședintele PDL Elena Udrea a declarat, ieri, că se aștepta la o soluție de condamnare în cazul lui Adrian Năstase, achitat în dosarul „Mătușa Tamara”, ea susținând că decizia instanței îi dezamăgește pe cei care așteptau ca dosarele de mare corupție să se finalizeze cu condamnări.
„Mă așteptam la o soluție de condamnare. E adevărat că nu cunosc mai mult din dosar decât știe toată lumea, mai mult decât s-a spus în media, la televiziuni, dar sunt convinsă că oamenii care așteaptă ca aceste dosare de mare corupție să se finalizeze cu condamnări sunt dezamăgiți de această decizie pe care a luat-o instanța de judecată. (…) Probabil că sunt dezamăgiți toți cei care așteaptă să vadă că dosare de mare corupție se finalizează cu soluții în instanță”, a spus Udrea.
Ponta: Năstase a fost prigonit șapte ani de Băsescu, era normal și de așteptat să fie achitat
Președintele PSD Victor Ponta a declarat, ieri, că se aștepta și era normal ca Adrian Năstase să fie achitat în dosarul „Mătușa Tamara”, el precizând că fostul premier a fost „prigonit timp de șapte ani” de către Traian Băsescu și de către instituțiile aflate în subordinea șefului statului.
„Mă așteptam să fie achitat. Am spus lucrul ăsta zilele trecute. Era normal acest lucru. Timp de șapte ani a fost prigonit de către Traian Băsescu și de către instituțiile aflate în subordinea lui Traian Băsescu. Regret faptul că nimeni nu-i va da înapoi domnului Năstase acești șapte ani de prigoană, și lui, și altora mai puțin cunoscuți, pentru că sunt mulți alți oameni în aceeași situație”, a spus Ponta.
El a adăugat că un stat de drept trebuie să-și folosească instituțiile nu pentru a plăti polițe politice, ci pentru a-i pedepsi într-adevăr pe cei care încalcă legea.
„Năstase a făcut lucruri bune, a făcut și greșeli, dar nu merita să fie prigonit cu instituțiile statului. Cei care folosesc instituțiile statului pentru războaie personale, cum a făcut Traian Băsescu, și cum fac și alți oameni ai lui Traian Băsescu, ar trebui să-și asume această uriașă greșeală”, a spus Ponta.
