Fostul director de la Pensii Viorel Neagu, trimis în judecată

După aproape cinci ani de muncă și zeci de volume de acte, procurorii de la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Suceava au finalizat cercetările în dosarul care-l privește pe Viorel Ionel Neagu, fostul director al Casei Județene de Pensii Suceava. Acesta a fost trimis în judecată pentru mai multe infracțiuni, în boxa acuzaților urmând să se regăsească alte trei persoane de la Casa Județeană de Pensii, respectiv Nicolai Popovici, fost director adjunct al instituției, și referentele Veronica Cornelia Motrescu și Marilena Paulina Olar.
Rechizitoriul de sesizare a instanței de judecată dezvăluie întreaga dimensiune a afacerii cu bilete de tratament pentru pensionari pusă la cale chiar de șeful de la acea vreme al Casei Județene de Pensii Suceava. Viorel Ionel Neagu este considerat principalul vinovat al acestor afaceri necurate, în care prejudiciul total se ridică la aproape 12 miliarde de lei vechi. În acest fel, „rețeaua” a trimis fictiv în stațiuni 1.498 de pensionari.
Procurorii au stabilit că, în momentul în care primea de la București repartițiile de bilete de tratament, fostul șef al CJP Suceava le lista în dublu exemplar. Un exemplar îl reținea Neagu, iar celălalt, modificat cu numărul de bilete în minus, îl trimitea la compartimentul care se ocupa cu gestionarea lor. Fără a pune la calcul că suplimentările de bilete care veneau în cursul anului nu mai ajungeau la compartimentul de specialitate și erau gestionate de Viorel Ionel Neagu după bunul său plac.
„Învinuiții Neagu Ionel și Leuștean Gheorghe au organizat o întreagă rețea de colectori de cupoane de pensii și de copii xerox de pe actele de identitate de la pensionari, în general de la cei care aveau o pensie mică. Acești colectori erau de regulă factori poștali care distribuiau pensiile către agricultori sau alte persoane din anturajul celor doi”, se arată în rechizitoriu.
Cu aceste acte, Neagu și Leuștean completau cererile de tratament balnear, iar directorul CJP Suceava le aproba, după care erau transmise compartimentului de gestiune bilete de tratament, în vederea eliberării biletelor.
Au fost audiate 1.357 de persoane
Pentru a stabili cât mai exact cum a fost prejudiciat bugetul de stat în perioada 2002-2003, anchetatorii au avut de dus o muncă imensă. Pe parcursul cercetărilor au fost audiate 1.357 de persoane care figurau în evidențele Casei Județene de Pensii Suceava ca beneficiare ale biletelor de tratament. Dintre aceste persoane, 1.203 au declarat că nu au solicitat niciodată bilete de tratament, în timp ce alți 154 de pensionari au primit bilete. În 132 de cazuri nu s-a mai putut face audierea pentru că titularii de bilete au decedat sau nu au putut fi identificați.
Patru bilete în același an pentru o singură persoană
Din conținutul dosarului reies o serie de fapte cel puțin hilare. Astfel, o pensionară din comuna Moara ar fi mers de patru ori în cursul anului 2002 la tratament, deși legal avea dreptul la un singur bilet. Două bilete sunt pentru luna august, evident pe litoral, la hotel Traian din Eforie Nord, iar în lunile iunie și octombrie a primit bilete la hotelul Intus, din Vatra Dornei.
Morții, trimiși la tratament
În goana după bani, membrii acestei adevărate rețele au omis orice amănunt. Așa se face că printre beneficiarii biletelor de tratament apar și persoane care erau decedate la momentul depunerii cererii. Este cazul unui bărbat din Vadu Moldovei, care figurează cu o cerere depusă în data de 14 mai 2002, în timp ce actul său de deces datează din 1 aprilie 2002.
În total, au fost „trimiși” la tratament în diferite stațiuni din România nouă oameni care erau deja decedați când „au completat” cererile.
Adeverințe medicale falsificate
Conform legislației care era în vigoare la acea vreme, pentru a putea primit un bilet de tratament, un pensionar era obligat să depună și o adeverință medicală, din care să rezulte bolile de care suferă. Pentru că aceste acte medicale nu au existat, Viorel Ionel Neagu a încercat să acopere totul cu documente falsificate. În acest sens a apelat direct sau prin intermediari la mai mulți medici, unii dintre ei foarte cunoscuți, sau asistente, care au completat adeverințele medicale fără ca măcar să-i vadă pe „pacienți”.
Neagu nu recunoaște nimic
Pe timpul anchetei, Viorel Ionel Neagu nu a recunoscut nimic. Nici ieri, când a fost contactat să-și exprime punctul de vedere vizavi de acuzațiile din dosar, nu și-a schimbat poziția. Prin intermediul avocatului său, Adrian Mogoș, fostul director de la CJP Suceava a precizat că totul este o regie.
„Nu există nici o infracțiune în acest dosar, nu este nici un prejudiciu. Nu s-a ținut cont de apărările noastre, și de aceea cred că la mijloc este o regie, un interes din partea cuiva. Iar despre procurorul de caz pot spune doar că a acționat ca pe vremea Inchiziției. Vom merge în instanță, unde sunt convins că se va face dreptate, iar clientul meu va fi găsit nevinovat”, a declarat avocatul Adrian Mogoș.
Viorel Ionel Neagu va fi judecat pentru abuz în serviciu contra intereselor publice în formă calificată, fals în înscrisuri sub semnătură privată, uz de fals și instigare la fals material în înscrisuri oficiale.
A fost trimis în judecată și fostul director adjunct al CJP Suceava Nicolai Popovici
În afara lui Neagu, în fața instanței vor mai ajunge alte trei persoane. Cel mai sonor nume este Nicolai Popovici, fost director adjunct al Casei Județene de Pensii Suceava timp de opt ani, și eliberat din funcție pe 24 mai 2009. Acesta va fi judecat pentru infracțiunea de abuz în serviciu contra intereselor publice în formă calificată.
Procurorii au ajuns la concluzia că Popovici nu a organizat și exercitat controlul financiar preventiv la compartimentul gestiune bilete de tratament și nu a supravegheat și îndrumat în mod corespunzător activitatea funcționarilor de la compartimentul bilete de tratament pe care-i avea în subordine directă.
„Am îndeplinit dispozițiile primite”
În fața judecătorilor vor mai ajunge alte două persoane. Este vorba de referentele Veronica Cornelia Motrescu și Marilena Paulina Olar. Prima va fi judecată pentru abuz în serviciu contra intereselor publice în formă calificată, iar Olar pentru neglijență în serviciu.
Dacă Motrescu a declarat că nu se consideră vinovată, Olar a recunoscut parțial acuzațiile. Femeia a mărturisit că a acționat în acest fel de teamă să nu-și piardă serviciul.
„A declarat că în calitate de referent la compartimentul gestiune bilete de tratament a îndeplinit dispozițiile primite de la conducerea instituției, respectiv învinuitul Neagu Ionel și învinuitul Popovici Nicolai și, dacă în unele cazuri a constatat că acestea contraveneau normelor legale, a acceptat acest lucru pentru a nu avea probleme la serviciu”, se arată în rechizitoriul de sesizare a Judecătoriei Suceava.