Procesul „Șpagă în Vama Siret” a bifat ieri un nou termen de judecată. Ca și la precedentele termene, în fața completului de judecată de la Curtea de Apel Suceava au fost prezenți o serie de martori propuși de cei 66 de polițiști de frontieră și vameși trimiși în judecată în primăvara anului 2011. Ieri au oferit declarații șase persoane, printre care și fostul șef al Biroului Vamal Siret, dar și fostul șef al Sectorului Poliției de Frontieră Siret.
Ovidiu Hurjui era împuternicit la conducerea Biroului Vamal Siret până în data de 31 decembrie 2010, iar în perioada în care la Siret s-a aflat agentul sub acoperire Mădălin Ionescu cei doi au intrat în contact în mai multe rânduri.
„Am fost abordat de Mădălin Ionescu, care mi-a propus să rămân șef și după data la care expira împuternicirea. Mi-a spus că va da niște telefoane la persoane sus-puse și se rezolvă. Eu nu mi-am dorit să mai continui pe acea funcție, așa că oferta sa nu m-a interesat. Nu mi-a explicat cu cine poate vorbi și unde lucrează acele persoane și nici eu nu am întrebat nimic în acest sens, mai ales că știam că toate numirile pentru funcțiile de conducere se fac doar de către conducerea Autorității Naționale Vamale”, a menționat Ovidiu Hurjui.
O altă persoană cu funcție de conducere care a fost audiată ieri este inspectorul principal Ionuț Cârdei. La vremea când s-au realizat înregistrările video și audio, în decembrie 2010, Cârdei ocupa funcția de șef al Sectorului Poliției de Frontieră Siret. Ofițerul a explicat că a fost surprins de numărul mare de schimbări efectuate într-un interval foarte scurt în planificarea turelor de serviciu și spune că așa ceva nu a văzut niciodată în anii petrecuți în Poliția de Frontieră.
Audierile martorilor vor continua și la termenul următor, programat pe 9 aprilie. Printre cei care au mai oferit declarații la Curtea de Apel Suceava despre activitatea derulată în Punctul de Trecere a Frontierei Siret s-au aflat și alte persoane, printre care și comisarul-șef Gelu Ieremie, fost șef al Inspectoratului Județean al Poliției de Frontieră Suceava.
Acuzațiile procurorilor DNA
Cele 66 de persoane judecate la Curtea de Apel Suceava sunt acuzate că au constituit un grup infracțional organizat, care avea ca scop favorizarea traficanților de țigări, combustibil și alte produse. Potrivit rechizitoriului DNA, în perioada septembrie 2010 – ianuarie 2011, cei 62 de polițiști de frontieră de la PTF Siret au pretins, primit ori acceptat, direct sau indirect, suma totală de 3.643.513 lei (n.a. – circa 900.000 de euro) și alte bunuri de la persoanele care au tranzitat frontiera, în scopul de a nu-și îndeplini atribuțiile de serviciu privind controlul la frontieră și a le permite introducerea în România a unor bunuri (în general țigări din Ucraina) peste limita legală admisă.
Contribuția celor patru vameși la grupul infracțional de la PTF Siret a constat din relațiile directe cu comisarul-șef Aurel Anea, fost șef al PTF Siret. „În calitate de lucrători vamali (șefi de tură) la Biroul Vamal Siret, au dat inculpatului Anea Aurel – șef al PTF Siret, diverse sume de bani totalizând 23.913 lei, pentru ca acesta să nu-și îndeplinească atribuțiile de serviciu privind controlul la frontieră și urmărirea respectării legii de către întregul personal din punctul de trecere a frontierei”, se arată în rechizitoriul DNA.