FMI: Cota progresivă ar trebui să aibă și rate peste 16%, altfel ar fi necesară tăierea salariilor



Trecerea la cota progresivă ar trebui să nu afecteze veniturile bugetare, ceea ce s-ar putea realiza dacă se vor propune rate de impozitare mai mari de 16%, sistemul propus de Guvernul Ponta fiind posibil doar dacă se operează o reducere a salariilor, susține șeful misiunii FMI, Erik de Vrijer.
„În forma propusă, cota progresivă ar scădea semnificativ veniturile. Dacă vei avea o cotă mai mică pe venit, atunci ar trebui să se reducă și fondul de salarii. Nu cred că este o propunere înțeleaptă”, a afirmat oficialul FMI.
El a arătat că FMI nu are o preferință pentru cotă unică sau impozitarea progresivă, ambele prezentând avantaje și dezavantaje, care țin și de particularitățile fiecărei economii în parte.
„Dacă schimbați sistemul de impozitare, acesta trebuie să fie cel puțin neutru. Dacă se trece la cotă progresivă, cu rate mai mici de 16%, atunci unele rate ar trebui să fie mai mari de 16%”, a explicat șeful misiunii FMI.
Premierul Victor Ponta anunța în luna mai că Guvernul va propune pentru anul viitor un proiect de buget incluzând cote diferențiate de impozitare pentru veniturile persoanelor fizice, de 8%, 12% și 16%, sistem care ar urma sã fie introdus de la 1 ianuarie 2013 dacă USL va câștiga alegerile din toamnă.
Erik de Vrijer a fost mult mai categoric în ceea ce privește propunerea Guvernului de a aplica o cotă redusă de TVA pentru alimentele de bază, arătând că nu crede în beneficiile acestei măsuri pentru consumatori.
Expertul FMI a arătat că din experiența sa astfel de reduceri nu au dus niciodată la prețuri mai mici la raft, dar au încurajat mai degrabă evaziunea fiscală și au dus la profituri nejustificate pentru producători.
De altfel, surse apropiate discuțiilor au declarat că de Vrijer și-a exprimat clar dezacordul privind cota redusă de TVA pentru alimente încă de la misiunea de evaluare precedentă.
Mai mult, de Vrijer susține că în România colectarea TVA este foarte slabă, undeva la jumătate din ce ar trebui să se încaseze.
„Credem că rata de 24% este relativ înaltă pentru Europa și în mod clar nu trebuie crescută. Dacă ne uităm la veniturile din TVA și baza de impozitare de pe urma cărora sunt colectate, eficiența TVA este mai degrabă scăzută. Nu primești 24% din ceea ce se consumă. Sunt rate diferențiate, sunt scutiri, ceea ce face ca veniturile colectate să fie la jumătate. Eficiența TVA este relativ scăzută față de alte state”, a conchis șeful misiunii FMI.
Ministrul Agriculturii, Daniel Constantin, afirma în luna iulie că bugetul pentru 2013 va include cu siguranță TVA de 9% la alimente, dacă această măsură nu va fi implementată din acest an.