De altfel, constituția comunistă prevedea clar dreptul fiecăruia de a face parte dintr-o confesiune religioasă, mai puțin cea greco-catolică, desființată în 1948. Sectele religioase neoprotestante funcționau, dar fără atâția membri ca acum. Știu că erau interziși martorii lui Iehova, care nu voiau să facă armata, dar se vorbea că aveau și alte practici imorale. După cum am mai spus, comuniștii atei au reparat majoritatea bisericilor aflate în stare deplorabilă după război. Guvernele burghezo-moșierești nu au dat nici un ban pentru repararea bisericilor. E adevărat că în orașe nu s-au construit biserici noi și că în ultimii ani Ceaușescu a distrus multe biserici și monumente istorice în București. Țăranii veniți la oraș se cununau tot la biserică, copiii erau botezați acasă la bloc, în general de preoți, iar morții făceau turul orașului cu dricul.
Adevărul este că în acei ani, pentru cei din generația mea, practic problemele religioase nu existau. Aveam alte preocupări tinerești, numai de noi știute uneori. Utemeul și apoi uteceul exista doar prin activiștii săi. Vorbind despre propaganda comunistă, în stilul meu cu tente orale, ar mai trebui să mă analizez și pe mine. Oare n-am ajuns și eu puțin, nu chiar în părțile esențiale, un om nou? Cred că da. Recent am fost indignat când l-am văzut pe fostul rege și pe fostul actor de la Iași și Suceava uns drept prinț, în curtea castelului Peleș, revenit în proprietatea fostei familii regale. Oare Franța ar reda Versailles-ul unor descendenți ai monarhilor unui regat de 1000 de ani? Categoric, nu. Se vorbește despre construirea castelului cu banii lui Carol I. Care bani? De la rudele din Germania? A venit cu o pereche de haine și cu o valiză. Exista și un catren celebru în epocă: „Ia-ți drăguța și lădița/ Și treci fuga Dâmbovița!“. Asta prin 1871. Castelul s-a făcut cu banii țăranului român, care trăia în bordeie și s-a răsculat în 1888 și 1907. Cine a pus tunul pe țărani? Sunt puțin om nou, creat de comunism? Sunt mai mult decât se vede la prima vedere. Asta este conștiința de clasă, apartenența la țărănimea săracă, care s-a transmis genetic din generație în generație. Sigur că și ceea ce spunea propaganda corespundea cu opiniile mele, aș zice ancestrale. Am mai spus că și acum urăsc toți regii din lume . Nu știu dacă m-aș putea bucura aflând că a fost tăiat capul unuia dintre ei, cum o făceam în tinerețe. De aceea sunt mâhnit că Franța republicană a uitat definitiv de cel mai mare erou al său: Robespierre – incoruptibilul. Bălcescu este pentru mine un etalon al omului cu o conștiință de cristal, cu o moralitate ireproșabilă, este Robespierre al nostru. Cât valorează regele Carol I față de Bălcescu și Eminescu? Zero. Un prusac mărginit, avar și obtuz. Sunt astea efecte ale educației comuniste? Nu, categoric. Am gena săracului, căruia Marx îi spunea conștiință de clasă, adică de clasa săracilor, care se nasc și mor săraci, oricât s-ar strădui în viață.
Dar activiștii de partid nu-și puneau prea multe probleme. „Partidul conduce, tovarăși!“ Adică ei. Și acum conduc șefii partidelor, cu activiștii lor în posturi cât mai bine plătite, cu privilegii, iar masa votanților este o turmă informă. În toate țările democratice votează poporul. Și pe tovarășul Nicolae Ceaușescu îl votau președinte și deputat în Marea Adunare Națională. Participa la ședințele parlamentului, în loja ministerială din vechiul palat al Camerei deputaților. Numai Ștefan Voitec sau Nicolae Giosan, agronom și academician, stăteau cocoțați sus în scaunul președintelui. Nu știu cum suporta Ceaușescu să stea mult mai jos, în banca ministerială. Dar a stat permanent. El a fost singurul care a respectat MAN. La penibilul proces de la Târgoviște a cerut, pe bună dreptate, să fie dus în fața parlamentului care l-a ales. Vechii bolșevici care au luat puterea nu i-au permis. Au pus AK47 pe el și pe soția lui. Antonescu nu a pus mitraliera pe el la Târgu Jiu în timpul războiului. Dar, oricum, parcă a meritat să domnești peste 20 de ani ca un tiran absolut al României și să primești la urmă vreo 60 de gloanțe de calibrul 7,62. Trase de copii crescuți și educați în cadrul șoimilor patriei, pionierilor și uteceului. Unde a fost educația făcută de miile de activiști UTC care au mâncat și au băut și ei din averea gospodăriei de partid? În loc ca soldații să-i împuște pe membrii așa-zisului tribunal special, pentru încălcarea tuturor legilor pe care au jurat să le respecte, l-au împușcat pe cel mai sincer comunist al tuturor timpurilor. Poate doar Troțky credea mai mult în comunism decât Ceaușescu. Stalin și Mao erau două pușlamale. Lenin era prea deștept să creadă în comunism. Vechi cunoscuți m-au întrebat moromețian: pe ce te bazezi, ce ai în spate ca să-ți permiți să judeci personalități comuniste sau necomuniste? Spre exemplu, de ce l-am făcut bețiv pe Elțin? La el, ca și la ceilalți bețivi de pe lume, cum a fost și Churchill, e vorba probabil de o genă. Cu genele explicăm acum totul. Eu mă bazez pe mintea mea bătrână și pe memoria care mă mai ajută cam 40% față de tinerețe.
