Flutur lămurește poziția PD-L față de retrocedarea pădurilor Fondului Bisericesc Ortodox din Bucovina

„Noi nu ne putem erija în judecători în ceea ce privește problema retrocedării a peste 160.000 de hectare de pădure ale Fondului Bisericesc Ortodox din Bucovina”. Declarația îi aparține vicepreședintelui PD-L Gheorghe Flutur și vine după o serie de afirmații ale colegului său de partid, senatorul PD-L de Suceava Orest Onofrei, care a lăsat să se înțeleagă faptul că s-ar face o mare greșeală dacă pădurile vor fi retrocedate Fondului Bisericesc Ortodox din Bucovina în forma actuală de fundație de drept privat. Onofrei a spus că dacă pădurile s-ar retroceda în forma cerută, acestea nu ar ajunge la Biserică, ci la persoane fizice, și crede că o asemenea revendicare este suspectă a fi cel mai mare act de corupție de după 1990. Flutur a ținut să sublinieze că poziția exprimată de Onofrei este una personală și că PD-L a susținut, susține și va susține proprietatea privată în România. În opinia lui, nu PD-L este cel care trebuie să dea verdicte, ci justiția, în care are deplină încredere.
„Nu noi trebuie să dăm verdicte, ci trebuie să susținem ca acest proces de retrocedare să se termine odată în România”
„E o poziție personală pe care domnia sa o are. PD-L a susținut, susține și va susține proprietatea privată în România. Am luptat pentru retrocedarea proprietății private și pentru ca aceasta să intre cât mai repede în posesia adevăraților proprietari. Eu cred că nu trebuie să comentăm mai mult, ci să discutăm un principiu, acela dacă noi susținem proprietatea privată. O susținem și asta am făcut-o dintotdeauna și o vom face ca partid de dreapta și în continuare. PD-L nu poate fi un judecător care să spună cine are și cine nu are dreptate. Lăsăm justiția să decidă și avem încredere în justiție că își va face treaba. Am susținut ca orice om care are o palmă de pământ să-și primească proprietatea în termenul legal pe bază de documente legale. Mai mult de atât, cred că nu noi trebuie să ne pronunțăm. Sunt instituții ale statului care trebuie să-și facă datoria, de la cei care astăzi sunt administratori până la justiție, care eu sunt convins că va face lumină. Nu noi trebuie să dăm verdicte, ci trebuie să susținem ca acest proces de retrocedare să se termine odată în România”, a declarat Flutur.
El a spus că are încredere că lucrurile se vor clarifica în justiție și nu prin declarații de presă.
Curtea de Apel Timișoara a stabilit, în decembrie 2009, menținerea deciziei Tribunalului Suceava din martie 2007 prin care Fondului Bisericesc Ortodox din Bucovina i s-a recunoscut dreptul de proprietate pe o suprafață de 166.613 hectare de pădure. Fondul Bisericesc Ortodox din Bucovina a cerut, prin executor judecătoresc, punerea în proprietate a suprafeței dobândite prin decizia Curții de Apel Timișoara, acțiunea fiind însă stopată printr-o hotărâre judecătorească până la pronunțarea unei hotărâri definitive și irevocabile a Înaltei Curți de Casație și Justiție după ce decizia Curții de Apel Timișoara a fost atacată de Regia Națională a Pădurilor. Procesul se judecă astăzi la București.