Fisuri în coaliție

Una din consecințele cu implicații greu previzibile dar cu neajunsuri evidente ale formării marelui Parteneriat pentru România, cel pasămite de criză economică alungătoriu, o constituie, la nivel local, reașezarea oștilor pedeliste și pesediste, din tranșeele unui război tradițional și acerb, pe noi poziții, mai de pace, dacă se poate chiar de colaborare. Imediat după ce marea coaliție a fost înfăptuită, cele două partide au încercat armonizarea forțelor și la nivel local, mergându-se chiar până la afirmarea ideii de refacere a unor majorități în consiliile județene și locale. De pildă, la nivelul județului Suceava, s-a vehiculat ideea schimbării unor viceprimari peneliști. Bizară perspectivă.
În marea majoritate a consiliilor locale, PD-L și PSD sunt cele mai reprezentative partide. În mod evident, între consilierii acestora există vechi și aspre dispute, ca să nu mai vorbim de interesele economice vădit disjuncte. Trebuie să fim naivi să ne închipuim că, la un simplu ordin venit de la centru sau de la județ, toate acestea vor fi șterse cu buretele, iar în consiliile locale va fi mare dragoste între pedeliști și pesediști. Poate, eventual, ca la recentele alegeri anticipate dintr-o minunată comună din județul Olt, unde s-a lăsat cu mașini distruse, focuri de armă și alte astfel de amabilități.
Privind lucrurile din alt unghi – acela al evoluției democratice – remodelarea, la nivelul deliberativului din autoritățile administrative locale, a majorității rezultate din votul popular poate fi periculoasă. Pe de o parte, pentru că s-ar produce o nemeritată confuzie în mintea cetățenilor. Se știe că românul votează, de regulă, negativ – pentru o tabără în contra celeilalte – astfel renegocierea majorității îi va face pe mulți cetățeni să se simtă înșelați. Pe de altă parte, pentru că această constituire a majorității pedelisto-pesediste ar conduce, în multe locuri, la o majoritate severă, care riscă să pună democrația între paranteze. Bunăoară, în consiliul local al municipiului reședință de județ, opoziția ar fi reprezentată doar de doi din cei 23 de consilieri locali, iar în cel județean doar de patru din cei 35 de consilieri.
Dacă la început, părerile divergente față de executivul pedelist al consiliului local, exprimate de președintele organizației PSD, domnul Virginel Iordache, erau etichetate cu fiind acțiuni de tipul celor ale soldaților japonezi, acum acestea nu mai miră pe nimeni. Semnele separării apelor între pedeliștii domnilor Flutur și Lungu și pesediștii domnului Mîrza au devenit evidente, manifestându-se atât în luările de poziție din conferințele de presă cât și în luările de cuvânt și voturile exprimate în consiliul județean și în consiliul local. A se vedea votul pentru bugetul consiliului județean, sau pentru retragerea statutului de personalitate juridică în cazul centrelor de protecție a persoanelor adulte sau cel de la hotărârea de scoatere la vânzare a SC Termica SA.
Evoluțiile din ultima săptămână, la nivel central, deconspiră o cu totul altă realitate. Cele două mari partide, aflate în fața unor apropiate confruntări electorale – europarlamentarele de la vară și prezidențialele din toamnă – reușesc tot mai cu dificultate să salveze aparențele în tentativa lor de a prezenta coaliția drept o construcție solidă și responsabilă. Dacă la început lucrurile păreau a fi controlabile, în mare măsură prin impunerea, de sus în jos, a unui embargo asupra atacurilor reciproce, acum, când noua putere nici nu a apucat bine să își înhame toți caii la căruță, devine evident că fiecare parte este mai degrabă interesată să paseze celeilalte responsabilitatea privind neajunsurile inerente unei guvernări în stare de criză economică generalizată. Pe acest fond, cred că fisurile apărute la centru se vor multiplica, putând ajunge, în teritoriu, veritabile crevase.