Filip și Zgonea: Constituția nu impune condiție de prezență la vot pentru validarea referendumului



Președintele Camerei, Valeriu Zgonea, și președintele interimar al Senatului, Petru Filip, precizează în sesizarea către CC că legea fundamentală nu impune condiție de prezență pentru referendum, ei radicând problema reprezentativității votului pentru exprimarea voinței suverane a poporului.
Filip și Zgonea subliniază că CC a făcut referire la condiția de cvorum doar pentru a se asigura că decizia nu este luată de o minoritate nesemnificativă.
Președinții Camerelor arată că la referendumul din 29 iulie au votat pentru demiterea președintelui peste 85% din cei prezenți, prezența fiind de peste 46%, ceea ce, în număr absolut, reprezintă un vot mai reprezentativ decât jumătate plus unu din numărul cerut pentru validarea referendumului.
„Astfel, în condițiile în care ar fi luate în considerare listele electorale permanente neactualizate, pentru validarea referendumului ar fi necesare 9.154.307 voturi, iar pentru demiterea președintelui ar fi necesare 4.577.155 de voturi. Or, pentru demitere, la referendumul din 29.07.2012 au fost exprimate peste 7.360.000 de voturi. Ne aflăm în situația absurdă în care 4.557.155 de cetățeni care votează «Da» îl pot demite pe președintele suspendat, dar 7.360.000 de cetățeni care au votat «Da» la referendumul din 29 iulie nu îl pot demite”, se arată în sesizare.
Filip și Zgonea subliniază că, în aceste condiții, a ignora votul „imensei majorități” a celor prezenți și a considera implicit că absenții sunt pentru menținerea în funcție a președintelui României încalcă art. 2 din Constituție, având în vedere că, în general, absenteismul la vot se apropie de 50%.
Cei doi președinți ai Camerelor subliniază și faptul că suveranitatea poporului nu poate fi limitată sau blocată în exercitarea ei prin invalidare.