Cel mai recent scandal din fotbalul nostru cel original, în care scandalurile țin loc de jocul în sine, a început la Craiova, în timpul meciului dintre Universitatea lui Mititelu (mai întreb o dată: patronii echipelor în cauzași conducătorii Ligii și Federației sunt oare sănătoși la cap, încât avem 2 Universitatea, 3 Dinamo, 2 Steaua,iar ăștia nu zic nimic, ba li s-o fi părând chiar normal!?) și Ceahlăul Piatra Neamț, în momentul în care tâlharul cu fluier s-a trezit să acorde o lovitură de pedeapsăîn favoarea Ceahlăului după o intervenție absolut curată, regulamentară, la minge, a unui fundaș al Craiovei. Individul cu fluier era plasat foarte bine, iar intervenția s-a văzut din prima, pe ecranul televizorului, în transmisie directă, că a fost corectă fără niciun dubiu. Trebuie arătat și că în divizia secundă nu există VAR, așa că ori de câte ori tușește tâlharul în fluier, nu există cale de întoarcere! Moldovenii au egalat din penalty (iar ulterior au câștigat partidacu 4-2), moment în care Mititelu, patronul Craiovei, a venit la marginea terenului și a cerut echipei să iasă de pe gazon. În mod evident, era doar așa, pentru show, fiindcă în asemenea situație pedepsele ar fi fost uriașe: puncte, bani, poate chiar retrogradare, fiindcă Mititelu și această echipă au mai avut parte de d-astea! Tâlharul, pe nume Cristian Moldoveanu, i-a cerut lui Mititelu să iasă afară, la care acesta a spus niște vorbe pline de miez și (zău că așa cred!) de bun-simț: „Tu ieși afară, nemernicule, eu stau aici! Ești un nemernic! Ieși afară, ești un hoț!”. Nu văd nicio greșeală în raport cu situația creată: un nemernic transformăîn loviturăde pedeapsăatingerea corectă a unei mingi, bătându-și joc de fotbaliști, de patron, de suporteri. La care, ce? Ce ar trebui să facă păgubiții? Să-i zâmbească hoțului, iar la urmă să-i mulțumească pentru deranj!? Ce urmează? N-ar trebui suspendat pe viață? Faceți pariu că nu va primi nici măcar o etapă borfașul? Am un singur reproș la adresa lui Mititelu: i-a zis prea puține tâlharului!