„’Ete, d-aia!”



Istoria arbitrajelor anapoda începe acum aproape o jumătate de secol, adică de la finala World Cup din 1966. Atunci, un tușier rus, pe nume Bahramov, a semnalizat gol la o minge, dacă nu mă înșală memoria, șutată în transversală de Geoff Hurst, de unde a căzut în fața liniei porții sau pe ea, dar în nici un caz dincolo, astfel încât să fie gol. A fost, totuși, datorită lui Bahramov, singura ființă de pe Terra care a văzut altceva decât toți ceilalți. Mai surprinși decât păgubiții, nemții, au fost înșiși beneficiarii, englezii, care s-au trezit cu acest cadou care le-a adus titlul mondial. Fapta s-a produs în prelungiri, la scorul de 1-1! Iar asta o face încă mai condamnabilă, fiind greu de presupus că rusălăul a fost doar chior, și nu cumpărat. Nu discut aici despre mânărelile la care se dedau arbitrii din toată lumea, în campionatele naționale (exceptându-i, totuși, pe englezi și pe nemți, deși e greu de crezut că există locuri fără „trânte”; mai plauzibil e că poate nu am văzut eu meciurile suspecte), nici despre tradiționalele 5% acordate gazdelor în aprecierea fazelor litigioase, ci despre fotbalul la cel mai înalt nivel, indiferent că e vorba despre echipe naționale sau cluburi. Vă mai amintiți poate de arbitrul paraguayan care a distrus un meci și-o țară-ntreagă la Mondialul din 2002. Ori de cel care a dus-o pe Franța la World Cup, ultima ediție, cea din Africa de Sud, după ce în prelungirile barajului cu Irlanda Thierry Henry a luat cu mâna (!) mingea deja ieșită în aut de poartă (!!), și-a potrivit-o și de aici a ieșit golul calificării. Numai naivii rău ar putea crede că n-a fost nici o legătură între asta și funcția lui Michel Platini.
Alaltăieri noapte, într-o semifinală de Europa League, Sevilla a deschis scorul în urma unui ofsaid mare, curat, vizibil de pe Marte. Nu însă și de la tușă sau măcar de la linia de fund, unde se afla, la vreo 5 metri distanță de locul faptei, unul din paraziții ăștia mai noi, numiți „arbitri adiționali”. Dacă punem la socoteală cele 5% în favoarea gazdelor și înmulțim cu 5 (numărul arbitrilor), iese cam 25%, dacă nu chiar 30%, că mai e și ăla de plimbă tabeluța cu leduri. Iar dacă vă întrebați de ce nu se introduce un hawkeye, ca la tenis, pentru fazele cu probleme, Platini cred că v-ar răspunde: „’Ete, d-aia!”



Recomandări

Struți africani și păsările emu, ultimele atracții de la micul colț zoo de la Ițcani al fermierului Mihai Flutur

Struți africani și păsările emu, ultimele atracții de la micul colț zoo de la Ițcani al fermierului Mihai Flutur
Struți africani și păsările emu, ultimele atracții de la micul colț zoo de la Ițcani al fermierului Mihai Flutur

Cockteil…cu amor, umor și poezie. Misterele Mariei Tănase

Leonardo Badea, Prim-viceguvernator BNR: Considerente teoretice și empirice privind procesul de convergență și evoluția cursului real de schimb din perspectiva efectului Balassa-Samuelson

Leonardo Badea, Prim-viceguvernator BNR: Considerente teoretice și empirice privind procesul de convergență și evoluția cursului real de schimb din perspectiva efectului Balassa-Samuelson
Leonardo Badea, Prim-viceguvernator BNR: Considerente teoretice și empirice privind procesul de convergență și evoluția cursului real de schimb din perspectiva efectului Balassa-Samuelson