Premierul Emil Boc a plecat de la Tribunalul Bcuurești, unde a fost audiat în dosarul în care Sorin Oviodiu Vîntu îi cere daune de un milion de euro, el spunând că termenul „mogul” există în dicționar, este cunoscut și nu a fost impus de el în viața publică.
„Cuvântul «mogul» este cel din Dicționarul explicativ al limbii române. Nu l-am impus eu în viața publică, acest termen de mogul îl cunoașteți cu toții”, a spus Emil Boc, la plecarea de la instanță.
Totodată, el a afirmat că Vîntu nu poate spune că este doar un simplu cetățean. „Prin modul în care a influențat dezbaterea publică în ultimii ani nu poate spune că e un simplu cetățean”, a mai spus premierul.
Emil Boc a răspuns, marți, mai multor întrebări adresate de instanță, precum și unora depuse la dosar de avocații lui Sorin Ovidiu Vîntu.
„Alianțele dintre politicieni și presă pot crea instabilitate politică”, a declarat Boc, el răspunzând astfel întrebării judecătorului referitoare la modul în care apreciază că simpla exprimare a unei opinii aparținând lui Sorin Ovidiu Vîntu ar putea crea instabilitate politică.
Premirul a mai susținut că este un act de notorietate și că figurează în interceptările dosarului lui Vîntu că acesta a afirmat că s-a aliat cu politicieni pentru suspendarea președintelui Traian Băsescu.
Răspunzând unei întrebări depuse la dosar de avocații lui Vîntu legate de lecții de morală fără menționarea păgubiților FNI, Boc a răspuns că a făcut doar afirmația că pe unele posturi TV nu se reiau informații de interes public despre păgubiții FNI. „Am spus că statul prin AVAS a plătit o sută de milioane de euro păgubiților FNI”, a declarat premierul în fața instanței.
Instanța l-a mai întrebat pe Emil Boc dacă recunoaște că l-a acuzat pe Vîntu că urmărește să împiedice justiția să ajungă la el.
„Declarația a fost făcută atunci când a fost readusă în discuție tema suspendării președintelui care generează îngrijorare din perspectivă economică și teamă investittorilor. Este o declarație politică și este o judecată de valoare. Este de notorietate că Sorin Ovidiu Vîntu a susținut suspendarea președintelui”, a răspuns primul ministru.
Premierul Emil Boc a fost audiat, marți, la Ttribunalul București, în dosarul în care Sorin Ovidiu Vîntu îi cere daune de un milion de euro pentru acuzațiile legate de cazul FNI și de o implicare într-o lovitură de stat.
Sorin Ovidiu Vîntu nu este prezent în sala de judecată.
El a declarat, marți, la Antena 3, că acuzațiile lui Emil Boc că ar fi încercat să organizeze o lovitură de stat sunt extrem de periculoase, dar că ar putea renunța la daunele de un milion de euro dacă premierul recunoaște că afirmațiile făcute sunt „o figură de stil”.
„Mi s-a pus în sarcină că aș fi organizat sau încercat să organizez o lovitură de stat. Este extrem de periculoasă, care se poate încadra în alte categorii infracționale decât cele care mi s-au pus în sarcină”, a declarat Sorin Ovidiu Vîntu.
Acesta a subliniat că ar putea renunța la daune dacă Emil Boc admite că a fost o figură de stil. „Dacă nu, voi încerca să-i iau banii”, a continuat acesta.
Acesta a spus că prezența lui Boc la Tribunalul București este „o dovadă a respectului pe care premierul îl poartă instituției statului”.
Dosarul în care Emil Boc a fost chemat în judecată de Sorin Ovidiu Vîntu a fost înregistrat în 15 octombrie 2010. În 2011, toate cele trei termene de judecată au fost amânate.
În acest dosar, Vîntu îi cere lui Emil Boc daune de un milion de euro pentru acuzațiile aduse cu privire la cazul FNI și de o eventuală implicare într-o lovitură de stat, scria Victor Ciutacu pe blogul său în octombrie 2010.
Tot în 15 octombrie 2010, Sorin Ovidiu Vîntu a acționat-o în instanță și pe Elena Udrea, tot într-un dosar care are ca obiect răspunderea civilă delictuală, daunele solicitate fiind tot de un milion de euro. În 2011, toate cele trei termene de judecată au fost amânate, dezbaterile urmând să fie reluate în 28 noiembrie.
Sorin Ovidiu Vîntu l-a dat în judecată și pe Traian Băsescu, acțiunea fiind înregistrată la Tribunalul București în august 2009. La termenul anterior, din 18 noiembruie, instanța a stabilit amânarea cauzei până la 17 februarie 2012. Și în acest dosar, cuantumul daunelor solicitate este de un milion de euro.
