GOLĂNELI LA AJF (2)

Echipe neafiliate la AJF, băgate în campionat pe ușa din dos



Echipe neafiliate la AJF, băgate în campionat pe ușa din dos
Echipe neafiliate la AJF, băgate în campionat pe ușa din dos

După ce ieri am dezvăluit cum s-au dus banii echipelor pe telefoanele folosite de președintele Asociației Județene de Fotbal Suceava, Aurel Daicu, în scopuri personale, șirul neregulilor girate de acest personaj continuă cu un nou episod. Potrivit unor persoane din interiorul AJF Suceava, campionatele recent încheiate ar fi lovite de nulitate, o serie dintre echipe fiind acceptate fără a fi afiliate la structura fotbalistică care se ocupă cu organizarea fotbalului din județ. Bulibășeala girată de Aurel Daicu a dus la înlocuirea unor echipe cu altele în timpul derulării campionatelor, ierarhiile finale fiind astfel influențate nefiresc. Astfel, echipa Steaua Dumbrăveni, care a fost admisă în Seria a II-a din Liga a V-a în returul anului competițional 2006-2007 în locul formației Progresul Salcea, nu este afiliată la AJF. Aceeași situație se înregistrează și în cazul clubului FC Pojorâta, care sezonul trecut a evoluat în Seria a III-a din Liga a V-a, după ce în 2002 s-a retras din campionat și nu a mai făcut cerere pentru afiliere la AJF Suceava. La limita legalității se află și acceptarea formației CSS Rădăuți 2 în campionatul de copii, juniori 1992, tip C, Gheorghe Ola. Deși această competiție a început doar cu CSS Rădăuți 1, în pauza dintre tur și retur, Daicu a cerut și oamenii din subordinea sa au aprobat înscrierea și a formației CSS Rădăuți 2, care, după câte se pare a folosit și jucători de la cealaltă echipă în mai multe meciuri din campionat. Un alt caz care a influențat derularea în condiții corecte a unor competiții vizează înlocuirea în serie a unor formații din eșaloanele valorice numărul 4 și 5 din fotbal. Înainte de debutul returului Ligii a IV-a, formația Luceafărul Bucovina Suceava a fost înlocuită cu Bradul Putna. În mod paradoxal, echipa din Putna a moștenit zestrea de puncte a celor de la Luceafărul, iar în retur deși a adunat doar o brumă de puncte a evitat retrogradarea. Se poate vorbi, așadar, de vicierea unui campionat, care ar fi arătat poate altfel dacă nu se încurajau astfel de lucruri nefirești. Mai trebuie spus că în locul echipei Bradul Putna, din Seria I a Ligii a V-a, a fost admisă în retur formația Eusadi Negostina, pe aceeași ideea că în campionat trebuie să existe un număr cât mai mare de echipe.



Recomandări

Eșec în negocierile dintre conducerile cluburilor Cetatea Suceava și Șoimii Gura Humorului pentru formarea unei singure echipe