Dumitru Morhan, în boxa acuzaților Tribunalului Suceava

Povestea celor două împrumuturi, de 80.000 de dolari americani, respectiv 2,2 miliarde de lei vechi, date de controversatul om de afaceri Dumitru Morhan, în 2001, respectiv 2003, fostului deputat Ștefan Tcaciuc, pe atunci președinte al Uniunii Ucrainenilor din România, a ajuns din nou pe rolul instanțelor, după ce procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Suceava au descoperit că cele două contracte, care au stat, chipurile, la baza acestor împrumuturi, au fost falsificate.
Falsificatorul, susțin procurorii, este nimeni altul decât Dumitru Morhan, care a continuat să hăituiască familia fostului deputat Ștefan Tcaciuc, să o cheme prin instanțe și să ceară restituirea împrumuturilor, chiar și după moartea parlamentarului, în iulie 2005.
Morhan a calculat și dobânzile și penalitățile la aceste împrumuturi, susținea el, nerestituite, și a cerut, în total, familiei Tcaciuc și Uniunii Ucrainenilor din România, 97.643 USD și circa 2,6 miliarde de lei vechi.
Biroul de Presă al Parchetului de pe lângă Tribunalul Suceava a anunțat, ieri, că, în realitate, răposatul Ștefan Tcaciuc nu a luat niciodată acele împrumuturi, totul fiind o mega-escrocherie pusă la cale de Morhan.
Președintele Uniunii Democrate a Ucrainenilor din România (UDUR) a fost trimis, ieri, în judecată, urmând să ajungă în boxa acuzaților Tribunalului Suceava pentru două infracțiuni de fals în înscrisuri sub semnătură privată și două tentative de înșelăciune.
Formulare tipizate, cu antetul, ștampila UUR și semnătura lui Tcaciuc, transformate de Morhan în contracte de împrumut
Povestea e cu atât mai încurcată cu cât, în privința împrumutului de 80.000 de dolari americani, instanțele de judecată i-au dat, în 2007, câștig de cauză lui Morhan și au obligat-o pe văduva deputatului Ștefan Tcaciuc, Virginia Tcaciuc, să restituie banii împrumutați de soțul ei în 2001.
Sentința de atunci a magistraților a venit după ce, în urma constatărilor și expertizelor criminalistice făcute la Iași și la București, s-a stabilit că semnăturile de pe cele două contracte de împrumut aparțin fostului deputat Ștefan Tcaciuc, fiind exclusă falsificarea semnăturilor.
Falsul, însă, au descoperit ulterior procurorii, în urma unei anchete la care au lucrat și ofițeri din cadrul Serviciului de Investigare a Fraudelor, nu era la semnături.
Dumitru Morhan, susțin acum anchetatorii, a falsificat pur și simplu niște formulare tipizate, făcute pentru alegerile din 2000, formulare în alb pe care era doar antetul Uniunii Ucrainenilor din România (UUR), ștampila și semnătura președintelui, Ștefan Tcaciuc.
Având semnătura originală a lui Tcaciuc (cu o pastă neagră de pix), Morhan –susțin anchetatorii – nu a făcut altceva decât să completeze la un calculator așa-zisul contract de împrumut între el și președintele de atunci al UUR, în valoare de 80.000 de euro, bani pe care, chipurile, reprezentantul etnicilor ucraineni în Parlamentul României ar fi trebuit să-i returneze un an mai târziu.
Anchetatorilor li s-a părut ciudat, încă de la început, faptul că documentul cu pricina, încheiat între două persoane fizice (Morhan și Tcaciuc) avea antetul UUR.
Același formular tipizat a fost folosit și în cazul celui de-al doilea contract de împrumut, în valoare de 2,2 miliarde de lei vechi, încheiat de această dată între Morhan și UUR, reprezentată de Ștefan Tcaciuc.
Tcaciuc era la sute de kilometri distanță, în momentul în care Morhan susține că se afla în casa sa și semnau contractele de împrumut
Dumitru Morhan, au explicat surse din rândul anchetatorilor, nu a verificat dacă, în zilele în care au fost încheiate acele contracte (14 octombrie 2001, respectiv 8 martie 2003), Ștefan Tcaciuc se afla în localitate.
Cercetările oamenilor legii, completate de acte doveditoare și declarații a numeroși martori, au scos la iveală faptul că, în cele două zile în care Dumitru Morhan susține că, acasă la el, a parafat împrumuturile alături de deputatul Tcaciuc, acesta din urmă era plecat din localitate, aflându-se la sute de kilometri distanță.
Inițial, în fața judecătorilor au fost aduși doi martori care au susținut că, în ziua încheierii contractului de împrumut în valoare de 80.000 de dolari SUA, l-au văzut pe Tcaciuc în casa lui Morhan.
Ulterior, însă, cei doi martori suspecți au dat înapoi și au susținut că nu l-au văzut pe Ștefan Tcaciuc, așa cum au declarat inițial, ci știau povestea cu împrumutul de la cunoștința lor, Dumitru Morhan.
În cursul zilei de ieri, am încercat să-l contactăm telefonic pe Dumitru Morhan, însă numărul pe care l-am apelat nu era disponibil, intrând direct mesageria vocală.
În 2003, Morhan a fost exclus din UUR de Tcaciuc
Dumitru Morhan și Ștefan Tcaciuc au condus împreună, la un moment dat, Uniunea Ucrainenilor din România.
În 2000, Morhan a devenit vicepreședintele Uniunii, conduse pe atunci de Tcaciuc. Trei ani mai târziu, însă, cei doi aveau să devină dușmani de moarte.
Morhan a fost exclus din UUR pe motiv că a întocmit în fals un contract prin care organizația ucrainenilor prelua contravaloarea convorbirilor telefonice efectuate de către firma familiei sale, SC Invest Com Impex SRL Milișăuți.
Un alt motiv al excluderii lui Morhan din UUR a fost acela că era acuzat la acea vreme de colegii din organizație că a înșelat mai mulți ucraineni din România și Ucraina prin împrumutarea unor sume mari de bani.
Ulterior, Dumitru Morhan a înființat Uniunea Democrată a Ucrainenilor din România (UDUR) și a început o campanie de denigrare împotriva deputatului Tcaciuc.
La începutul lui 2004, a apărut pentru prima oară povestea împrumuturilor nereturnate de reprezentantul ucrainenilor în Parlamentul României.
Antecedentele penale ale lui Morhan
Din dosarul ajuns pe rolul instanței de judecată, reiese că Dumitru Morhan este cunoscut cu antecedente penale, fiind condamnat anterior la mai multe pedepse privative de libertate pentru săvârșirea unor infracțiuni de corupție, falsificare de monedă, înșelăciune sau furt, care însă nu atrag starea de recidivă, întrucât în cauză a intervenit reabilitarea, condamnările survenind până în anul 1993.