Drepturile de televizare, noul motiv de ceartă între Dragomir și Lupescu

Președintele LPF, Dumitru Dragomir, l-a acuzat, luni seara, într-o emisiune televizată, pe directorul general al FRF, Ionuț Lupescu, că a vândut drepturile de televizare a meciurilor echipei naționale fără licitație, fapt dezmințit de angajatul federației printr-un comunicat de presă. „A dat drepturile de televizare ale echipei naționale fără licitație. Meciurile echipelor naționale. Le-a vândut fără licitație. De ce s-au vândut drepturile de televizare ale meciurilor din Liga a II-a fără licitație? I-am întrebat în Comitetul Federal: «Cu cât ați dat drepturile?». Cu un milion, mi-au zis. Domnule vă dau dublu sau dacă facem licitație, de cinci ori prețul. Aceste drepturi la Divizia B se vând cu cel puțin 10 milioane de euro. Și ei le-au dat cu un milion sau un milion și două sute de mii. În Comitetul federal i-am întrebat cu cât au vândut Cupa României. Cu două sute de mii, pentru toate meciurile din Cupa României”, a spus Dragomir la emisiunea „Nașul”, la postul B1TV.
Lupescu îl contrazice pe Dragomir Directorul FRF susține însă că a fost organizată o licitație la care au participat cinci posturi de televiziune. „În ceea ce privește drepturile de televizare a jocurilor pe care echipa noastră națională le va susține pe teren propriu în anii 2008 și 2009, a fost organizată o licitație sub forma caietelor de sarcini și a ofertelor tuturor televiziunilor interesate. În cursă s-au aflat cinci posturi de televiziune, iar la vremea respectivă am dat publicității pe site-ul nostru oficial, dar și într-o conferință de presă, sumele oferite de fiecare post. Referitor la drepturile de televizare a meciurilor din campionatul Ligii a II-a, ediția 2008-2009, a existat un interes din partea postului Realitatea TV, care a oferit 600.000 de euro. Negocierile au fost purtate cu domnul Sorin Enache, a existat acordul de principiu, dar, după ce am întocmit contractul, postul menționat s-a retras”, se arată în comunicatul semnat de Ionuț Lupescu.
Dragomir, invitat să aducă 10 milioane de euro Oficialul federației afirmă că va rezilia contractul de televizare a meciurilor pentru Liga a II-a dacă Dragomir poate aduce 10 milioane pentru aceste drepturi. „Dacă domnul Dragomir va aduce, așa cum a declarat aseară, 10 milioane de euro, eu voi rezilia în secunda 1 contractul cu Sport.ro, dar în anumite condiții:
– Contractul să fie încheiat cu un post de televiziune;
– Banii să fie virați nu în vreun off-shore din Cipru, ci în contul FRF, de unde vor fi direcționați, integral (așa cum este cazul și în prezent), spre cluburile din Liga a II-a;
– Respectând cutuma aplicată în cazul actualului contract de televizare a jocurilor din eșalonul secund, nu se va acorda niciun comision, de întreaga sumă urmând să beneficieze grupările din Liga a II-a”, a mai precizat Lupescu.
Lupescu, acuzat că ia comision din contractul selecționerului Dumitru Dragomir a adus în discuție și dreptul lui Lupescu de a negocia contractul selecționerului echipei naționale, lăsând să se înțeleagă că acesta ar putea primi un comision din contractul antrenorului. „Uitați ce drepturi i-au dat lui Lupescu: numai Lupescu are dreptul să facă un contract cu antrenorii echipei naționale, la orice sumă dorește. Eu vreau să vă spun realitatea. Dacă eu sunt în locul lui Lupescu, pleacă Pițurcă și vine un antrenor de afară, de ce să nu spună îți dau două milioane dar îmi iau și eu un milion pentru că dumneată nu ești antrenor de mai mult de trei sute de mii. De ce Comitetul Federal să nu dea o sumă minimă și o sumă maximă pe care Lupescu să o negocieze cu antrenorul? Nu e drept și normal ca noi, Comitetul Federal, să știm și noi ce clauze are antrenorul în contract? Dacă spune să ne dea una la cur în fiecare luni? Că poate să scrie în contract. Dacă știe numai unul care nici măcar nu e în comitetul federal”, a spus Dragomir.
Cum se apără Lupescu „Conform Statutului FRF, atribuțiile Directorului General al FRF prevăd, printre altele, negocierea și încheierea contractelor de muncă între FRF și salariații săi, precum și concedierea acestora. În ceea ce privește contractele importante (inclusiv cele de sponsorizare), președintele FRF este în permanență informat și consultat. Numai cineva care a deprins anumite practici poate invoca faptul că aș «umfla» anumite contracte (începând cu cel al selecționerului), astfel încât să-mi rețin vreun procent. De altfel, atribuțiile menționate au fost aprobate și de Comitetul Executiv al FRF și de Adunarea Generală a FRF”, s-a apărat Lupescu de acuzațiile primite.