În legătură cu articolele apărute în „Monitorul”, în zilele de 20 și 22 august, privind „prăpădul” de la Iacobeni „din cauza exploatărilor haotice din pădurea Arhiepiscopiei” și „Protopopul Goraș îi consideră cretini pe ziariști”, solicit dreptul legal la replică, cu următoarele precizări:
În urma apariției primului articol, 5 (cinci) reprezentanți ai Ocolului „Silva Bucovina” s-au deplasat în zona respectivă, împreună cu d-l primar Viorel Dranca, și un domn inginer de la Ocolul Silvic Iacobeni, pentru a constata realitatea celor afirmate. Prima constatare a fost că ne-am putut deplasa, cu două mașini, până la casa de alimentare cu apă, și chiar mai sus, drumul fiind foarte accesibil și nu „deloc practicabil” cum afirma domnul primar. Până în zona din amonte, unde parohiile din zonă au în proprietate terenuri cu vegetație forestieră, sunt și alți proprietari, persoane fizice și juridice, și, într-adevăr, pârâiașul din zonă este blocat în câteva locuri, dar acolo nu este proprietar „Arhiepiscopia”. La casa de apă, podețul a fost înfundat nu de buștenii Arhiepiscopiei ci, rețineți, cu lemnele depozitate de paznicii primăriei, pentru a-și asigura necesarul de lemne de foc pentru iarnă, lemne care erau scoase din pârâiaș, tăiate și depozitate de paznicii respectivi, în curtea casei de apă, proprietatea primăriei, chiar în ziua prezenței noastre, cu domnul primar, acolo. Domnia sa, cu ton spășit, ne explica: „trebuie să mă înțelegeți și pe mine, era noapte, toți mă înjurau, trebuia să iau niște măsuri și am spus și eu ce mi s-a părut atunci, neștiind că pădurea din vale nu este a Arhiepiscopiei”.
În fața unei astfel de realități, deformate de domnul primar, la întoarcere, am arătat articolul la câțiva muncitori care lucrau în pădure în zona respectivă, la câțiva localnici, și chiar la pompierii ce scoteau apa la pod. Comentariile au fost de genul: „ăștia habar n-au ce scriu”, „scriu și ei ca să umple ziarul”, iar unul dintre pompieri s-a exprimat: „numai un cretin putea scrie așa ceva. Dacă era puhoiul de 10 m înălțime – cum scrie negru pe alb în titlul articolului – lua la vale toate casele, doar în Pacific sunt valuri așa de mari”. Pentru a clarifica situația, i-am telefonat, de 3 (trei) ori autorului articolului, rugându-1 și insistând să vină la fața locului, punându-i și mașină la dispoziție, pentru a constata personal realitatea celor scrise, pentru că trebuie să-i intereseze, ca deontologie profesională, adevărul și apoi, trebuie ascultată și cealaltă parte… conform unui elementar principiu de drept. În acest context i-am amintit afirmația pompierului „numai un cretin putea scrie așa ceva”. Deci, nu ziariștii erau vizați, ci numai „autorul reportajului”.
– Amintim, pe această cale, domnului primar, că agentul economic care exploatează lemnul în zona respectivă (chiar dacă nu face parte din firmele agreate de domnia sa), are autorizație de mediu, este premiantul Camerei de Comerț în ultimii 3 ani, iar toți agenții au plătit la Primăria Iacobeni taxa de peiaj, taxă ce obligă primăria, pentru banii încasați, la amenajarea unui drum practicabil și a rampelor de depozitare. Ori, nimic nu s-a făcut în acest sens.
Agenții economici și personalul silvic din zonă, deși nu aveau nici o obligație, au contribuit cu bani personali, cumpărând 6 tuburi, și amenajând cu utilaje și forțe proprii un alt izvor pentru optimizarea aducțiunii de apă. Și, poate, ar trebui amintit aici că și apa, pe care Milostivul Dumnezeu o dă locuitorilor din Iacobeni, este colectată tot de pe terenurile proprietatea parohiilor. Sugerăm oficialilor primăriei, luarea în calcul a înlocuirii tuburilor care captează apa, întrucât cele existente sunt mult subdimensionate, și, iarăși, la prima ploaie, Arhiepiscopia va fi găsită ca „vinovată și responsabilă”.
Chiar dacă gurile rele afirmă că însuși d-l primar ar fi fost de acord cu felul în care s-a umplut gaura de deasupra podului, prin balastare, generând situația actuală, avem speranța că profesionalismul celor implicați va rezolva grabnic impasul. Îl înțelegem ce-l „doare” cu pădurea de acolo, vom explica acest lucru cu altă ocazie, și că, în vizibilă și alarmantă scădere de popularitate, în fața propriului electorat, d-l primar „s-a evidențiat”, în sfârșit, printr-un scandal mediatic. Să vedem dacă îi va și folosi?
PR. GORAS AUREL, PREȘEDINTELE ASOCIAȚIEI „PROTSILVA BUCOVINA”
P.S. Prezentul dreptul la replică nu a fost prezentat integral, redacția „Monitorului” permițându-și să extragă un anumit fragment care conținea afirmații calomnioase și neadevărate la adresa unor ziariști.
P.S. 1 Referitor la afirmațiile domnului Goraș, cu privire la puhoaiele de 10 metri înălțime de care am fi scris că au trecut prin comună, ținem să precizăm că fața bisericească face o confuzie. Anume, „puhoaiele” menționate sunt din cu totul alt articol decât cel cu pădurile Arhiepiscopiei. Mai mult, puhoaiele s-au format în apropierea DN 17(și nu în comună), în hăul de lângă drum, așa cum am precizat clar în articolul publicat. În plus, estimările cu privire la adâncimea apei nu au fost făcute de noi, ci de pompierii care muncesc de patru zile pentru a scoate apa adunată lângă DN 17.
