Am lecturat cu vădită uimire editorialul dv. din 10 iunie, în care conturați cu bisturiul imaginea unui expert guvernamental care ori aplică amenzi nemeritate, ori “cere lucruri” celor controlați.
Afirmațiile dv. depășesc orice limită jurnalistică, dar nu mai surprind pe nimeni. Așa cum mă acuzați în mod direct “că pretind servicii”, faptă ce va face, fără îndoială, obiectul unei acțiuni în justiție, la fel v-aș putea acuza că unul dintre cei amendați v-a omenit pentru a-l răzbuna.
Dincolo de patima dv. nejustificată sunt două aspecte esențiale de observat. Primul e acela că orice firmă care este sancționată contravențional poate contesta în instanță orice proces verbal și poate demonstra că respectă legea în toate privințele. În al doilea rând, atunci când ești trimis să controlezi o unitate în care turiști sau localnici speră să găsească condiții de cazare de o anumită calitate și servicii pe măsură, devii la fel de vinovat ca și cel care se joacă de-a turismul dacă nu respecți legea. Amenzile pe care le-am aplicat n-au avut în vedere lipsa unui covoraș din baie sau a veiozei de pe noptieră, ci disfuncțiuni serioase care sunt sancționate de lege.
Deosebit de asta, toți cei amendați au fost anterior avertizați să-și remedieze problemele, li s-a acordat un termen, dar de mai bine de 6 luni n-au luat nicio măsură.
Dealtfel, amendatul “în stânga și-n dreapta” înseamnă 2 (două) amenzi. Toate celelalte firme verificate au primit fie avertismente, fie li s-au întocmit procese verbale de constatare a deficiențelor și termen de rezolvare a acestora.
În ce privește zădărnicirea efortului d-nului Gheorghe Flutur de a promova turismul în Bucovina, consider că n-ați înțeles prea bine mesajul.
Este vorba de promovarea turismului la standarde civilizate, scopul urmărit fiind acela de a ne onora oaspeții și de a le oferi servicii pe măsura așteptărilor lor firești, întemeiate atât pe numărul stelelor de pe ușa locației cât și pe bunul simț tradițional în Bucovina. Pe care dv. nu-l aveți.
Data: 10.06.2011
Costel Ignătescu
