DREPT LA REPLICĂ Asociația „Casa lui Patrocle” Suceava, prin Președinte, Roxana Ciornei și Asociația „Saved by the Vet” Solca, prin Președinte, Elisa Dumitrescu, față de articolul publicat de Monitorul de Suceava, cu titlul „Polițiștii și procurorii fac cercetări pentru infracțiunea de ucidere a animalelor, fără drept, în cazul a trei adăposturi de câini din Suceava”
Având în vedere materialul jurnalistic publicat în cotidianul Monitorul de Suceava, la data de 2 aprilie 2026, precum și neconcordanțele dintre situația reală și cea prezentată în articolul respectiv, vă solicităm, în conformitate cu legislația incidentă, publicarea prezentului drept la replică, pe care vi-l transmitem în calitate de reprezentanți ai Asociației „Casa lui Patrocle” Suceava, prin Președinte Roxana Ciornei, și ai Asociației „Saved by the Vet” Solca, prin Președinte Elisa Dumitrescu.
Precizăm în mod ferm că asociațiile mai sus menționate nu sunt, în calitate de persoane juridice, părți în vreun dosar penal și, până la acest moment, nu ne-au fost aduse la cunoștință învinuiri sau acuzații de către unități de parchet. Singurele demersuri care au avut loc au fost verificări și controale uzuale desfășurate pe parcursul anului 2025. Întreaga documentație și toate datele aferente activității noastre au fost și sunt puse la dispoziția instituțiilor abilitate, respectiv Direcției Sanitar-Veterinare.
De asemenea, respingem categoric orice asociere a activității noastre cu afirmațiile privind preluarea câinilor contra unor sume de aproximativ 1.100 lei sau existența unor contracte cu primării. Asociațiile noastre nu au avut și nu au contracte cu unități administrativ-teritoriale, nu ridică animale de pe domeniul public și nu desfășoară activități de tip serviciu public.
Subliniem faptul că suntem organizații de protecție a animalelor, cu activitate exclusiv orientată către salvarea, tratarea și îngrijirea animalelor aflate în suferință. Asocierea numelor noastre cu alte entități sau modele de funcționare diferite, inclusiv cele menționate în articol, ne prejudiciază grav imaginea și credibilitatea.
În ceea ce privește eutanasia, precizăm clar că nu efectuăm eutanasii administrative și nu am efectuat niciodată astfel de practici, acestea fiind contrare principiilor și statutului în baza cărora funcționăm.
Singurele cazuri de deces sau eutanasie din cadrul asociațiilor noastre au fost strict de natură medicală, reprezentând situații excepționale în care animalele nu au putut fi salvate, cazuri de câini grav accidentați, loviți de autovehicule, cu leziuni incompatibile cu viața. Numărul acestor situații este extrem de redus, putând fi numărat pe degete.
În acest context, solicităm publicarea integrală a prezentului drept la replică, pentru corecta informare a opiniei publice și pentru înlăturarea oricăror confuzii sau asocieri eronate”.
Notă Monitorul de Suceava:
Respectăm punctul de vedere transmis și l-am publicat integral. Cu precizarea că IPJ Suceava confirmă oficial că are deschise dosare penale pentru infracțiunea amintită în articol, însă, tot cum scrie în articol, este vorba de cercetări in rem, față de fapte.
Așadar, dosarele există, se fac cercetări, dar nu sunt îndreptate spre persoane, care să aibă calitate de suspecți sau inculpați
Noțiunea de părți în dosar este valabilă în instanță, ceea ce nu este cazul aici, la cercetări în cadrul unui dosar penal, dosare înregistrate la unitățile de parchet competente.
