Președintele LPF, Dumitru Dragomir, susține că televiziunile care transmit partidele din Liga I au obligația de a transmite unele meciuri cu 12 camere, dar a precizat în același timp că nu este „tâmpit” să rupă un contract de 104 milioane de euro pentru că nu s-a respectat această condiție.
Dragomir a răspuns astfel unei întrebări primite din partea unui reporter al postului Antena 3 în cadrul conferinței de marți. De altfel, timp de câteva minute, președintele LPF a avut un dialog cu reporteri ai Antena 3 și Digi Sport, televiziuni care aparțin Antena TV Group, respectiv RCS&RDS, societăți deținătoare ale drepturilor de transmisie a partidelor din Liga I.
În cadrul discuțiilor, reporterul Antena 3 a acuzat faptul că RCS&RDS nu a respectat contractul transmițând meciuri cu doar șase camere, și nu cu 12. În același timp, reporterul Digi Sport a susținut că Antena 1 nu a respectat o altă clauză a contractului cu LPF privind transmiterea partidelor în format High Definition (HD).
Reprezentantul Antena 3 l-a întrebat pe Dumitru Dragomir dacă transmiterea a meciurilor în 12 camere este o obligație contractuală, afirmând că are dovezi conform cărora RCS&RDS a transmis o parte dintre meciuri în șase camere TV și nu în 12, așa cum se menționează în caietul de sarcini.
„Să mă uit în contract și să văd. Nu știu exact ce scrie, să vorbesc cu avocații pentru că, să știți, eu nu sunt așa de deștept cum par la televizor. Noi avem o comisie care monitorizează aceste transmisii, o comisie pe care Liga o plătește, nu fac eu asta. Eu știu că a venit un avocat de la această comisie și am semnat trei adrese pe care le-am trimis și către Antena 1 și către RCS&RDS, în care se menționa să se respecte contractul și să se transmită cu 12 camere. Să întreb comisia în câte camere s-a trasmis. Sau avocatul, să vină avocatul. Nu e o rușine, pur și simplu nu mă ocup”, a spus Dragomir.
Chemat în sala în care a avut loc conferința de presă, avocatul LPF Cătălin Ciubotă a explicat că din informațiile pe care le are toate clauzele contractuale au fost respectate. „Există o comisie care monitorizează aceste lucruri (n.r. – numărul de camere cu care se transmite un meci). De asemenea, este o comisie de monitorizare din partea Consiliului Concurenței. Toate clauzele contractuale s-au respectat. S-au trimis 4-5 notificări în decursul executării contractului legat de acest aspect (n.r. – numărul de camere cu care se transmite un meci) și contractul s-a desfășurat în condiții normale. Este un contract privat, în care trustul Antena 1 este parte. A fost notificat în acest sens, trustul știe cum se execută obligațiile. În rest, toate celelalte aspecte sunt drepturi ale LPF care, pentru dumneavoastră, sunt opozabile. Adică trebuie să le respectați. Dumneavoastră aveți dreptul să respectați confidențialitatea”, a precizat Ciubotă.
Dragomir a intervenit apoi și l-a întrebat pe reporterul Antena 3 dacă este sigur că RCS&RDS a încălcat prevederea privind numărului de camere. Primind un răspuns afirmativ, oficialul Ligii a menționat că este gata să îi acționeze în judecată pe deținătorii de drepturi. „Dacă aveți dreptate și s-a transmis cu mai puține camere, îi voi da în judecată. Atât pe Antena 1, cât și pe RCS&RDS. Dar și comisia care a monitorizat. Pentru că eu, nevasta mea și familia mea nu avem metode de monitoriza aceste lucruri. Eu plătesc pe cineva să facă asta. Repet, dacă aveți dreptate, îi dau în judecată, cer daune interese, și vă dau și dumneavoastră comision legal pentru acest lucru. Dacă aveți dreptate, vă voi mulțumi și vă voi recompensa”, a menționat președintele LPF.
Totuși, Dragomir a adăugat că nu este „tâmpit” să rezilieze un contract dintr-un astfel de motiv. „Dacă știam de această treabă (n.r. – transmiterea unor meciuri cu un număr de camere mai mic decât cel prevăzut în contract), bineînțeles că vă luam niște bani și vouă (n.r. – Antena 1), cât și celorlalți (n.r. – RCS&RDS). Dar nu făceam valuri. Că vă supăram și nu mai dădeați banii cluburilor și atunci mă dădeau cluburile afară de aici. Ce, eu sunt tâmpit să fac lucruri dintr-astea? Să rup eu contract de 104 milioane de euro că nu s-a transmis cu 12 camere ar fi trebuit să mă interneze la Bălăceanca”, a menționat el.
În acest moment, reporterul Digi Sport l-a chestionat pe Dragomir dacă Antena 1 a respectat clauza privind transmiterea meciurilor în format HD. „Ghici? Nu pot să îți răspund. Avocații se ocupă, nu eu. Eu nu vreau să îi supăr nici pe cei de la Antenă, nici pe cei de la RCS&RDS. Ei au plătit, eu trebuie să îi respect. Degeaba ei caută nod în papură lui Dragomir. Le dau dispoziție avocaților să vă dea toate documentele, iar dacă e vreun document pe care îl ascundem pe ăla îl strâng de gât cu mâna mea. Nu e niciun secret aici. Dau la toată lumea ce vrea, mai puțin ce îmi dă mie galeria”, a răspuns Dumitru Dragomir.
Referitor la obligativitatea transmiterii meciurilor în format High Definition, avocatul LPF a afirmat că televiziunile au respectat-o. „Aceste contracte le pot desecretiza numai organele în drept într-un context specific. Ceea ce pot spune din contract este că există pentru anumite opțiuni obligația de transmitere în HD, iar pentru alte opțiuni minoritare există obligația de transmitere în SD. Obligațiile s-au respectat. Sigur că trebuie făcute anumite concesii atunci când mijlocele tehnice depășesc cu mult posibilitățile materiale. S-au încasat sume deosebit de mari care arată valoarea campionatului”, a spus avocatul.
Întrebat dacă există o clauză de reziliere în cazul în care un post de televiziune nu transmite în HD un meci, Ciubotă a răspuns: „Există clauze, dar contractul intră sub confidențialitate. Contractul a fost respectat în integralitatea lui. Această respectare a fost constatată atât de LPF, cât și de Consiliul Concurenței care monitorizează atent acest contract”.
