În căutarea adevărului

Două fundații din Suceava protestează împotriva încălcării drepturilor copilului



Două fundații din Suceava protestează împotriva încălcării drepturilor copilului
Două fundații din Suceava protestează împotriva încălcării drepturilor copilului

– Fundațiile „Fara” și „O Nouă Viață” se află printre cele 33 de organizații internaționale care au semnat articolul „Romania’s concealed childcare crisis”, publicat în Cotidianul britanic „Financial Times”
– În replică, Autoritatea Națională Pentru Drepturile Copilului face apel la toți aceia care declară că sunt interesați de soarta copiilor din sistemul de protecție „să înceteze cu astfel de presiuni”
Fundațiile „Fara” și „O Nouă Viață” se află printre cele 33 de organizații care au semnat articolul publicat în Cotidianul britanic „Finacial Times” : „Romania’s concealed childcare crisis”, apărut în această săptămână, în care sunt semnale cum că drepturile copilului în România sunt încălcate. În acest articol se specifică faptul că în România continuă să existe o criză în sistemul de protecție a copilului, deși sunt și persoane care au încercat să îmbunătățească viața copiilor săraci sau cu dizabilități. Cele 33 de organizații, care lucrează cu copii din centrele de plasament din România, susțin că sunt unii oficiali europeni care propun ca model sistemul de protecție socială din România, ceea ce, în opinia protestatarilor, nu este corect. Ei mai susțin că acestor oficialități europene „li se organizează turnee bine gândite pe la instituțiile noi și moderne, cu totul
nereprezentative pentru România”. Tot în acest articol din „Financial Times” se mai precizează că legea care funcționează în România în domeniul protecției copilului nu este în concordanță cu drepturile internaționale ale copilului și cu convențiile internaționale. Se aduc acuzații în sensul că, chiar dacă există fonduri și din afară și din România pentru îmbunătățirea sistemului de protecție a copilului, totuși, acestea sunt greu accesibile și inadecvate, semnatarii articolului sugerând că sunt bani care se duc în alte locuri decât în locurile cu prioritare. Semnatarii protestului, acele organizații care sunt sau nu acreditate în România pentru a lucra cu copiii, au și soluții pentru minorii care sunt orfani: abandonații – adopția internațională. Ei spun că, decât să fie „forțată” reintegrarea copiilor în familie, unde părinții sunt iresponsabili și nu sunt trași la răspundere de către lege, mai bine acești copii ar putea fi adoptați de familii din străinătate. În articol se mai dă și o adresă de Internet: www.romanianchild.com, unde toate organizațiile, persoanele fizice care vor să semnaleze cazuri de încălcare a drepturilor copilului să o poată face, urmând ca în septembrie, aceleași organizații să revină cu un material în presa internațională unde să semnaleze progresele sau regresele din sistemul de protecție a drepturilor copilului din România. Imediat după apariția acestui articol în presa britanică, a apărut și reacția Autorității Naționale pentru Protecția Drepturilor Copilului.
– „Grupurile de interese care militează pentru reluarea adopțiilor internaționale folosesc drept argumente condiții inumane la care ar fi condamnați să trăiască copiii din România”
În declarația emisă de ANPDC, la începutul acestei săptămâni, la București, se specifică faptul că „Grupurile de interese care militează pentru reluarea adopțiilor internaționale folosesc drept argumente în această luptă incorectă și inegală presupusele condiții inumane la care ar fi condamnați să trăiască copiii lipsiți de ocrotirea părintească din România.
Deși României i s-a recunoscut dreptul de a lucra în sensul îmbunătățirii condițiilor de viață pentru copiii din sistemul de protecție și de a-și crea mecanismele de monitorizare a respectării drepturilor acestora, există încă anumite organisme și persoane al căror interes este departe de cel declarat oficial. Negarea progreselor și evoluției din domeniul protecției și promovării drepturilor copilului din România servește intereselor financiare ale acestor organisme și persoane care au avut de câștigat în urma miilor de adopții internaționale care nu avut drept scop găsirea celei mai bune soluții pentru copii, ci pentru familiile străine care își puteau permite costurile unor astfel de aranjamente, la limita legii”.
– Fundația „o Nouă Viață” nu este de acord cu opinia baronesei Emma Nicholson, care spune că România este un model în ceea ce privește grija față de copil
Tot în acea declarație, ANPDC face apel la toți acei care declară că sunt interesați de soarta copiilor din sistemul de protecție să înceteze astfel de presiuni care nu sunt benefice unui sistem aflat în plină dezvoltare și cristalizare și să sprijine eforturile României de a găsi cele mai bune soluții pentru copiii ei, pe plan intern. „ANPDC face apel la toți cei care declară că respectă poporul și cultura română să permită implementarea legislației românești în vigoare. ANPDC face apel la toți jurnaliștii și organizațiile care lucrează în România și în străinătate să înceteze umilirea copiilor români din sistemul de protecție prin publicarea de fotografii ale acestora și să le respecte dreptul la demnitate și la protejarea imaginii publice”, mai reiese din replica ANDPC.
Președinta Fundației „O Nouă Viață”, Monica McDaid, ne-a trimis ieri un comunicat de presă din care reiese că această fundație s-a implicat în grupul celor 32 de fundații caritabile pentru că „nu sunt de acord cu părerea baronesei Emma Nicholson care spune că România este un model în ceea ce privește grija față de copil”. „O Nouă Viață”, mai spune Monica McDaid, „a intrat în acest grup pentru a încuraja membrii Parlamentului European de la Bruxelles să nu creadă că totul este rezolvat și că ar trebui să se aloce fonduri necesare dezvoltării programelor din domeniul protecției copilului și a persoanei cu dizabilități”.
Directorul executiv al Fundației „Fara – România” susține adopția internațională controlată strict de statul român
Directorul executiv al Fundației „Fara – România”, Cornelia Mihescu, ne-a declarat ieri, telefonic, că susține punctele de vedere semnalate de Fundația „Fara” – Marea Britanie, finanțatorul Fundației Fara – România, că trebuiesc îmbunătățite condițiile de viață ale copiilor din România, mai ales ale celor din sistemul de protecție socială, dar, a mai declarat ea, „la Suceava nu am avut probleme, mai ales că am colaborat foarte bine cu Direcția de Protecție a Copilului. Dar, s-a încercat să se sugereze că aceste fundații – semnatarele articolului ar fi interesate de adopții… Lucrăm de atâția ani în România și nu m-am implicat în adopții, însă pot să am o părere personală: pentru acei copii care sunt de ani de zile în așteptarea unei adopții, ar trebui să se permită adopția internațională controlată strict de statul român”.



Recomandări

Primarul din Cornu Luncii, Gheorghe Fron: „După ce anul trecut a salvat Broșteniul, președintele CJ Suceava, Gheorghe Șoldan, a salvat acum Sasca Mică”

Primarul din Cornu Luncii, Gheorghe Fron: „După ce anul trecut a salvat Broșteniul, președintele CJ Suceava, Gheorghe Șoldan, a salvat acum Sasca Mică”
Primarul din Cornu Luncii, Gheorghe Fron: „După ce anul trecut a salvat Broșteniul, președintele CJ Suceava, Gheorghe Șoldan, a salvat acum Sasca Mică”

Angajații celui mai mare centru de recuperare neuropsihiatrică din țară, de la Sasca Mică, au primit preaviz și până joi trebuie să opteze pentru alt post