Dosarul în care este judecat Nicolae Goicea, directorul AJVPS Suceava, trimis spre rejudecare la prima instanță

Un amplu dosar în care sunt judecați directorul Asociației Județene a Vânătorilor și Pescarilor Sportivi (AJVPS) Suceava, Nicolae Goicea, și unul din subalternii săi, Radu Ghiocel Iurniuc, și care se afla în faza finală, la Curtea de Apel Suceava, va fi reluat de la nivel de primă instanță. Curtea de Apel Suceava a decis, ieri, trimiterea cauzei spre rejudecare, la Judecătoria Câmpulung Moldovenesc. Judecătorii au făcut trimitere la articolul 6 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului, legată de dreptul la un proces echitabil și dreptul unei părți de a se apăra. În aceste condiții, primele pedepse stabilite de Judecătoria Câmpulung Moldovenesc sunt desființate.
Judecătoria Câmpulung Moldovenesc stabilise o pedeapsă de 3 ani și 4 luni de închisoare pentru Nicolae Goicea, care în noile condiții nu mai este de actualitate.
Cum a început totul și care sunt acuzațiile din dosar
Fostul primar al comunei Vatra Moldoviței, Virgil Saghin, a reclamat la Poliție și la Parchet că paznicul de vânătoare din localitate, Radu Ghiocel Iurniuc, l-a amenințat în mai multe rânduri cu moartea, mai exact că îl împușcă. Aceste amenințări au fost proferate în prezența mai multor martori.
Iurniuc a fost prins pe 13 septembrie 2014 în flagrant de organele de poliție și silvice, tăind și sustrăgând fără drept arbori, și a considerat că primarul Virgil Saghin este cel care a sesizat faptele către autorități.
De aici însă ar fi intrat în joc Nicolae Goicea. Subalternul său, Iurniuc, a înaintat o contestație în instanță față de măsura de ridicare a armelor. Imediat, în baza contestației, directorul AJVPS Suceava, Nicolae Goicea, i-a restituit armele paznicului de vânătoare Radu Ghiocel Iurniuc, fără a solicita vreun aviz de la poliție. Pe parcursul cercetărilor s-a stabilit că acest episod al restituirii armelor nu a fost singular.
Procurorii au explicat că, deși măsura de ridicare a armelor a fost contestată în instanță, executarea sancțiunii nu putea fi suspendată, prevederile legale fiind clare în acest sens. De altfel, contestația a fost respinsă ulterior definitiv și irevocabil de către Curtea de Apel Suceava.
Procurorii au descoperit, pe parcurs, și alte infracțiuni
Neregulile imputate lui Goicea nu se opresc aici. El este acuzat și că „l-a determinat în mod expres, cu rea-credință, pe inculpatul Iurniuc Ghiocel Radu ca în intervalul 13-20.12.2014 să împuște trei exemplare de cervide de pe fondul de vânătoare nr. 26 Paltinul, în baza unei autorizații de vânătoare individuale emise tot ca urmare a dispozițiilor verbale ale inculpatului Goicea, folosind o carabină fără a avea drept de port și folosire pentru această armă, neavând emis vreun document legal care să i-l confere”, au arătat procurorii.
În acest dosar au mai fost cercetați încă doi angajați ai AJVPS Suceava, care i-au returnat armele lui Iurniuc, la dispoziția lui Goicea, fără a avea cunoștință de faptul că restituirea acestora este o încălcare grosolană a legislației privind regimul armelor și munițiilor.
Procurorii au stabilit fără dubiu că persoana din cadrul AJVPS Suceava care răspunde în mod direct de dotarea cu armament a personalului este Nicolae Goicea, aspect confirmat chiar de el în fața organelor de cercetare penală. El a declarat în fața procurorului de caz că este directorul AJVPS Suceava din 1992 și răspunde de bunul mers al instituției, iar cu privire la dotarea cu armament de serviciu a personalului angajat este unicul decident.
Cei doi inculpați, Nicolae Goicea și Radu Ghiocel Iurniuc, se bucură de prezumția de nevinovăție, până la o decizie definitivă și irevocabilă.