Creatorul de modă Cătălin Botezatu a fost citat, marți, în dosarul furtului de tablouri din Olanda, el declarând că a fost chemat în calitate de martor, după ce a dat o declarație în faza de urmărire penală, pentru că „s-a simțit dator să nu se dezică” de Petre Condrat, inculpat în acest proces, informează Mediafax.”Am fost citat ca și martor, pentru că am dat o declarație de bunăvoie și nesilit de nimeni în momentul în care a început această anchetă pentru că unul dintre cei implicați în acest proces a lucrat pentru mine, înainte de acest eveniment (Petre Condrat – n.r.). M-am simțit dator să nu mă dezic de el pentru că până una alta există prezumția de nevinovăție, și chiar dacă nu ar exista în cazul celorlalți, în el chiar cred și știu exact cum s-au derulat lucrurile”, a spus Botezatu, înainte de termenul de judecată de marți.Creatorul de modă nu a putut fi audiat în acest dosar întrucât în sala de judecată nu a fost prezent avocatul unuia dintre inculpați, respectiv Cătălin Dancu, și nici nu a avut un înlocuitor. În urma acestui fapt, instanța a dispus să acorde un nou termen în data de 14 februarie, pentru a-i audia pe martorii implicați în proces.”Oricum, declarația mea ca și martor, în acest proces, este mai puțin importantă, pentru că e foarte scurtă, la obiect”, le-a declarat jurnaliștilor Cătălin Botezatu, după finalizarea termenului de judecată. El a mai precizat că nu i s-a propus niciodată să cumpere tablourile din Olanda.Judecarea dosarului furtului de tablouri a început în 13 august 2013, la Judecătoria Sectorului 3. La primul termen de judecată, avocații celor acuzați de furtul tablourilor au contestat expertiza realizată de specialiștii de la Muzeul Național de Istorie a României (MNIR), care concluziona că cenușa analizată în dosarul furtului de la muzeul din Rotterdam, ridicată la perchezițiile din 1 martie 2013, de la locuința Olgăi Dogaru, provine din arderea a trei sau patru tablouri realizate în tehnica uleiului pe pânză.