Dorna Lactate s-a folosit ilegal de imaginea Comitetului Olimpic Român

Grupul La Dorna, preluat anul trecut de colosul francez Lactalis, s-a folosit ilegal de Mărcile Olimpice, sfidând un contract încheiat în urmă cu șapte ani cu Comitetul Olimpic Sportiv Român. Concluzia aparține instanțelor de judecată, care a obligat producătorul dornean de produse lactate să-și retragă însemnele olimpice de pe mărfurile aflate pe piață. O altă pretenție ridicată de Comitetul Olimpic Sportiv Român, privind plata unor despăgubiri de 574.000 de dolari SUA, a fost respinsă de judecătorii suceveni. Soluția pronunțată de Tribunalul Suceava și menținută de Curtea de Apel Suceava mai poate fi atacată la Înalta Curte de Casație și Justiție și cel mai probabil ambele părți vor depune recurs.
Un contract de sponsorizare de 350.000 de dolari

Contractul care i-a adus în sălile de judecată pe reprezentanții Grupului La Dorna, din care face parte și Dorna Lactate, și pe cei ai Comitetului Olimpic Sportiv Român s-a semnat în iunie 2003. Potrivit înțelegerii dintre cele două părți, Dorna Lactate a dobândit dreptul de a utiliza Mărcile Olimpice pentru perioada 25 iunie 2003 – 31 octombrie 2004. Mai exact, societatea suceveană putea folosi elementele distinctive pe ambalajele produselor comercializate, respectiv mascotele olimpice române oficiale, sloganurile, muzica etc. În contrapartidă, Dorna Lactate trebuia să plătească cu titlu de sponsorizare suma de 350.000 de dolari SUA. Prima tranșă de 150.000 de dolari SUA a fost virată la semnarea contractului, iar diferența de 200.000 de dolari SUA trebuia achitată în patru rate.
Potrivit actelor depuse la Tribunalul Suceava, pe 31 octombrie 2004, La Dorna nu a mai dorit să prelungească înțelegerea printr-u act adițional.
„Deși se obligase ca în termen de 61 de zile subsecvente expirării contractului să sisteze orice formă de comercializare a produselor La Dorna purtând Mărcile Olimpice, astfel încât după 31 decembrie 2004 să nu mai existe în circulație astfel de produse, pârâta (n.a. – Dorna Lactate) și-a încălcat această obligație, în circuitul comercial existând și la data formulării acțiunii astfel de produse”, se arată în motivarea reprezentanților Comitetului Olimpic Sportiv Român.
Dorna Lactate a mințit cu bună-știință

În replică, cei din Grupul La Dorna au negat că s-ar fi folosit de însemnele olimpice. „Pârâta a arătat că nu comercializează produse purtând pe ambalaj Mărcile Olimpice și nici nu utilizează Mărcile Olimpice pe documente sau pentru publicitate”, se arată în motivarea Tribunalului Suceava din acest dosar.
Aceste afirmații sunt contrazise de realitate, deoarece Comitetul Olimpic Sportiv Român a depus la dosar mai multe ambalaje și bonuri fiscale emise de unitățile alimentare de unde au fost achiziționate în zilele de 30 ianuarie 2007, 3 aprilie 2007 și 28 august 2006 prin care se demonstra că însemnele olimpice sunt folosite de Dorna Lactate și după trei ani de la expirarea contractului de sponsorizare. Mai mult, Oficiul pentru Protecția Consumatorului a trimis o hârtie prin care arăta că termenul de valabilitate al fiecărui produs La Dorna nu este mai mare de 6 luni, astfel încât ambalajele depuse ca probe în instanță arată clar că Dorna Lactate s-a folosit și după 31 decembrie 2004 de Mărcile Olimpice.
Cererea pentru despăgubiri, respinsă

Pe lângă solicitarea de a interzice comercializarea produselor La Dorna care aveau pe ambalaj Mărcile Olimpice, Comitetul Olimpic și Sportiv Român a cerut și daune de 574.000 de dolari SUA. Banii reprezintă „utilizarea fără drept a Mărcilor Olimpice în perioada noiembrie 2004 – martie 2007 (328.000 de dolari SUA pentru perioada noiembrie 2004 – 28 februarie 2006 și 246.000 de dolari SUA pentru perioada 1 martie 2006 – 1 martie 2007).
În aceste condiții, celor două părți nu le rămâne decât să apeleze la ultima instanță îndrituită să judece cazul. Este vorba de Înalta Curte de Casație și Justiție, acolo unde se va lua o decizie finală în acest proces.