Donțu îl acuză pe Lungu că se află în spatele „Afacerii Repartitorul”

Purtătorul de cuvânt al PSD Suceava, Ovidiu Donțu, l-a acuzat în mod public pe primarul municipiului reședință de județ, Ion Lungu, că se află în spatele „Afacerii Repartitorul”.
Donțu a declarat că edilul șef a făcut presiuni asupra asociațiilor de proprietari privind obligativitatea montării de repartitoare, creând astfel o piață pentru firmele de profil, dar și un monopol pe această afacere.
Purtătorul de cuvânt al PSD Suceava a prezentat opiniei publice dovada implicării primarului în această afacere, și anume o adresă cu nr. 19328 din 17 mai 2007, semnată de el, prin care proprietarii sunt informați despre obligativitatea montării repartitoarelor, în condițiile în care nici un act normativ nu stipula clar acest lucru.
„Pe tot cuprinsul actelor normative referitoare la acest subiect nu se pomenește cuvântul obligat. Se vorbește despre sarcina montării, sunt tot felul de termene și nu există sancțiune. Mă gândesc că tocmai pentru ca încet, încet să existe un sistem în care după puterea pe care o are fiecare cetățean să se ajungă la un sistem de contorizare. Domnul primar Lungu nu pomenește nimic despre contorizarea pe verticală, care, prin implicarea primăriei, ar putea să preia o parte din această sarcină”, a spus Donțu.
El a arătat că primarul a inserat în acea adresă un articol potrivit căruia cei care nu-și montează repartitoare sunt pasibili de amenzi cuprinse între 300 și 500 de milioane de lei vechi, inducându-i în eroare pe proprietari.
„Mi se pare inacceptabil, câtă vreme acest articol nu se referă la obligativitatea montării repartitoarelor. Această sancțiune nu se referă la acest lucru. Iată cum ați contribuit în mod direct la crearea de noi piețe pentru firmele de repartitoare, ajungându-se astăzi să avem un monopol în ceea ce înseamnă această afacere cu repartitoare”, a afirmat Ovidiu Donțu.
Eliminarea pierderilor din rețele, ignorată
Purtătorul de cuvânt al PSD Suceava l-a acuzat pe primarul „capitalei” de județ și că în acești ani nu s-a preocupat de problema reală a municipiului, și anume pierderile din rețelele de termoficare.
El a precizat că Lungu a plimbat „constanta k” de la o categorie socială la alta, cu scopul de a pune pierderile în cârca unora sau altora. „Domnul primar, în acești patru ani, s-a preocupat mult prea puțin de problema reală și tot plimbă constanta k de la o numită categorie socială la alta. Mai întâi au rămas să plătească foarte mult cei care nu și-au pus centrale termice, care au plătit în paușal. După aceea, văzând că aceștia se împuținează și sumele devin enorme, a început să le calculeze acestora la metrul pătrat, tocmai pentru a reveni la o sumă acceptabilă posibil de plătit. După aceea au plătit mai mult și azi plătesc mai mult cei care au centrale termice, ca, mai nou, să plătească mai mult cei care au repartitoare. Iată o dovadă cum primarul Lungu plimbă constanta k de la o categorie socială la alta, neabordând problema reală în acest domeniu al termoficării”, a conchis Donțu.