Fostul adjunct al șefului Direcției de Management și Resurse Umane și fostul șef al Direcției de Instrucție și Doctrine din cadrul Statului Major General din MApN au fost trimiși în judecată, alături de alte 110 cadre militare, pentru fraudarea concursurilor pentru ocuparea posturilor.
MApN a precizat, ieri, la solicitarea MEDIAFAX, că o parte din cei 112 militari trimiși în judecată pentru fraudarea unor concursuri au fost trecuți în rezervă la cerere, iar pentru cadrele militare în activitate și soldații și gradații voluntari se aplică prevederile legale.
„O parte dintre aceștia au fost trecuți în rezervă la cerere, pentru cadrele militare în activitate se aplică prevederile articolului 89 din Legea 80/1995, cu modificările ulterioare, iar pentru SGV se aplică prevederile articolului 47 din Legea 384/2006”, a precizat MApN.
Potrivit sursei citate, la instrumentarea acestui dosar, procurorii DNA au colaborat cu ofițeri MApN desemnați în acest sens de conducerea ministerului.
Articolul 89 din Legea 80/1995 privind Statutul cadrelor militare prevede că hotărârea privind menținerea în activitate a cadrelor militare pentru care s-a început urmărirea penală sau care sunt trimise în judecată instanțelor militare se ia după soluționarea cauzei de către parchetul militar ori de către instanța de judecată militară.
Cadrele nu beneficiază de nici un drept de la MApN
În acest interval de timp, ofițerii, maiștrii militari și subofițerii arestați se suspendă din funcție, iar cei care sunt cercetați și judecați în stare de libertate sau eliberați pe cauțiune se pun la dispoziție. Pe timpul suspendării din funcție, ofițerii, maiștrii militari și subofițerii nu beneficiază de nici un drept de la Ministerul Apărării Naționale. Cei puși la dispoziție îndeplinesc atribuțiile stabilite de comandanții unităților din care fac parte și beneficiază de drepturile bănești corespunzătoare gradului pe care îl au, la minimum.
Ofițerii, maiștrii militari și subofițerii condamnați, care anterior au fost suspendați din funcții, se trec în rezervă începând cu data suspendării.
În cazul în care s-a dispus scoaterea de sub urmărire penală ori achitarea, aceștia vor fi repuși în toate drepturile avute la data suspendării din funcție, respectiv a punerii la dispoziție.
Repunerea în drepturi se poate dispune și în cazul încetării urmăririi penale ori a procesului penal.
De asemenea, Legea 384/2006 privind Statutul soldaților și gradaților voluntari stabilește, la articolul 47, că SGV asupra cărora s-a dispus începerea urmăririi penale sau care se află în curs de judecată într-un proces penal, aflați în stare de libertate, sunt puși la dispoziție. Soldații și gradații voluntari puși la dispoziție îndeplinesc atribuțiile stabilite de comandanții unităților din care fac parte și beneficiază de drepturi bănești, în condiții similare reglementărilor pentru cadrele militare în activitate, aflate în aceeași situație.
Fostul adjunct al șefului Direcției de Management și Resurse Umane și fostul șef al Direcției de Instrucție și Doctrine din cadrul Statului Major General din MApN au fost trimiși în judecată, alături de alte 110 cadre militare, pentru fraudarea concursurilor pentru ocuparea posturilor.
112 inculpați, trimiși în judecată
Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție (DNA) – Secția de combatere a infracțiunilor de corupție săvârșite de militari au dispus trimiterea în judecată a unui număr de 112 inculpați, din care doi generali, 24 de ofițeri, 15 subofițeri și maiștri militari și 71 de caporali candidați la selecții și concursuri organizate în cadrul Ministerului Apărării Naționale, în unităților din Breaza și Pitești.
În perioada 2009-2010, la Centrul Zonal de Selecție și Orientare Breaza au fost organizate, în mod succesiv, mai multe activități de selecție a unor candidați pentru a deveni militari profesioniști (ofițeri, maiștri militari, subofițeri, soldat sau gradat voluntar) precum și selecții pentru elevi sau studenți în vederea admiterii la o serie de instituții de învățământ militar. Selecția consta în probe eliminatorii psihologice și de aptitudini fizice.
În anul 2010, la Școala Militară de Maiștri Militari și Subofițeri a Forțelor Terestre „Basarab I” Pitești, au avut loc, în luna august, două concursuri pentru ocuparea unor posturi de maiștri militari și subofițeri, constând în probe scrise la materiile limbă engleză, matematică-fizică, legislație, pregătire militară generală și psihotehnică.
Folosindu-se de puterea funcțiilor și a gradelor militare pe care le dețineau, inculpații cu funcții de conducere au acționat în așa fel încât unii candidați să promoveze în mod ilegal, după ce primiseră subiectele la unele probe scrise, în schimbul unor sume de bani. Astfel, promovarea candidaților dispuși să apeleze la metode frauduloase s-a făcut în detrimentul candidaților care ar fi trebuit, în mod legal, să fie declarați admiși la aceste concursuri și selecții, susțin procurorii DNA.
În cursul anilor 2009 și 2010, inculpatul general de brigadă Ion Marian, în calitate de adjunct al șefului Direcției de Management și Resurse Umane din cadrul Ministerului Apărării Naționale, a exercitat în mod repetat presiuni și acte de influențare asupra inculpatului colonel Richea Constantin, comandantul Centrului Zonal Breaza (președinte al comisiei de selecție), pentru a-l determina să favorizeze anumiți candidați care susțineau probe în vederea selecției la respectiva unitate.
„Modalitatea practică gândită de inculpatul Ion Marian a constat în aceea că, de fiecare data, îl trimitea pe finul său, inculpatul maistru militar Din Dragoș, cu o serie de bilețele pe care erau scrise numele candidaților pentru a le preda comandantului Centrului Zonal Breaza. Acest mod de relaționare avea în vedere conspirarea activităților frauduloase, în sensul evitării discuțiilor telefonice”, explică DNA.
În acest mod, în perioada 2009-2010, comandantul Centrului zonal de selecție și orientare Breaza a primit bilețele conținând numele a 51 de candidați pe care i-a declarat admiși în mod ilegal, deoarece aceștia obținuseră rezultate sub baremul legal.
Candidați declarați admiși în mod ilegal
Pentru alți 12 candidați la concursul pentru ocuparea unor funcții de subofițeri desfășurate în luna august 2010, la Școala Militară de Maiștri Militari și Subofițeri a Forțelor Terestre „Basarab I” Pitești, prin intermediul altei persoane interpuse, inculpatul Ion Marian a exercitat presiuni asupra inculpatului colonel Diaconu Valerică, comandantul Școlii Militare de Maiștri Militari și Subofițeri a Forțelor Terestre „Basarab I” Pitești, pentru ca acesta să le distribuie candidaților grilele de răspuns, înaintea probelor scrise.
Cu privire la inculpatul Ion Marian, s-a stabilit că, împreună cu inculpatul maistru militar Din Dragoș, a participat la pretinderea sau/și primirea, de la o parte dintre candidații favorizați de la unitățile miliare din Breaza și Pitești, a sumei totale de 52.100 de euro.
În anul 2010, inculpat locotenent colonel Crăciuneanu Dan Costel, din cadrul Centrului Militar Județean Ilfov, a exercitat, prin intermediar, același tip de influențe asupra comandantului Centrului Zonal Breaza Richea Constantin, în scopul favorizării unui număr de zece candidați, de la care a pretins și primit sumele de 8.150 euro și 6.300 lei ca preț al traficării influenței.
Cu privire la Școala Militară de Maiștri Militari și Subofițeri a Forțelor Terestre „Basarab I” Pitești, s-a stabilit că în luna august 2010, s-au organizat în această unitate două concursuri pentru ocuparea unor posturi de maiștri militari și de subofițeri.
Înainte de susținerea primului concurs, asupra comandantului unității, inculpatul colonel Diaconu Valerică, au început să exercite presiuni și influențe și alte cadre militare, pentru a favoriza o serie de candidați. Unele dintre aceste cadre aveau grade și funcții superioare, cum ar fi inculpații gen maior Chiriță Mihai, șef al Direcției de Instrucție și Doctrine din cadrul Statului Major General al Ministerului Apărării Naționale, colonel Belciug Vasile, fost comandant al Garnizoanei Pitești, colonel Constantin Ion, colonel Burghelea Ioan, colonel Vreme Vasile, colonel Mitu Nicolae, colonel Băleanu Mihăiță, colonel Condruz Stan, colonel Drăgoescu Gabi Costel, locotenent colonel Anghelina Gheorghe și alții. Scopul final urmărit era distribuirea grilelor de răspuns înaintea susținerii probelor scrise pentru candidații favorizați de cei în cauză.
Astfel, la primul concurs, comandantul unității militare din Pitești Diaconu Valerică a întocmit o listă cu 50 de candidați susținuți de diferite cadre militare, cărora urma să li se distribuie grilele de răspuns. Președintele comisiei s-a împotrivit parțial, în sensul distribuirii către candidați a grilei doar pentru una din cele două probe (limba engleză). Distribuirea efectivă a grilei s-a efectuat în noaptea de dinaintea susținerii probei, de către maior Boșutar Ovidiu Georgel, din aceeași unitate militară, prin metoda mesajelor SMS.
Din cauza nedistribuirii grilei și la proba a doua (matematică fizică), majoritatea candidaților favorizați au fost declarați respinși, fapt ce a atras amenințări asupra conducerii unității din partea celor care interveniseră.
Inculpatul general maior Chiriță Mihai a susținut zece candidați la acest prim concurs, amenințându-l pe inculpatul Diaconu Valerică pentru nedistribuirea grilei și la proba a doua.
După câteva zile, la aceeași unitate, s-a organizat al doilea concurs, unde, inculpatul Chiriță Mihai a susținut alți zece candidați, determinându-l pe comandantul unității să facă demersuri pentru a asigura distribuirea grilei la ambele probe. Alături de sus numitul, și alți ofițeri au exercitat presiuni asupra comandantului unității, în sprijinul unui număr de 61 de candidați cărora li s-au distribuit răspunsurile pentru ambele probe, prin aceeași metodă și de către aceeași persoană. Grilele respective au fost obținute de la președintele comisiei de concurs, inculpatul colonel Zamfirache Nicolae.
Prin urmare, la unitatea militară din Pitești, 70 de candidați au fost declarați admiși în mod ilegal, fiind astfel înlăturați alți 70 de candidați care ar fi fost îndrituiți la ocuparea locurilor respective. Aceștia din urmă s-au constituit părți civile sau vătămate în cauză pentru suma totala de 194.080 lei și 52.000 euro.
În vederea confiscării sumei care a făcut obiectul infracțiunilor de corupție, în cauză s-a dispus luarea măsurii sechestrului asigurător pe bunurile imobile ale mai multor inculpați.
În total s-a stabilit că, în această grupare infracțională, o parte din inculpați au pretins și au primit de la candidați echivalentul a peste 82.000 euro ca preț al traficării influenței.
Printre aceștia se află: gen. brigadă Ion Marian, colonel Belciug Vasile, lt. colonel Crăciuneanu Dan Costel, maior Onel Crinu Ionuț și alții.
La instrumentarea acestui dosar, procurorii au colaborat cu ofițeri din cadrul Ministerului Apărării Naționale, desemnați în acest sens de conducerea ministerului.
Dosarul a fost trimis spre judecare la Înalta Curte de Casație și Justiție.
