DNA: Prejudiciul în dosarul retrocedării de păduri, recuperat doar prin desființarea deciziei nelegale

Paltin Sturdza a dat, în ianuarie, o declarație notarială prin care a renunțat la pădurea care îi fusese retrocedată, dar recuperarea prejudiciului produs se poate face numai prin desființarea hotărârii judecătorești din 2012, de punere în posesie a lui Sturdza cu suprafața de 43.227 de hectare, informează Mediafax. În dosarul retrocedării ilegale de păduri, la capitolul „Latura civilă” din rechizitoriul prin care au fost trimiși în judecată Gheorghe Paltin Sturdza, Viorel și Andrei Hrebenciuc, senatorul Tudor Chiuariu, și deputatul Ioan Adam, procurorii Direcției Naționale Anticorupție (DNA) Brașov arată că singura modalitate de recuperare a prejudiciului constatat este aceea de a fi desființată decizia prin care Sturdza a fost împroprietărit ilegal.”Prin plângerea penală formulată de către Regia Națională a Pădurilor Romsilva – Direcția Silvică Bacău, la data de 3 august 2012, împotriva magistraților judecători de la Tribunalul Covasna – Secția Civilă, reprezentanții acestei instituții au precizat că aceștia, exercitându-și cu rea-credință atribuțiile de serviciu, în mod defectuos, au cauzat o vătămare a intereselor statului și RNP Romsilva în valoare de 1.421.800.870,50 lei (echivalentul a 303.888.615 de euro)”, se arată în documentul citat.