Direcția Națională Anticorupție continuă cercetările în cazul privind presupuse fapte de corupție în urma cărora anumiți membri ai Comitetului Executiv al UEFA ar fi favorizat, la desemnarea gazdelor Campionatului European de fotbal din anul 2012, două țări în detrimentul alteia.
În urma unei solicitări a agenției MEDIAFAX referitoare la stadiul cercetărilor în cazul presupusei mite în care ar fi implicat președintele Federației Române de Fotbal, Mircea Sandu, DNA a comunicat: „Informații suplimentare comunicatului 575/VIII/3 din data de 29 octombrie 2010 nu sunt publice în acest moment, în conformitate cu prevederile articolului 12, alineatul 1, literele e, f din Legea 544/2001 privind liberul acces la informațiile de interes public”.
Potrivit prevederilor indicate, se exceptează de la accesul liber al cetățenilor următoarele informații: e) informațiile privind procedura în timpul anchetei penale sau disciplinare, dacă se periclitează rezultatul anchetei, se dezvăluie surse confidențiale ori se pun în pericol viața, integritatea corporală, sănătatea unei persoane în urma anchetei efectuate sau în curs de desfășurare; f) informatiile privind procedurile judiciare, dacă publicitatea acestora aduce atingere asigurării unui proces echitabil ori interesului legitim al oricăreia dintre părțile implicate în proces.
Concret, DNA își continuă investigațiile în cazul deschis în urmă cu un an.
În 29 octombrie 2010, procurorii anticorupție s-au sesizat din oficiu și au declanșat verificările în legătură cu posibile fapte de corupție în urma cărora „anumiți membri ai Comitetului Executiv al UEFA” ar fi favorizat două țări în detrimentul alteia în contextul acordării dreptului de a organiza CE de fotbal din 2012.
Într-un comunicat, Direcția Națională Anticorupție (DNA) anunță că procurorii „s-au sesizat din oficiu” în acest caz, după ce în presa internațională au apărut informații preluate apoi și de mass-media românească.
„Procurorii anticorupție s-au sesizat din oficiu și efectuează verificări privind presupuse fapte de corupție în urma cărora anumiți membri ai Comitetului executiv al UEFA ar fi favorizat, la organizarea Campionatului european de fotbal din anul 2012, două țări în detrimentul altei țări”, se arată în comunicatul din 29 octombrie 2010 al DNA.
Singurul reprezentant al României în Comitetul Executiv al UEFA este președintele Federației Române de Fotbal, Mircea Sandu.
În 30 octombrie 2010, fostul trezorier al Federației Cipriote de Fotbal (CFA), Spyros Marangos, care a formulat acuzațiile de corupție în cazul Euro-2012, a declarat, într-un interviu acordat cotidianului ProSport, că nu deține dovezi care să-l vizeze pe președintele FRF, Mircea Sandu.
Spyros Marangos a precizat, pentru ProSport, că în declarațiile făcute până în prezent, în presa internațională, nu a oferit niciun nume și nici sume de bani și că informațiile apărute în cotidianul italian Gazzetta dello Sport sau în alte publicații în aceste zile reprezintă „minciuni și speculații”.
Întrebat dacă președintele FRF, Mircea Sandu, se face vinovat de ceva în acest caz, fostul responsabil al federației cipriote a răspuns: „Nu m-am exprimat niciodată la adresa dânsului. Nu am zis nimic de România și nimic despre Mircea Sandu. Mai mult, e prieten bun cu Marios Lefkaritis (n.r. – președintele Federației de Fotbal din Cipru) și îi salut pe amândoi prin intermediul dumneavoastră. Oameni deosebiți! România nu apare în dovezile pe care le am”.
Spyros Marangos a adăugat că acuzațiile sale vizează Ucraina și patru oficiali ai UEFA și că nu există niciun român între acești patru oficiali.
În 21 ianuarie 2011, UEFA a anunța că procurorul general al Ciprului a decis să închidă cazul lui Spyros Marangos, care a acuzat de corupție membri ai Comitetului Executiv al forului european în procesul atribuirii Euro-2012, însă precizează că plângerea depusă împotriva acestuia în Elveția rămâne valabilă.
Potrivit site-ului oficial al UEFA, procurorul general al Ciprului a decis să închidă cazul, pe motiv că acuzațiile sunt nefondate, decizia fiind lăudată de forul european.
Presupusul caz de corupție privind atribuirea organizării Campionatului European de fotbal Ucrainei și Poloniei a apărut după ce Spyros Marangos, fost trezorier al Federației Cipriote de Fotbal, a acuzat în presa internațională că patru membri ai Comitetului Exccutiv al UEFA ar fi fost mituiți înaintea votului din aprilie 2007.
Marangos, care nu a precizat niciun nume, a susținut, într-un interviu publicat de cotidianul italian Gazzetta dello Sport, că dintre cei opt membri ai Comitetului Executiv al UEFA care au votat în favoarea Ucrainei și Poloniei, patru au fost mituiți, el spunând că deține probe clare în acest sens, în timp ce alți trei au votat corect. Un al optulea membru este bănuit de corupție, dar nu există probe în acest sens.
Spyros Marangos a declarat că un membru al Comitetului Executiv al UEFA a votat Polonia și Ucraina în schimbul a 3,15 milioane de euro, iar alți trei au primit câte două milioane de euro pentru voturile lor.
Gazzetta dello Sport a întocmit o hartă a distribuției celor 12 voturi ale membrilor Comitetului Executiv al UEFA la desemnarea organizatoarei Euro-2012. Conform acestei hărți, Anglia, Franța și Spania (semnalizate cu albastru) au votat pentru ca Italia să găzduiască Euro-2012, iar România, Rusia, Norvegia, Olanda, Portugalia, Cipru și Malta (trecute cu portocaliu) au optat pentru Ucraina și Polonia. Turcia și Germania (cu roșu) au votat una pentru Italia și cealaltă pentru Ucraina-Polonia, însă nu este cunoscută distribuția exactă a votului. Votul pentru desemnarea organizatoarei Euro-2012 a fost secret.
„În seif am dovezi și am trei mărturii. A fost o mită de nouă milioane de euro, iar trei milioane erau în interiorul unui ursuleț de pluș. În Germania se vorbește și despre a cincea persoană, dar eu nu am dovezi”, a spus Marangos, pentru cotidianul italian.
Fostul oficial cipriot a precizat că este dispus să arate toate informațiile pe care le deține, dar doar în Cipru și numai în prezența unui avocat și a reprezentanților unei autorități publice cipriote.
„Personal, nu îmi este teamă. Vreau să merg până la capăt. Dar mi-e teamă pentru soția mea, pentru copii, prieteni, martori, avocați și chiar pentru voi, jurnaliștii”, a adăugat Marangos.
Spyros Marangos a mai spus că a început să strângă informații privind voturile pentru atribuirea organizării Euro-2012 după ce a văzut că există „acțiuni suspecte”, înainte de desemnarea organizatoarei.
„Înainte de ziua votului am remarcat acțiuni suspecte. Știam că Surkis (n.r. – președintele federației ucrainene, Grigori Surkis) avea un obiectiv: să obțină organizarea Euro-2012 cu orice preț. Și am început să mă informez”, a explicat Marangos.
Mircea Sandu a dat publicității un comunicat, în care asigură opinia publică de faptul că persoana sa „nu a fost și nu va fi niciodată asociată cu ceea ce înseamnă corupție”.
„Spyros Marangos nu pomenește niciun nume și nicio țară, declarațiile sale fiind făcute la modul general. Cotidianul La Gazzetta dello Sport publică o hartă, sugerând cum s-ar fi votat atribuirea Euro-2012. Mai mult, în subsolul hărții, ziarul italian specifică faptul că, în condițiile în care votul a fost secret și fără a se putea afirma cu certitudine cine cu cine a votat, membrii Comitetului Executiv al UEFA din patru dintre cele șapte țări prezumtiv pro-Polonia și Ucraina ar fi votat în schimbul unor sume de bani. Și atunci, unde este pomenit numele Mircea Sandu? De unde până unde bănuiala care ar plana asupra sa?”, se arăta în comunicatul postat pe site-ul FRF.
Totodată, Sandu cerea instituțiilor media care au asociat în mod tendențios numele său cu acest caz să dezmintă „minciunile și, implicit, dezinformările” publicate.
Într-o intervenție telefonică la sport.ro, Sandu a declarat că este posibil ca acuzațiile lui Marangos să fie o consecință a faptului că a fost dat afară de președintele Federației Cipriote de Fotbal, Mario Lefkaritis.
„Să vedem pe cine s-a supărat. Dacă s-a supărat pe Mario (n.r. – Mario Lefkaritis, președintele federației cipriote și membru în Comitetul Executiv al UEFA), o fi că l-a dat afară din federație”, a explicat Mircea Sandu, bun prieten cu Mario Lefkaritis.
Cei 12 membri ai Comitetului Executiv al UEFA care au votat sunt Michel Platini (președintele UEFA, Franța), Șenes Erzik (Turcia), Geoffrey Thompson (Anglia), Angel Maria Villar (Spania), Gerard Mayer-Vorfelder (Germania), Manos Lefkaritis (Cipru), Gilberto Madail (Portugalia), Mathieu Sprengers (Olanda), Per-Ravn Omdal (Norvegia), Joseph Mifsud (Malta), Viaceslav Koloskov (Rusia) și Mircea Sandu (România).
În 18 aprilie 2007, organizarea Campionatul European din 2012 a fost atribuită Ucrainei și Poloniei, candidatura celor două țări primind opt voturi față de cele patru acordate Italiei. Atunci a mai existat o candidatură, cea comună a Ungariei și Croației, dar aceasta a fost eliminată în primul tur de scrutin.
