Direcția Națională Anticorupție cere Parlamentului European ridicarea imunității eruoparlamentarului Adrian Severin.
„Direcția Națională Anticorupție a trimis astăzi, 5 aprilie 2011, ministrului Justiției, domnul Cătălin Predoiu, solicitarea de ridicare a imunității parlamentare în cauza referitoare la Severin Adrian, Membru al Parlamentului European, față de care există suspiciunea de săvârșire a infracțiunilor de luare de mită și trafic de influență, în vederea transmiterii acestei solicitări președintelui Parlamentului European, domnul Jerzy Buzek”, se arată într-un comunicat de presă al DNA.
Solicitarea a fost făcută în baza art. 9 din capitolul III al Protocolului Uniunii privind privilegiile și imunitățile Uniunii Europene și articolelor 6 și 7 din Regulamentul de procedură al Parlamentului European, ridicarea imunității parlamentare fiind o condiție prealabilă efectuării investigației penale în cadrul procesual legal.
La data de 21 martie 2011, în urma unor materiale audio video date publicității de publicația britanică The Sunday Times, procurorii DNA s-au sesizat din oficiu cu privire la posibile fapte de corupție săvârșite de Adrian Severin, membru în Parlamentul European, precizează DNA.
Trei deputați europeni și foști miniștri – un român, un sloven și un austriac – s-au declarat dispuși să își „vândă serviciile” pentru sume de până la 100.000 de euro unor jurnaliști de la cotidianul britanic The Sunday Times care s-au pretins lobbyiști, a informat AFP.
Reporterii ziarului britanic le-au propus mai multor deputați – între care și Adrian Severin – să plătească 100.000 de euro în schimbul unor amendamente a căror adoptare ar putea-o obține. Cei trei deputați au acceptat.
Adrian Severin, fost vicepremier român, a trimis un e-mail falșilor lobbyiști, afirmând: „Doar ca să știți că amendamentul pe care îl vreți a fost depus la timp”. La scurt timp, el a trimis o factură de 12.000 de euro pentru „servicii de consiliere”.
Reporterii de la Sunday Times au înregistrat o discuție cu europarlamentarul PSD Adrian Severin în biroul acestuia de la Strasbourg, material video-audio în care eurodeputatul vorbeste despre demersurile făcute pentru introducerea unui amendament la o directivă europeană
Înregistrarea a fost postată pe http://politeanu.blogspot.com/, blogul asistentului europarlamentarului PDL Monica Macovei.
Agenția MEDIAFAX vă prezintă transcriptul înregistrării:
„(Reporterii sub acoperire se întâlnesc cu Adrian Severin în biroul acestuia de la Strasbourg. Îl întreabă dacă poate introduce amendamente în numele clienților lor)
Reporter : Deci puteți introduce acest amendament pentru noi?
Adrian Severin: Da, da, ok. Să vedem ce putem face. Aș putea formula un amendament… Aș putea ruga un coleg să introducă un amendament.
Reporter : Da
(Reporterii s-au întors în martie. Adrian Severin le spune cum a aranjat cu amendamentul în numele clientului)
Rep. : Deci spuneți, ce ați făcut până acum ? Ați introdus amendamentul?
Adrian Severin: Deci, a fost un amendament introdus de cineva de la PPE și, ca o chestiune de principiu, cred că acest lucru trebuie făcut în viitor cât mai mult, pentru că e mult mai bine dacă lucrăm prin oameni…
Reporter : Și cine a introdus amendamentul ?
Adrian Severin : Cine ? Este vorba despre Bodu, Sebastian Bodu, este român, un alt român
Reporter : Da, îl știu după nume
Adrian Severin : Da, dar știți, ca să vă răspund dacă a fost ușor sau nu…În primul rând a trebuit să mergem pe la diferite grupuri ca să vedem unde găsim pe cineva…În al doilea rând, a fost important să …ei bine, am încercat la mai mulți și nu au acceptat.În cele din urmă cu el a trebuit să explic care e ideea. În cele din urmă a înțeles și a îmbrățișat ideea, gândind că practic este un lucru corect… și nu făcând acest lucru doar pentru că I-am cerut eu.
Reporter: A înțeles că făceați asta în numele unui client?
A.S.: Nu.
Reporter :Ok.
A.S.Nu I-am spus nimic.
(Reporterii l-au întrebat pe Severin cu cât îi va taxa pentru a fi aranjat introducerea amendamentului)
Reporter : Clienții ne plătesc la zi. Dumneavoastră aveți jumătate din zile. E greu.
A.S. : Da, da. Cred – pentru că nu am calculat exact – cred că ar fi vorba despre două sau trei zile. Credeți că este bine așa?
Reporter. Da, e în regulă. Deci ar fi, sa spunem, 12.000. Euro.
A.S: Da”.
La rândul său, europarlamentarul PDL Sebastian Bodu a susținut, pe blogul personal, că a fost menționat în articolul din Sunday Times „fără nici o vină”, ci doar pentru că era raportor al PPE pentru modificarea Directivei europene cu privire la fondurile de garantare a depozitelor.
„Am ajuns să fiu menționat în acest scandal fără să am nici cea mai mică vină și fără să fie necesar a-mi face vreun proces de conștiință. Calitatea în care am fost menționat în articol este aceea de raportor al PPE pentru acest raport”, scrie Bodu, pe blog.
El a relatat că în calitate de raportor al PPE am avut o prima întâlnire cu raportorul principal al Comisiei pentru Afaceri Juridice (bulgarul Dimitar Stoyanov) în decembrie 2010, când a discutat „despre necesitatea modificării termenului de o săptămână de plată a compensațiilor de către un fond de garantare a depozitelor către deponenții unei bănci aflate în faliment”.
În luna februarie, Bodu a depus și un amendament în acest sens
„Amendamentul depus de mine a venit în februarie, se află în linie cu poziția mea exprimată în decembrie și consider în continuare că acesta este un amendament normal, de bun simț și realist. Aceasta deoarece unui fond de garantare a depozitelor îi este imposibil să își lichideze investițiile într-o săptămână (cât e noul termen propus de Comisia Europeană) pentru a plăti compensațiile respective. Acest lucru mi-a fost comunicat și de reprezentanții Fondului din România și, deci, am mers pe un termen de o lună”, continuă Bodu.
Tot în februarie, Bodu spune că a fost întrebat de cătrea Adrian Severin despre extinderea termenului de plată a compensațiilor :”I-am spus același lucru: o săptămână este un termen nerealist, drept urmare voi depune un amendament de extindere a acestuia în sensul păstrării actualului termen de o lună”.
„Adrian Severin a spus că e foarte bine și a urmat o discuție tehnică asupra acestui lucru, cu precizarea că amendamentul este unul mai degrabă de dreapta decât de stânga”, adaugă eurodeputatul.
Bodu povestește și despre momentul în care a fost contactat de către un reporter de la Sunday Times.
„Ulterior discuției cu Adrian Severin am fost contactat de un reporter de la ziarul britanic The Sunday Times care m-a întrebat de amendamentele depuse la raportul meu și, mai ales, dacă am discutat cu Severin despre unul dintre ele și dacă știu că Severin a luat bani de la o firmă de lobby pentru acest lucru. Am susținut ceea ce susțin și acum, așa cum am explicat mai sus. Așadar amendamentul a fost depus cu bună credință și reprezintă poziția mea exprimată public cu mult înainte de februarie”, relatează Bodu.
Mai mult, el spune că justificarea tehnică a amendamentului său „este destul de diferită de cea a lui Adrian Severin”.
„În plus, habar nu aveam că cineva a primit bani de la lobbiști. Adrian Severin nu mi-a dezvăluit acest lucru și nici nu am bănuit, având în vede că a cere extinderea acelui termen (prea scurt) nu reprezenta un lucru nici incorect și nici foarte elaborat”, conchide Bodu.
Dovada este, completează Bodu, „faptul că Dimitar Stoyanov a propus același lucru și oricine cu minime cunoștințe de banking ar fi făcut la fel”.
„Nu am fost abordat niciodată de către cineva care să îmi propună bani pentru a depune anumite amendamante și nici nu aș accepta așa ceva. De ce reporterii de la Sunday Times i-au abordat pe cei trei deputați (printre care și Adrian Severin) și nu pe mine, direct, ca raportor al grupului PPE – și, deci, persoana cu cea mai mare influență în ceea ce privește promovarea de amendamente – este o întrebare la care va răspunde ancheta Parlamentului European”, încheie europarlamentarul relatarea de pe blogul personal.
El inserează și articolul integral din Sunday Times, evidențiind pasajul din înregistrările audio făcute de ziarul britanic referitor la persoana sa: ” Severin: În cele din urmă el (Bodu) a înțeles și îmbrățisat ideea, gândindu-se că practic este un lucru corect și nu pentru că l-aș fi rugat eu să facă acest lucru/ reporter: A înțeles că făceați acest lucru în numele unui client?/ Severin. : Nu. Nu i-am spus nimic” și precizarea din articol referitoare la reacția sa: ” Bodu a confirmat că vorbise cu Severin care își exprimase dorința, dar (Bodu) a declarat că avea deja în minte schimbările sugerate”.
Parlamentul European (PE) a anunțat deschiderea unei anchete privind acuzațiile de corupție aduse de publicația britanică The Sunday Times împotriva a trei eurodeputați, între care românul Adrian Severin, relatează AFP.
Conservatorul austriac Ernst Strasser și fostul ministru sloven de Externe, Zoran Thaler, au demisionat din PE, europarlamentarul român refuzând să părăsească postul de la PE.
PE a primit corespondență de la autoritățile judiciare austriece și slovene legat de cazurile europarlamentarilor despre care a relatat Sunday Times – printre care și Adrian Severin – iar „o scrisoare oficială din partea autorităților române este așteptată în cel mai scurt timp”, a anunțat, în 31 martie, Legislativul european.
Totodată, Parlamentul European a anunțat că „pentru a salvgarda toate probele, birourile deputaților implicați în aceste cazuri au fost încuiate și se află sub pază până când autoritățile judiciare din statele membre se prezintă pentru a face investigații”.
Direcția Națională Anticorupție (DNA) informa, vineri, 1 aprilie, că urmează să facă toate demersurile legale pentru a clarifica situația privindu-l pe europarlamentarul Adrian Severin, respectiv și acelea „care presupun luări de contact cu alte instituții, inclusiv cu Parlamentul European, în vederea lămuririi situației juridice legate de imunitate”.
„Miercuri, 30 martie 2011, Direcția Națională Anticorupție a trimis la Parchetul Înaltei Curți de Casație și Justiție, iar joi, 31 martie, la Ministerul Justiției, o înștiințare oficială cu privire la sesizarea din oficiu în legătură cu presupuse fapte de corupție comise de Adrian Severin, membru în Parlamentul European”, se arată într-un răspuns al Direcției Naționale Anticorupție, la solicitarea agenției MEDIAFAX de a preciza dacă instituția a comunicat oficial, către Parlamentul European, faptul că face verificări cu privire la europarlamentarul Adrian Severin.
Comunicarea publică asupra demersului procurorilor fusese făcută în data de 21 martie 2011, de către purtătorul de cuvânt al instituției, precizează DNA.
„Pentru clarificarea situației de fapt și juridice, procurorii DNA urmează să facă toate demersurile în condițiile prevederilor legale, respectiv și acelea care presupun luări de contact cu alte instituții, inclusiv cu Parlamentul European, în vederea lămuririi situației juridice legate de imunitate sau în vederea obținerii de orice materiale relevante pentru cauza menționată”, a explicat, pentru MEDIAFAX, Direcția Națională Anticorupție.
Direcția Națională Anticorupție s-a autosesizat, în 21 martie, în cazul eurodeputatului Adrian Severin, despre care presa română și cea internațională au consemnat eventuale fapte de corupție în care politicianul ar fi implicat.
