Divergențe între judecător și procuror pe tema predării lui Vasilică Pușcașu în Austria

Vasilică Pușcașu tinde să devină cazul anului în Justiția suceveană. La termenul de ieri al procesului privind cererea de predare a lui Pușcașu în Austria, judecătorul și procurorul de caz s-au contrat de mai multe ori. Până la urmă s-a terminat așa cum a stabilit președintele de ședință, în ciuda încercărilor reprezentantului Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Suceava de a arăta că nu sunt motive pentru o nouă amânare. „Motivele umanitare” au fost esențiale în decizia de amânare a cauzei, cererea apărătorilor lui Vasilică Pușcașu de a se realiza o expertiză medico-legală fiind admisă aproape fără probleme.
Ședința de judecată a avut loc în lipsa afaceristului sucevean, internat la Spitalul Județean, și a început cu solicitarea lui Laurian Ostaficiuc, avocatul care-l reprezintă pe Vasilică Pușcașu. Avocatul a cerut amânarea cauzei pe motiv de lipsă de procedură, „deoarece prezența persoanei solicitate este obligatorie”.
Procurorul s-a opus acestei cereri, arătând că lipsa lui Vasilică Pușcașu nu duce la o lipsă de procedură.
Procuror: „Specialiștii din Austria trebuie să stabilească dacă poate suporta regimul de detenție”
Ostaficiuc a depus la dosar și o serie de adeverințe medicale din care rezultă că clientul său este internat în Secția de Neurochirurgie a Spitalului Județean Suceava. În baza acestor documente, avocatul a solicitat efectuarea unei expertize de către specialiștii Serviciului de Medicină Legală Suceava prin care să se stabilească dacă Vasilică Pușcașu poate fi tratat în rețeaua penitenciarelor din România sau în cea a Ministerului Sănătății, precum și dacă în condițiile actuale poate fi transportat în Austria. Replica procurorului a venit imediat: „Asta ar însemna să chemăm o comisie din Austria pentru ca specialiștii de acolo să stabilească dacă poate suporta regimul de detenție din acea țară și dacă poate fi tratat acolo. Noi nu discutăm despre acest lucru, ci despre predarea lui. În cazul predării nu va rămâne în România și de aceea nu noi suntem cei care trebuie să decidem dacă poate suporta regimul de detenție”.
Mai mult, reprezentantul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Suceava a mai depus la dosar un document dintr-o altă cerere de extrădare, în care o persoană care suferea de cancer a fost trimisă în țara care o solicitase pentru derularea unor cercetări penale.
Rezultatele expertizei, așteptate până luni după-amiază
În contrele dintre procuror și avocat a intervenit și judecătorul de ședință, care a invocat articolul 111, aliniat 3, din Legea 302/2004 republicată, cu privire la motive umanitare ce pot duce la refuzul momentan al cererii de predare.
„În mod excepțional, predarea poate fi amânată temporar, pentru motive umanitare serioase, cum ar fi existența unor temeiuri suficiente pentru a se crede că predarea va periclita, în mod evident, viața sau sănătatea persoanei solicitate”, se menționează la articolul amintit.
Deși procurorul a încercat să explice că situația este diferită și că nu este cazul unei noi amânări a discutării cererii de predare, judecătorul a fost ferm pe poziții.
„Se impune să lămurim situația, sens în care vom înainta o adresă la SML Suceava pentru a ni se comunica dacă se impune o intervenție chirurgicală, dacă aceasta poate fi făcută în rețeaua penitenciarelor sau a Ministerului Sănătății sub pază, dacă ar putea fi pusă în pericol sănătatea persoanei solicitate, cu ocazia transportului în vederea predării în Austria”, a arătat judecătorul de caz.
Termenul stabilit pentru a analiza răspunsurile celor de la Serviciul de Medicină Legală Suceava a fost stabilit pentru ziua de luni, 30 ianuarie. Și aici procurorul a făcut opoziție, solicitând ca membrii comisiei de expertiză să se întâlnească vineri, iar judecarea cererii de predare să poată fi dezbătută tot în cursul zilei de ieri. Cererea a fost respinsă, așa încât noul episod din ciclul „predarea lui Vasilică Pușcașu” va avea loc luni. La o oră încă necunoscută.
Austriecii se mișcă foarte rapid în cazul Pușcașu
La termenul de vineri, 20 ianuarie, avocații lui Vasilică Pușcașu au mai cerut și o serie de lămuriri din Austria. Spre surprinderea generală, aceste date au fost trimise la Suceava într-un timp extrem de scurt, fiind traduse și depuse deja la dosarul cauzei. Totuși, Laurian Ostaficiuc a invocat că „informațiile trimise sunt incomplete”. Subiectul a fost atins tangențial în ședința de judecată de ieri și probabil va fi aprofundat luni.
Interesantă este viteza cu care se mișcă autoritățile austriece în cazul lui Vasilică Pușcașu, eficiență de care nu s-au dovedit capabile cu alte ocazii, mai ales când a fost vorba de solicitări din România, vezi cazul infracțiunilor pe care Adrian Șerșeniuc le-ar fi comis în acest stat.
De altfel, interesul major pe care-l acordă austriecii acestui caz a fost evident încă de la bun început, când mandatul european de arestare a ajuns la Suceava nu prin căile normale, respectiv sistemul SIRENE, ci adus direct de către doi polițiști. Aceștia au și stat câteva zile în Suceava, cu gândul de a pleca spre casă cu tot cu Vasilică Pușcașu, numai că planurile lor au fost date peste cap.
Pușcașu pare un om cu sănătatea în pioneze
Dacă acum aproape șapte ani era pe cai mari, cel puțin din ceea ce spun austriecii, și jefuia bănci amenințându-i pe angajați cu pistolul, acum, Vasilică Pușcașu pare un om cu sănătatea în pioneze. În cursul zilei de joi, el a fost transferat din arestul Poliției la Spitalul Județean Suceava, unde a rămas internat pentru a fi operat de hernie de disc.
Încă de acum câteva zile, Pușcașu a acuzat dureri de spate, fiind în imposibilitatea de a se deplasa de unul singur. Vasilică Pușcașu a fost operat pe data de 10 ianuarie a.c., de hernie de disc, la o clinică privată din București, iar medicii i-au pus în vedere că nu are voie să facă efort fizic timp de două săptămâni și să meargă cu mașina pe distanțe mai mari de o sută de kilometri în poziția șezut.
O zi mai târziu, a fost arestat și eliberat după numai câteva ore de Curtea de Apel Suceava. Nu a stat în libertate decât mai puțin de o săptămână, Înalta Curte de Casație și Justiție luând decizia de arestare a sa pe 17 ianuarie.
Pe numele lui Vasilică Pușcașu a fost emis un mandat european de arestare de către Parchetul din Wiener Neustadt – Austria Inferioară pentru două jafuri cu mână armată care au avut loc pe 1 și 7 aprilie 2005. Acuzațiile sunt că Vasilică Pușcașu și o femeie (a cărei identitate nu a fost menționată de autorități), ambii mascați, ar fi intrat în două sedii de bănci austriece, unde i-au amenințat pe angajați cu pistolul, iar apoi au fugit cu aproape 335.000 de euro.