– Un consilier local medic a susținut public că a fost amenințat pentru a-și da votul
Încredințarea directă a unui spațiu de 36 mp i-a fost refuzată de Consiliul Local al municipiului Câmpulung Moldovenesc chiar proaspătului director al DSP Suceava, medicul câmpulungean Alexandru Paziuc. Medicul solicitase în nume personal o extindere la parterul unui bloc, în care se dorea amenajarea unui cabinet medical modern. Unii dintre consilieri au argumentat votul lor împotriva încredințării prin faptul că nimeni nu are nimic împotriva reputatului specialist Paziuc, dar mai există mulți alți doritori de extinderi lângă blocuri și astfel s-ar produce un precedent.
Un alt consilier a ținut însă să precizeze că directorul DSP, care îi este superior ierarhic în lumea medicală, ar fi recurs la presiuni și amenințări. „Pentru mine este o ipostază nepotrivită. Întrucât dr. Paziuc este șeful meu direct, trebuia să tac și să îi țin partea din obediență, dar oricine făcea cererea asta, eu o consideram nepotrivită. Poate aș fi votat totuși în favoare, dar am fost rugat telefonic de dr. Paziuc să accept, iar când i-am explicat de ce nu pot fi de acord, dumnealui a ajuns să mă amenințe. Când o astfel de persoană te forțează, e grav. Nici nu aș fi deschis gura, dacă nu mă amenința cu controale la telefon, dar așa ceva nu se poate mușamaliza”, ne-a declarat consilierul local Stelian Răileanu, director medical la Spitalul Municipal câmpulungean. Nici un alt consilier nu s-a plâns de presiuni similare și nici un reprezentant al dr. Paziuc nu s-a aflat în sala de ședințe a Consiliului pentru a putea explica situația.
Proiectul referitor la concesionarea prin încredințare directă în folosul directorului DSP a fost respins de consilierii locali de două ori succesiv, din aceleași motive urbanistice. Potrivit unei prevederi din Regulamentul Consiliului Local al municipiului, proiectul nu mai poate fi analizat în plen timp de 6 luni.
Contactat telefonic, directorul executiv al DSP Suceava, doctor Alexandru Paziuc, a declarat că acuzele la adresa sa au fost formulate de consilierul Stelian Răileanu și a menționat următoarele: „Am auzit că a vorbit urât despre mine, dar eu nu am fost la ședința Consiliului Local, pentru că dacă aș fi fost acolo aș fi aplanat lucrurile. Există însă o înregistrare a ședinței, iar pentru toate acuzele, domnul Răileanu va trebui să răspundă și să aducă dovezi. Eu nu l-am amenințat în nici într-un fel, nu aș fi avut cum. Dacă dumnealui s-a simțit amenințat înseamnă că are o problemă. Domnul doctor Răileanu a făcut tot felul de reclamații pe la Ministerul Sănătății, reclamații ce vizează mai multe persoane, nu numai pe mine. Eu am dorit un spațiu de 30 de metri pătrați, la parterul unui bloc cu igrasie, pentru a face acolo psihologie aplicată, astfel încât elevi și persoane care au nevoie de evaluare profesională să nu fie evaluați la Spitalul de Psihiatrie. Nu s-a obținut acel spațiu, nu au votat consilierii, nu e nimic, mergem în continuare cum putem, nu este o tragedie. Domnul Răileanu a motivat că de ce trebuie să am eu spațiu în centru orașului și nu la periferie. De amenințat însă, eu nu l-am amenințat vreodată, iar dacă domnul doctor declară că așa am făcut, va trebui să și demonstreze acest lucru”.





