Directorul Spitalului Județean promite sancțiuni pe linie administrativă în cazul „Chiuchiușan”

– Cristian Irimie a declarat ieri că a depistat deficiențe organizatorice în îngrijirea pacientului, dar că medicii suceveni nu sînt vinovați de moartea acestuia
– Directorul spitalului a explicat că la radiografia efectuată pe 3 ianuarie nu apar rupturi costale, ci doar o scurgere lichidiană în cavitatea pleurală
– Radiologii au motivat în scris conducerii spitalului că după efectuarea examenului radiologic nu au putut interpreta filmele din cauză că aparținătorii le-au luat și au plecat cu bolnavul, hotărîți să ajungă la Iași, fapt infirmat de rudele pacientului, iar în plus filmele sînt și acum la Spitalul Județean
– Directorul Spitalului Județean declară că pacientul nu prezenta la transfer simptomele unei rupturi de coloană și nici nu acuza dureri în zona toracică și că este posibil să fi suferit leziunile pe drum, dacă i s-a făcut în timpul transportului masaj cardiac
– Asistentul de pe ambulanță care l-a însoțit pe pacient la Iași spune că acestuia nu i s-a făcut masaj cardiac pe timpul transportului, din cauză că nu a necesitat această manevră, el fiind resuscitat la clinica din Iași
Directorul Spitalului Județean Suceava, doctor Cristian Irimie (foto), a făcut ieri primele declarații în legătură cu cazul „Chiuchiușan”, după ce la nivel de instituție s-a efectuat o anchetă a evenimentelor ce urmează a fi analizate de către Colegiul Județean al Medicilor.
Cristian Irimie a declarat că a depistat deficiențe organizatorice în îngrijirea pacientului Gheorghe Chiuchiușan, internat la Spitalul Județean în urma unui accident de mașină, atît la Radiologie, cît și la Ortopedie. Directorul unității a precizat că se vor aplica sancțiuni administrative, dar că medicii suceveni nu se fac vinovați de moartea acestuia. Directorul celei mai mari unități spitalicești a menționat că în acest caz „sînt multe aspecte interpretabile”, dar că rudele pacientului ar trebui să își asume o parte din responsabilitate, din moment ce au decis transportarea acestuia în ciuda avertismentelor medicilor de la Reanimare.
În ceea ce privește modul în care rănitul a fost tratat în Secția de Radiologie, medicii de aici au dat cu subsemnatul la conducerea spitalului și au menționat că interpretarea radiografiei pulmonare nu s-a făcut pe 3 ianuarie, în ziua cînd a fost efectuat examenul, ci ulterior decesului pacientului, adică pe 5 ianuarie, cînd observațiile au fost trecute în fișa acestuia. Radiologii au motivat acest fapt prin aceea că aparținătorii pacientului au făcut presiuni și, grăbiți să ajungă la Iași, au luat filmele și au plecat cu tot cu bolnav în Secția de Ortopedie, însoțiți de brancardieri. Așa explică medicii de la Radiologie faptul că filmele nu au mai fost interpretate. Rudele pacientului ne-au declarat însă că nu au pus mîna pe filmele respective și că medicii „le-au luat la citit” chiar în fața lor. De altfel, filmele se află și acum la Spitalul Județean Suceava.
– „Sînt locuri albe în ceea ce privește drumul pacientului de la Suceava la Iași”
Directorul Spitalului Județean ne-a declarat că radiografia pulmonară a pacientului a fost citită de cîțiva specialiști și că urmează a fi văzută și de alți medici, dar nu apar fracturile costale depistate de către medicii legiști la necropsie. Cristian Irimie spune că pe film apare doar o scurgere lichidiană în cavitatea pleurală, putînd fi vorba despre un vas de sînge lezat din cauza traumatismului toracic, dar că nu au fost constate alte leziuni. „Nu apar leziunile constatate la necropsie, adică fracturile de coaste și cantitatea mare de sînge din pleură, dar nici cu interpretarea filmului imaginea nu este concludentă avînd în vedere condițiile în care s-a făcut examenul radiologic. Pacientul era agitat, se mișca….. În plus, pacientul nu a acuzat probleme de respirație și se putea mișca de la brîu în jos, așa că nu ne explicăm cum a ajuns cu fractură de coloană la Iași și cu rupturi de coaste. E adevărat, nimeni nu a văzut filmul la Radiologie pe 3 ianuarie, ci doctorul Croitoru l-a interpretat pe 5, dar nu apar leziunile care i-au provocat moartea. Vina celor de la radiologie este că au permis familiei accesul în timpul examinării și că nu s-au organizat cum trebuie și au lăsat filmele pe mîna aparținătorilor, dar nu asta a dus la decesul bolnavului. Deficiențele organizatorice au fost mari, dar nu ar fi corect să spunem că bolnavul a murit pentru că nu s-a citit acest film. Pacientul nu a fost văzut de nici un chirurg pentru că nu a fost solicitat chirurgul de gardă nici de către medicii de la Ortopedie, nici de la Urgențe. Înainte de a acuza însă, familia tînărului ar trebui să știe că el a fost scos din șoc traumatic pe masa de operație de la Ortopedie, aici, la Spitalul Județean Suceava, și că manevrele efectuate au fost corecte și au permis menținerea în viață a pacientului”, a menționat Cristian Irimie.
Directorul Spitalului Județean spune că este posibil ca pacientul să fi suferit leziunile grave în drum spre Iași și că sînt multe întrebări în ceea ce privește acest aspect. „Sînt locuri albe în ceea ce privește drumul pacientului de la Suceava la Iași. Nu știm ce s-a întîmplat pe drum. Eu nu acuz pe nimeni, dar din ce cauză s-a înrăutățit starea pacientului? La plecarea de la Spitalul Județean era stabil, vorbea cu aparținătorii, pentru ca în apropiere de Iași starea lui să se agraveze. Rupturile costale puteau fi provocate de un masaj cardiac pe timpul transportului. Familia ar trebui să își asume răspunderea pentru acest drum, la cererea lor expresă s-a făcut transportul, deși aparținătorii au fost avertizați asupra riscurilor. Eu spun că nu a fost vorba de incompetență, ci de deficiențe clare la Radiologie și la Ortopedie, dar acestea nu au cauzat moartea pacientului. Colegiul Medicilor Suceava se va pronunța dacă este vorba în acest caz de culpă medicală, pentru că intră în atribuțiile acestei organizații să facă asta, pînă atunci nimeni nu are dreptul să aducă acuze. Poate familia face asta din interes, pentru a schimba încadrarea juridică în dosarul penal care s-a deschis în urma accidentului, împotriva soției tînărului, care se afla la volan”, a declarat directorul Cristian Irimie.
Asistentul de la Serviciul Județean de Ambulanță Suceava care l-a însoțit pe tînărul de 30 de ani la Iași, Florin Darie, ne-a declarat că pe timpul transportului acestuia nu i s-a făcut masaj cardiac, pentru că pacientul nu a necesitat manevra, dar că bărbatul a fost resuscitat la Clinica de Neurochirurgie Iași. Tînărul a intrat în comă în apropiere de Iași, după ce în timpul drumului a vomitat în mai multe rînduri.
Gheorghe Chiuchiușan, victima unui accident rutier produs chiar de către soția sa, a plecat pe 3 ianuarie de la Spitalul Județean Suceava cu un diagnostic ce nu îi punea în pericol viața, pentru ca medicii legiști ieșeni să descopere că a decedat din cauza unor leziuni la nivelul plămînilor și că pacientul mai avea fracturi de coaste și fractură de coloană cu măduvă ruptă.