– Directorul școlii, Traian Hoșman, a interpretat greșit votul consiliului profesoral al școlii cu privire la situația unui elev repetent și, drept urmare, a transformat în catalog o notă a elevului
Directorul Grupului Școlar din Dumbrăveni, Traian Hoșman, este anchetat de Inspectoratul Școlar cu privire la cazul unui elev repetent din școală. Mai exact, este vorba despre un elev de clasa a șasea, căruia consiliul profesoral al școlii i-a scăzut nota la purtare la patru, declarîndu-l repetent, din cauza „abaterilor școlare ale elevului și a atitudinii sale sfidătoare și agresive față de profesori”. Pînă aici, așa cum a declarat purtătorul de cuvînt al Inspectoratului Școlar Suceava, Laura Hacman, „atît întrunirea consiliului profesoral, cît și decizia luată au fost perfect legale”. Problema s-a complicat în momentul în care părinții elevului au solicitat Inspectoratului Școlar reanalizarea situației, motiv pentru care consiliul profesoral al școlii s-a întrunit din nou, pentru dezbaterea aceleiași probleme. La această ședință a fost propusă modificare notei la purtare a elevului de la patru la șase, însă din cei 65 de profesori prezenți, 37 au fost împotriva modificării notei, motiv pentru care elevul a rămas în continuare cu patru la purtare. Cu toate acestea, așa cum a declarat Laura Hacman, „directorul școlii, Traian Hoșman, a interpretat greșit rezultatul votului profesorilor, considerînd că nota șase la purtare a fost aprobată de majoritatea profesorilor, întrucît a raportat rezultatul votului nu la numărul cadrelor didactice prezente la consiliul profesorilor, ci la numărul de membri ai acestuia”. Ca urmare a acestei erori a directorului, nota la purtare a elevului a fost modificată și în catalog, și pentru că acesta era și corigent la două materii s-a dispus și organizarea unei sesiuni speciale de examinare a elevului. Ulterior, Inspectoratul Școlar a semnalat școlii eroarea de interpretare a deciziei consiliului profesoral, elevului i operat iarăși în catalog transformarea notei, din șase în patru de această dată, iar rezultatul la corigență nu a mai avut nici o relevanță. Referitor la toată această situație creată, referitor la proasta interpretare a votului consiliului profesoral și la modificările notelor în catalog, purtătorul de cuvînt al Inspectoratului Școlar Suceava a declarat că „directorul a greșit, motiv pentru care situația lui va fi analizată de inspectorul școlar general Petru Carcalete și se vor dispune măsurile de rigoare”. Și generalul IȘJ, Petru Carcalete, a declarat că „directorul Hoșman este vinovat cu siguranță și vom analiza această problemă în consiliul de administrație și vom lua măsurile ce se impun în această privință”.
