Directorul general și directorul economic al Institutului Național de Hidrologie și Gospodărire a Apelor au demiși în urma deciziei instanței de condamnare a acestora, iar Corpul de control al ministrului Mediului va verifica activitatea instituției, a anunțat, miercuri, Ministerul Mediului.
Directorul general al INHGA, Petre Stanciu, a fost condamnat, miercuri, de instanța Curții de Apel București la un an și zece luni de închisoare cu executare, în dosarul în care a fost trimis în judecată în 2007 de procurorii DNA, alături de alte persoane din conducerea instituției, pentru un prejudiciu de 550.000 de lei produs Institutului Național de Hidrologie și Gospodărire a Apelor.
Ministerul Mediului a anunțat, miercuri, că a fost luată decizia demiterii din funcție a directorului general și al directorului economic al Institutului Național de Hidrologie și Gospodărire a Apelor, în urma deciziei Curții de Apel București de condamnare a acestora.
În locul celor doi directori vor fi numiți interimari din rândul angajaților Institutului Național de Hidrologie și Gospodărire a Apelor.
Locul lui Petre Stanciu la conducerea INHGA ar putea fi luat de un director tehnic, Daniela Rădulescu.
Ministrul Mediului și Pădurilor, Laszlo Borbely, a trimis Corpul de Control să verifice activitatea INHGA, urmând ca în funcție de rezultatele controlului să fie luate măsuri suplimentare, a precizat sursa citată.
Institutul Național de Hidrologie și Gospodărire a Apelor este în directa subordonare a Administrației Naționale „Apele Române”, instituție care la rândul său se află în coordonarea Ministerului Mediului și Pădurilor. Numirea și eliberarea din funcție a directorului general al INHGA se realizează prin decizia directorului general al ANAR.
Directorul INHGA își depusese recent dosarul de pensionare și urma să primească în viitorul apropiat o decizie, au declarat pentru MEDIAFAX surse din instituție.
Stanciu și Porumbelu încă lucrau la INHGA la momentul la care decizia de condamnare a devenit definitivă. Ecaterina Porumbelu fusese concediată de la instituție, însă a contestat decizia și a obținut reîncadrarea pe post.
În acest dosar au fost judecate patru persoane din conducerea INHGA, respectiv Petre Stanciu, Marinela Simota, director științific, Ecaterina Porumbelu, fost director economic și Violeta Dupu, fost șef Serviciu Financiar Contabilitate, toți fiind acuzați de abuz în serviciu, în legătură cu modul în care s-au construit digurile în toată țara și care au cedat la inundațiile din 2005.
În acest caz, în primăvara anului 2005, Ministerul Mediului a sesizat procurorii anticorupție, solicitând să cerceteze modul în care Administrația Națională „Apele Române” (ANAR) a încheiat, în perioada 2000-2004, contractele de proiectare și execuție de lucrări hidrologice.
În 22 octombrie 2007, procurorii Direcției Naționale Anticorupție i-au trimis în judecată pe cei patru, pentru un prejudiciu de peste 550.000 de lei.
Potrivit DNA, în perioada ianuarie 2004 – septembrie 2005, cei patru din conducerea INHGA și-au îndeplinit în mod defectuos atribuțiile de serviciu, încălcând normele legale referitoare la încheierea și derularea convențiilor civile de prestări servicii cu terțe persoane fizice. Prin aceasta au cauzat o pagubă de 555.290,80 de lei institutului, obținând avantaje patrimoniale pentru prestatorii de servicii.
Astfel, serviciile au fost achiziționate în condițiile în care la nivelul INHGA nu a fost fundamentată necesitatea obiectivă a achiziționării acestor servicii, cu stabilirea certă a naturii serviciilor de achiziționat (expertiză, consultanță, asistență tehnică, traduceri etc.), nu a fost pentru fiecare serviciu în parte identificat ferm obiectul acestuia, iar pentru achiziționarea serviciilor nu s-a procedat la estimarea valorii acestor servicii.
De asemenea, în lunile decembrie 2005 și aprilie 2006, Petre Stanciu și Marinela Simota i-au determinat pe șefii de secții și laboratoare să întocmească înscrisuri care să ateste fapte și împrejurări necorespunzătoare adevărului, pentru a acoperi neregulile constatate în urma unui control al Curții de Conturi privind plata nelegală a unor prestatori de servicii în perioada ianuarie 2004 – septembrie 2005, potrivit procurorilor.
În 18 octombrie 2011, Judecătoria Sectorului 1 l-a condamnat pe Petre Stanciu la un an și zece luni de închisoare cu suspendare pentru abuz în serviciu.
De asemenea, Ecaterina Porumbelu și Violeta Dupu au fost condamnate la câte un an și opt luni de închisoare cu suspendare, iar Marinela Simota a primit o pedeapsă de șase luni de închisoare cu suspendare.
Decizia a fost contestată la Curtea de Apel București, care a admis recursul Direcției Naționale Anticorupție și l-a condamnat pe Petre Stanciu la un an și zece luni de închisoare cu executare. De asemenea, instanța a stabilit ca ceilalți trei să execute pedepsele primite la fond, decizia fiind definitivă.
