Directorul Agenției Funcționarilor Publici, acuzat că a făcut presiuni asupra comisiei de examen a Direcției de Asistență Socială



Directorul Agenției Funcționarilor Publici, acuzat că a făcut presiuni asupra comisiei de examen a Direcției de Asistență Socială
Directorul Agenției Funcționarilor Publici, acuzat că a făcut presiuni asupra comisiei de examen a Direcției de Asistență Socială

– Vicepreședintele Consiliului Județean Suceava Stela Acatrinei îl acuză pe oficialul Agenției Naționale a Funcționarilor Publici, Marian Niculescu, de imixtiune în atribuțiile comisiei de examen pentru ocuparea a trei posturi de directori executivi adjuncți ai Direcției de Asistență Socială și pentru Protecția Copilului
– Acatrinei spune că Marian Niculescu a sunat în timpul concursului și a solicitat anularea acestuia, pe motiv că are suspiciuni că testarea nu s-ar desfășura corect
– Vicepreședintele CJ Suceava spune că motivul pentru care s-a cerut amînarea examenului ține și de faptul că unul dintre candidații care au fost respinși, Răzvan Filip, a contestat organizarea concursului
– ”Mi se pare o acuză foarte gravă la adresa unor funcționari publici, care își desfășoară activitatea în baza statutului funcționarului”, spune Acatrinei
– Marian Niculescu afirmă că decizia de anulare a concursului a fost luată după ce s-a primit o contestație în care se reclama faptul că bibliografia pentru examen a fost stabilită de unul dintre candidați
Vicepreședintele Consiliului Județean Suceava Stela Acatrinei (foto) l-a acuzat ieri pe directorul din cadrul Agenției Naționale a Funcționarilor Publici (ANFP), Marian Niculescu, de imixtiune în atribuțiile comisiei de examinare a candidaților la ocuparea a trei posturi de directori executivi adjuncți ai Direcției de Asistență Socială și pentru Protecția Copilului. Acatrinei consideră că Marian Niculescu a exercitat presiuni asupra membrilor comisiei pentru a anula concursul, avînd în vedere că directorul Agenției a sunat în timpul desfășurării examenului pentru a solicita suspendarea lui. „Este o imixtiune în atribuțiile unei comisii de examen. Cred că este un abuz administrativ. Asta deoarece, în calitatea pe care o are, comisia trebuia lăsată să funcționeze și dacă constatau legal că este un abuz, atunci se putea interveni”, a declarat Stela Acatrinei. Pentru a clarifica cele întîmplate, ea a reamintit că în cursul zilei de ieri a fost organizat concursul pentru ocuparea a trei posturi de conducere în cadrul Direcției de Asistență Socială. În aceste condiții, în urma unor adrese trimise la ANFP, conducerea acesteia a stabilit componența comisiei de examinare, la conducerea căreia a fost numită Angela Ioanovici, director în cadrul Prefecturii Suceava. De asemenea, spune Acatrinei, odată cu stabilirea comisiei a fost acceptată și bibliografia pentru susținerea examenului, astfel încît desfășurarea acestuia nu mai întîmpina nici un fel de problemă. În ceea ce-i privește pe cei care s-au înscris la concurs, Acatrinei a precizat că pentru postul de director economic al Direcției a candidat Ion Ciuhan (care acum ocupă această funcție cu titlu interimar), pentru director executiv adjunct al Direcției pentru Protecția Copilului – Nicolina Doina Danieliuc, Tiberiu Anghelescu Rotaru și Brîndușa Sorina Biali. În ceea ce privește cel de-al treilea post de conducere disponibil, la concurs s-au înscris fosta șefă a Direcției de asistență pentru persoane adulte, Mariana Tighineanu, și Răzvan Filip, fost angajat al Direcției. „Domnul Filip a fost respins pentru că nu avea dosarul complet. În procesul verbal al ședinței comisiei s-a făcut mențiunea că îi lipsește cazierul, cartea de muncă, adeverința medicală, fișa de evaluare a ultimei perioade și recomandarea de la ultimul loc de muncă. Comisia a stabilit că ultimele două documente, nelucrînd în ultimii 5 ani, nu avea de unde să le obțină, iar cartea de muncă a depus-o cu o întîrziere de două zile, după ce comisia a evaluat dosarul”, a declarat Stela Acatrinei. Ea a mai precizat că anularea concursului care ar fi trebuit să se desfășoare ieri s-a făcut tocmai din cauză că Răzvan Filip a depus o contestație la ANFP. Mai mult, Acatrinei a spus că, după ce s-a documentat, a aflat că Răzvan Filip a plecat timp de două zile la București pentru a depune această contestație, fără a avea însă acordul conducerii Direcției pentru Protecție Socială. „Domnul Straton (n.r. – șeful Direcției de Asistență Socială) nu a știut că a lipsit două zile de la serviciu. Răzvan Filip s-a deplasat cu mașina instituției la București și de aceea am rugat să dea o notă explicativă”, a afirmat Acatrinei. Ea a mai adăugat că „niciodată în 25 de ani, și am participat la peste 150-200 de concursuri, în calitate de funcționar public și de salariat la finanțe, nu mi s-a întîmplat ca în timpul concursului, și cu o zi înainte, să se facă asemenea presiuni. Dimineața la ora 7:30 comisia s-a întrunit la Consiliul Județean cu toată bibliografia pe masă. Toți membrii comisiei, prin rotație, au luat bibliografia și au stabilit cîte un subiect de concurs. Transparența a fost totală. În timpul concursului am primit două telefoane de la ANFP, respectiv de la domnul Marian Niculescu, care a atenționat că trebuie să nu se țină concursul pentru că va avea loc la o dată ulterioară. El a spus că nu are încredere că membrii comisiei vor fi corecți. Mi se pare o acuză foarte gravă la adresa unor funcționari publici, care își desfășoară activitatea în baza statutului funcționarului. Dacă în România am ajuns ca un concurs să fie comandat, eu i-aș recomanda lui Niculescu să numească, să inițieze un proiect de act normativ care să fie aprobat și dacă sînt anumite opțiuni pentru anumiți domni, pentru anumite Direcții din structura CJ să-i numească direct și să nu mai fie concurs. Eu consider că este o mare jignire la adresa comisiei de examen. Să nu mai vorbim de legi și să discutăm numai de legea bunului plac”, a declarat Acatrinei. Ea a mai adăugat că imediat după primirea telefonului de la Marian Niculescu, comisia de examen a anulat concursul, iar în procesul verbal s-a precizat că „am luat cunoștință de comunicarea domnului director general prin care ni s-a transmis că este necesară amînarea datei la care este organizat concursul datorită unei contestații depuse la dosarul Răzvan Filip, înregistrată în 29 august”.
În ceea ce o privește pe Angela Ioanovici, șefa comisiei de examen, aceasta a spus ieri că din punctul ei de vedere examenul se desfășura corect și nu ar fi fost motive pentru ca el să fie anulat. „Eu am fost numită de Agenție și tot printr-un ordin al Agenției m-am retras și s-a anulat concursul”, a spus Ioanovici. Ea a mai spus că pe data de 29 august a.c., deci cu o zi înainte de examen, a fost sunată de vicepreședintele ANFP, Eugen Coifan, care i-a spus că sînt suspiciuni că examenul nu s-ar desfășura corect și că „subiectele ar fi fost făcute în urmă cu două săptămîni de către cei de la Consiliului Județean”.
– Oficialii Agenției Naționale a Funcționarilor Publici neagă acuzele aduse de Stela Acatrinei
Contactat telefonic, directorul din cadrul ANFP, Marian Niculescu, a negat acuzele aduse de Acatrinei, precizînd că anularea concursului s-a făcut după ce a fost primită o contestație în care se reclama faptul că bibliografia pentru un examen a fost elaborată de unul dintre candidați. „Am vrut să eliminăm orice suspiciune care ar fi putut plana asupra acestui examen și de aceea am luat decizia de a amîna examenul. Nu este vorba despre altceva la mijloc și nici nu poate fi vorba că m-am implicat în desfășurarea acestui concurs. Este normal să verificăm dacă contestația depusă este adevărată sau nu. Aici era vorba despre un conflict de interese. Persoana care a semnat bibliografia era și candidat. Noi nu facem altceva decît să verificăm asupra corectitudinii concursului”, a spus Marian Niculescu. În ceea ce-l privește pe vicepreședintele ANFP, Eugen Coifan, acesta a declarat că într-adevăr a sunat-o pe Angela Ioanovici cu o zi înainte de desfășurarea examenului, însă numai pentru a-i spune să fie atentă ca acest concurs să se desfășoare fără probleme. „La telefon i-am transmis să se țină corect. Vreau să spun că existau suspiciuni că nu s-ar desfășura corect. Dar la ce mod? În general ce se întîmplă pe protecția copilului în țară, exact pe această problemă: neconcordanță între o lege și modalitatea de ținere a concursului. Chiar avem probleme în țară la nivelul ăsta. Mulți se consideră că sînt directori de drept după fuziunea între serviciile de asistență socială și cele pentru protecția copilului. Și de aceea au fost probleme în toată țara. Noi i-am spus doar să se țină corect concursul”, a spus Coifan.