Dinamo se transformă



Mă gândeam că pot fi de acord cu Gigi Becali doar pe afirmații gen ”apa e udă”, dar iată că trebuie să-i dau dreptate și pe un subiect fotbalistic: Dinamo se transformă la partidele cu ”Steaua”. Vorba cântecului, Dinamo nu e moartă, Dinamo se transformă. Absolut necesar, căci altfel calitatea unor jucători este înspăimântătoare. Apărarea, dacă nu venea Puljic, cred că era printre cele mai slabe din Liga 1. Noroc cu Nistor, noroc și cu Uhrin jr. Cu Fabbrini la mijloc, echipa o să mai crească la impresia artistică, însă fără o investiție în pauza de iarnă, Dinamo o să joace iarăși în play-out. Cehul de pe bancă trebuie cumva să-și impună punctul de vedere, nu poate dura la infinit să câștigi când ești dominat și de echipe din subsolul clasamentului. Acum, cu FCSB, Dinamo a fost realmente periculoasă doar la fazele fixe, a avut și un penalty care s-ar fi acordat la VAR, dar trebuie să fie mulțumită cu un punct, căci norocul putea balansa rezultatul și într-o parte, și în cealaltă. De altfel, dinamoviștii au fost cei care au tras de timp pe final, pentru asta Piscitelli fiind îngălbenit de Kovacs. Dincolo, faptul că antrenorul e la cheremul lojii va însemna mereu un balast la nacela echipei. Cum să-l schimbi pe Manea cu Moruțan?! Poate doar dacă erai condus și treceai la o apărare în trei, riscând tot pe ofensivă. Dar nu, Ovidiu Popescu a coborât fundaș dreapta, iar locul lui Popescu la mijloc a fost acoperit de Tănase! Păi nu era mai logic să fie schimbat Popescu, de ce ai provoca acest adevărat periplu pe posturi pentru a continua cu un fundaș dreapta improvizat?! Chiar mă gândeam (și m-aș fi bucurat ca Becali&Vintilă să-și primească lecția!) că de la asta ar putea pierde meciul cei de la FCSB, iar Popescu chiar a făcut acea greșeală aproape inevitabilă pentru cineva care nu joacă pe postul său, pierzând mingea la construcție în propriul teren. Că adversarii n-au știut să profite e altă poveste, o vor face alții, căci ocazii li se vor oferi, slavă domnului.



Recomandări