Diagnosticat cu fractură de gambă, a murit pe masa medicilor cu opt coaste rupte și o fractură de bazin

Rudele unui bărbat decedat pe masa medicilor de la Urgențele Spitalului Suceava acuză doctorii de lipsă de profesionalism, întrucât nu au depistat că victima are opt coaste rupte și o fractură de bazin, diagnosticându-o doar cu o fractură de gambă. De cealaltă parte, cadrele medicale susțin că nu au nici o vină, iar pacientul a murit pentru că era bătrân și bolnav și nu a rezistat șocului traumatic provocat de accidentul în care a fost implicat.
A murit după trei ore
Stelian Sauciuc, în vârstă de 60 de ani, din municipiul Suceava,a fost lovit de un autoturism vineri, în jurul orei 09.35, pe bulevardul George Enescu din localitate, în timp ce traversa strada prin loc nepermis și fără să se asigure, potrivit comunicatului transmis de Poliție. Bărbatul a fost transportat la Spitalul Suceava, însă a murit în Urgențe, la trei ore de la eveniment.
Inițial, doctorii care s-au ocupat de caz au declarat că Stelian Sauciuc a suferit o banală fractură de gambă și s-au arătat surprinși de evoluția rapidă spre deces. În ziua accidentului, medicul urgentist Tiberius Brădățan a informat că starea bărbatului era aparent bună la momentul la care acesta a făcut un stop cardio-respirator, din care nu a mai putut fi resuscitat. Atunci, medicul a atras atenția că „pacientul avea organismul tarat, obișnuia să bea, era surdo-mut, suferea de epilepsie și ciroză”, și a indicat trei posibile cauze ale decesului, respectiv un infarct, un accident vascular cerebral sau o embolie.
„Era surdo-mut și n-a putut spune ce-l doare”
Necropsia efectuată ulterior de medicii legiști a arătat însă că, pe lângă fractura de gambă, Stelian Sauciuc mai avea opt coaste rupte și o fractură de bazin, iar ultima leziune i-a fost fatală întrucât i-a provocat o sângerare masivă. Constatarea legiștilor le-a revoltat pe rude, care au apreciat că finalul ar fi fost poate altul dacă medicii și-ar fi făcut datoria și l-ar fi diagnosticat corect și la timp. Familia îndoliată a decis să ia atitudine mai ales după ce medicii au pus moartea bărbatului pe seama consumului de alcool, a vârstei și a bolilor de care acesta suferea, și mai puțin pe leziunile suferite în urma accidentului.
„Era într-adevăr o persoană bolnavă și mai bea din când în când, dar toate astea nu au nici o legătură cu cauza morții. Lipsa investigațiilor, după circa trei ore de la prezentarea la Urgențe, l-a ucis”, spune fiica lui Stelian Sauciuc, Laura Murărescu, în vârstă de 33 ani, din Suceava.
De cealaltă parte, medicii care s-au ocupat de caz susțin că acuzațiile sunt nefondate și se apără cum pot mai bine. Medicul urgentist Tiberius Brădățan vorbește despre o conjunctură nefavorabilă, de faptul că pacientul avea un organism tarat, iar comunicarea cu el a fost dificilă în condițiile în care acesta era surdo-mut.
„Bolnavul era stabil. Radiografia a arătat o fractură la picior, iar ecografia nu a sugerat leziuni ale organelor interne. Fracturile costale s-au produs în timpul celor 45 de minute de resuscitare, în care s-a încercat readucerea lui la viață. Fractura de bazin nu a putut fi depistată poate și fiindcă bolnavul era surdo-mut și n-a putut spune unde-l doare. Când ai un pacient conștient, te orientezi pe ceea ce-ți sugerează el, iar pe măsură ce acuză și alte dureri completezi investigațiile”, declară Tiberius Brădățan.
Apărarea construită de medici, demontată de familie
În replică, fiica lui Stelian Sauciuc spune că discuția medic-pacient s-a desfășurat fără probleme, deoarece ea s-a aflat aproape tot timpul lângă tatăl ei și i-a ajutat pe doctori să se înțeleagă cu el. Laura Murărescu afirmă că victima s-a plâns încontinuu de dureri în zona spatelui, a pieptului și a posteriorului, dar în perioada de așteptare la Urgențe a beneficiat de o atenție scăzută din partea medicilor.
„Eu am ajuns imediat la spital. Tot timpul cât am așteptat împreună cu el pe hol și în salonul de lângă Urgențe a spus că-l doare spatele și fundul. Și când ortopedul l-a apăsat pe piept a confirmat că-l doare, deci era clar că avea deja coastele rupte. Eu înțeleg că este lipsă de bani în sistem și că investigațiile sunt scumpe, dar când omul vine într-o stare atât de gravă te strădui să faci măcar minimul necesar”, a adăugat femeia.
La rândul său, doctorul Răzvan Bandac, ortopedul care l-a examinat pe Stelian Sauciuc, se disculpă, făcând referire la „un context clinic general”.
„Pacientul nu mai era tânăr și avea niște sechele care s-au agravat pe fondul traumatismelor suferite în accident. Toate se cumulează și orice este posibil în astfel de situații”, a spus medicul.
„Ne-am dori să-i trateze ca pe niște oameni când ajung la spital”
Răzvan Bandac a respins orice acuzație de culpă medicală în ceea ce-l privește, susținând că nu era de datoria sa să diagnosticheze fracturile costale, dar s-a ferit să vorbească prea mult despre cealaltă leziune rămasă nedepistată, fractura de bazin, care ține de specialitatea sa. „Pacientul trebuia investigat mai întâi de un chirurg și un neurochirurg, întrucât traumatismele toracice și cele cranio-cerebrale pun viața în pericol. Totuși, eu am fost primul care l-am văzut și chiar am recomandat examenul chirurgical”, a precizat Răzvan Bandac.
Familia îndoliată a lui Stelian Sauciuc a mărturisit marți cănu intenționează să reclame cazul la Colegiul Județean al Medicilor sau la conducerea Spitalului Suceava, explicând că au dat publicității cele întâmplate doar pentru a trage un semnal de alarmă.
„Nu ne ajută cu nimic. Știm că durează foarte mult și nici nu suntem o familie înstărită. Ne-am dori însă, dacă tot iau bani de la pensionari, să aibă grijă de ei, să-i trateze ca pe niște oameni când ajung la spital”, a conchis Laura Murărescu.