Despre îngeri

Vreo jumătate de mileniu, teologi și filosofi deopotrivă s-au contrazis, disputat pe tema ”sexului îngerilor”. Altfel spus: au sau nu au îngerii sex!? Există, pe șleau zis…îngeri femei și îngeri bărbați!? Ca să nu zic astfel: îngerii au corp material, au pasiuni și opțiuni personale? Fac sex? Ori sunt doar niște ființe eterice, imateriale, niște mesageri între noi și Divinitate? Evident că nu-s eu capabil să clarific milenara contradicție. Până și subtilul Andrei Pleșu a scris o fermecătoare carte despre îngeri, fără a găsi răspunsul… Un articol recent din excelenta rubrică a ”Dilemei vechi” ( e vorba de spumoasa ”Cu ochii-n 3,14” , de pe ultima pagină) ne oferă un bun prilej de ”vorbe și de ipoteze” despre tot mai activul curent ”traco-daco -fil”, conform căruia Istoria, vorbirea, scrierea omenească, ce mai cam totul.. și-ar avea obârșia pe ( atât de săracele azi) meleaguri carpato-danubiano-pontice. Pentru început, transcriu întocmai nota menționată, consemnată cu elegantă rezervă intelectuală și cu subtilă ironie, de către autorul ei, dilematicul ”M. C.” (probabil Marius Chivu, bănuiesc eu): ”Știre de pe un site destinat celor mai credincioși dintre români: «Testele genetice făcute în laboratoarele Vaticanului asupra scheletului de înger (!? – n.a.) descoperit în solul înghețat al Siberiei confirmă fără nicio urmă de îndoială că românii sunt urmașii direcți ai îngerilor, având structura genetică cea mai apropiată de a acestora. Cauza morții îngerului (o fi fost, poate, însuși Luceafărul eminescian, îndrăgostit de vreo muritoare pământeancă infidelă și limitată, precum acea Cătălina din poem, și hotărât să se sinucidă ”din amor”…dar nu prin înecare în mare, precum scrie Emin, ci prin zdrobire de solul înghețat al Siberiei? – n.a.).Revin: cauza morții îngerului (eu credeam că îngerii-s nemuritori, a-fizici, non corporali, să zic așa.. – n.a.), care a trăit acum 14.000 de ani, pare să fi fost – scrie site-ul citat de dilematici – o leziune craniană suferită de zburătorul – voila! – înger în urma ciocnirii accidentale de o stâncă, în timp ce zbura. Puse cap la cap (scrie site-ul respectiv, invocând mereu vocea Vaticanului – n.a.), împreună cu analizele genetice făcute scheletului de înger găsit acum 12 ani pe Everest, comparând această ”hartă genetică” cu cea a diferitelor neamuri și popoare, savanții Vaticanului au concluzionat că structura îngerilor este aproape identică, similară cu cea a populației ce a trăit acum câteva mii de ani pe actualul teritoriu al României. Analizele finale urmează a fi publicate de Vatican în câteva reviste științifice și vor stârni multe controverse, după cum recunosc înșiși oficialii Vaticanului.»Acesta fuse citatul «dilematic», de pe acel site. La care, recenzorul M. C. adaugă: de unde se vede că nouă, românilor, Dumnezeu nu doar ne-a dat, dar ne-a și băgat în traistă.” P.S. Acum am să comentez nițel știrea despre ”îngerul căzut” , acum 14.000 de ani, în Siberia. O avea el, bietul, cromozomi românești, dar, oricum, știu deja : mă tem că și-l vor revendica, total, rușii! Din două motive: 1. Tot ce pică, intră la ei, se știe…nu se mai restituie niciodată, în veci și pururi (vezi Tezaurul de la Moscova). 2. Ținând seama de neostoita mândrie a Patriarhiei ruse de a fi recunoscută drept unica moștenitoare legiuită a Bizanțului, ca și visul de a subordona, cumva, bisericile ortodoxe ”surori”, pun pariu că ”îngerul din Siberia” va fi considerat de Moscova ca rus…nu ca român! Eu însumi le-aș recunoaște, smerit, rușilor, un posibil argument factual: faptul că îngerul și-a spart capul de o stâncă, în zbor , deasupra Siberiei (și eu, prostul, care crezui că îngerii au un soi de GPS ceresc, perfect funcțional!?) dovedește clar că era rus: băuse cam multă vodcă, mă tem…și a greșit aterizarea. 3. De fapt, acest posibil argument în favoarea ”naționalității” ruse a bietului înger ”bețiv” mi-aduce aminte o glumiță – doar aparent – simplistă, banală despre rezolvarea eternei dileme: cine au fost primii locuitori ai Transilvaniei? Românii sau ungurii!? Doar românii, cred, puteau crea bancul care glăsuiește că atunci când Attila (ori Arpad?)…a descălecat, la propriu, pe malul Crișului, ca să facă o baie… nu și-a mai găsit, pe mal, nici calul, nici hainele! Apoi…cine or fi fost primii în Ardeal!? Românii sau ungurii? Evident, românii… 4. În fine, comparația românilor cu îngerii mi se pare validă: îngerii nu fac, nu intervin în politică, lupte intestine…Ei tac, sunt invizibili și discreți. Ca românul de rând… De asta ne și regulează toți impostorii și parveniții: românul de rând e cuminte.. e… .ca un înger.