La CEDO

Despăgubiri de peste 14.000 de euro, pentru un bărbat din Fălticeni care s-a plâns că a fost bătut de polițiști



Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) a acordat recent despăgubiri în valoare de peste 14.000 de euro unui cetățean român. Foto: www.eurojust.ro
Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) a acordat recent despăgubiri în valoare de peste 14.000 de euro unui cetățean român. Foto: www.eurojust.ro

Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) a acordat recent despăgubiri în valoare de peste 14.000 de euro unui cetățean român, Liviu Samachișă, în vârstă de 59 de ani, cu domiciliul în Fălticeni, respectivul făcând o plângere în urmă cu mai mulți ani după ce, susține el, ar fi fost agresat de mai mulți polițiști.
Știrea a fost anunțată ieri de presa națională, CEDO considerând că plângerea bărbatului a fost tratată superficial de autoritățile române, autorități care vor trebuit să-i plătească fălticeneanului 11.700 de euro – daune morale, 2.400 de euro – daune materiale și 300 de euro – cheltuieli judiciare.
L-au bătut în drum spre secție până l-au băgat în spital
Liviu Samachișă are și cetățenie română, dar și americană, iar respectivul s-a plâns la CEDO, după ce în vara lui 2008, pe când vizita un prieten la Galați, ar fi fost agresat de mai mulți polițiști.
Fălticeneanul a declarat că și-a găsit mașina înconjurată de polițiști și mașini de poliție, fiind acuzat că a fost implicat într-un accident soldat cu rănirea mai multor pietoni.
Bărbatul a negat vehement, însă, susține acesta, a fost încătușat, iar în drum spre secția de poliție a fost bătut până a leșinat.
A ajuns la spital, unde a fost diagnosticat cu contuzie severă la nivelul toracelui și al mandibulei, traumatism cranio-cerebral și mai multe leziuni pe mâini, gât și la nivelul claviculei.
Autoritățile române: a fost necesară folosirea forței
La vremea respectivă, Liviu Samachișă a făcut plângere împotriva polițiștilor care l-ar fi agresat, însă procurorii au considerat că s-a folosit forța în mod justificat.
De altfel, și poziția reprezentanților Guvernului român la CEDO a fost aceea că reclamantul a fost prins conducând cu viteză, a refuzat să oprească, iar când polițiștii l-au ajuns s-a manifestat agresiv, atât verbal, cât și fizic, și a refuzat să se legitimeze. În această situație, polițiștii ar fi fost nevoiți să folosească forța, a susținut partea română.
Ancheta s-a făcut pe baza declarațiilor polițiștilor și ale unor martori oculari. Liviu Samachișă a atacat soluția procurorilor în instanță, însă judecătorii i-au considerat plângerea neîntemeiată.
Astfel că omul s-a plâns forului suprem pentru apărarea drepturilor omului, iar zilele trecute judecătorii CEDO au decis că a fost încălcat articolul 3 din Convenția europeană a drepturilor omului, ce interzice tortura și tratamentele inumane sau degradante și că acuzațiile aduse de Samachișă nu au fost investigate suficient.
Un rom din Gulia a obținut la CEDO prima condamnare a României pentru rasism
Tot un sucevean a obținut în urmă cu mai mulți ani și prima condamnare a României pentru rasism, cazul fiind prezentat pe larg de cotidianul nostru în martie 2008.
Toată povestea a plecat de la plângerea unui tânăr din Gulia – Dolhasca, care susținea că, în 2001, pe când avea 14 ani, a fost bătut de polițiști și gardienii din acea vreme, pentru că era rom.
Constantin Stoica, victima de atunci, povestea pentru Monitorul că a fost bătut până când a leșinat, în ciuda faptului că îi rugase pe polițiști să nu-l lovească, deoarece fusese recent operat la cap. Plângerea făcută la vremea respectivă a primit NUP (neînceperea urmăririi penale), însă CEDO a reținut că autoritățile române nu au făcut dovada că rănile suferite de tânăr au fost provocate de alte persoane, în afara polițiștilor, și că ancheta a fost una superficială. „Ne-au reclamat că l-am bătut pe băiatul ăsta, au venit cu un certificat de 3-5 zile de îngrijiri medicale. Ce bătaie a fost asta? Nu-mi explic decizia CEDO. Noi am fost cercetați de Parchetul Militar și s-a dat neînceperea urmăririi penale, dar avocații țiganilor au umblat ca nebunii pe la CEDO și probabil că țiganii au știut să-și apere mai bine cauza decât statul român”, povestea în 2008, pentru Monitorul, unul dintre polițiștii acuzați că l-ar fi bătut pe tânărul rom.
„Mi l-au adus țiganii pe brațe acasă, leșinat, că am crezut că-i mort”
Mama minorului bătut povestea și ea în același material: “Mi-au stâlcit copilul în bătaie și cei care au făcut asta nu pățesc nimic? Băiatul meu era operat la cap, le-a spus să nu-l lovească și nu s-au îndurat. Mi l-au adus țiganii pe brațe acasă, leșinat, că am crezut că-i mort. S-a dus în sat după pâine și l-a luat miliția la omor. De ce? Că-i țigan? Dacă era român, îl mai întrebau ce caută seara, la 9.00, după pâine?”, susținea Floarea Stoica.
Curtea a reținut că România este responsabilă pentru încălcarea Convenției Europene a Drepturilor Omului, în mod specific a articolului 3 privind interzicerea tratamentelor inumane și degradante și a articolului 14 privind interzicerea discriminării, obligând statul român la plata a 15.000 de euro daune morale și 2.200 de euro cheltuieli de judecată pentru Centrul European pentru Drepturile Romilor, din Ungaria, una din cele două asociații care au apărat drepturile tânărului din Gulia la CEDO.



Recomandări

Judecătorii au stabilit definitiv că cei patru autori ai agresiunii în stradă de la Burdujeni pot fi cercetați în libertate, sub control judiciar

Judecătorii au stabilit definitiv că cei patru autori ai agresiunii în stradă de la Burdujeni pot fi cercetați în libertate, sub control judiciar
Judecătorii au stabilit definitiv că cei patru autori ai agresiunii în stradă de la Burdujeni pot fi cercetați în libertate, sub control judiciar