Deputații PSD au respins, miercuri, cu 87 de voturi „împotrivă” și două „pentru”, cererea de percheziție la imobilele lui Adrian Năstase din București – strada Zambaccian și din comuna prahoveană Cornu.
Un vot a fost anulat.
După anunțarea votului, Năstase s-a arătat mulțumit de faptul că argumentele sale politice au reușit să îi convingă pe deputații PSD.
„Discuția a fost importantă pentru că a creat o solidaritate firească într-un moment de luptă politică. Unii dintre colegi poate că nu înțelegeau anumite chestiuni punctuale, dar s-a văzut că în urma discuțiilor și argumentelor s-a creat firesc și natural o solidaritate care, din punctul meu de vedere, este impresionantă”, a apreciat Năstase
Întrucât votul acordat de deputații PSD a fost secret, cei doi care au votat pentru aprobarea percheziției au rămas necunoscuți chiar și pentru Năstase, care a spus că, oricare ar fi cei doi, își propune să-i convingă să-și schimbe opțiunea până la votul din plen.
În cadrul dezbaterilor care au precedat votul asupra solicitării formulate de Ministerul Justiției, marea parte a celor care au luat cuvântul au insistat asupra aspectelor politice ale anchetei în cauză.
Valer Dorneanu s-a referit cu precădere la ceea ce el a numit „metodele staliniste ale acestei hărțuieli politice”, iar Titus Corlățean a sugerat că bruiajele și disfuncționalitățile pe care le-a observat în timpul convorbirilor sale telefonice ar putea indica o eventuală ascultare a telefoanelor liderilor PSD.
Ion Stan a acuzat și el „anchetele făcute pe bază de liste și de comenzi politice” și „modul abuziv în are actuala putere se implică în Justiție”.
Victor Ponta a atras atenția că PSD greșește dacă insistă asupra posibilelor aspecte politice ale cazului Năstase-Zambaccian. El a afirmat chiar că, dacă solicitarea formulată de Ministerul Justiției ar fi respectat prevederile legale, ar fi votat pentru acceptarea cererii de percheziție la imobilele lui Năstase.
Dan Iosif a susținut că procurorii ar căuta, în cele două case ale președintelui Camerei, două brățări dacice, cosoni (monede) și un bilet în tîmplăria de termopan, pe care să scrie „mită”. Afirmațiile lui Iosif nu au fost comentate de Năstase, care s-a rezumat la a spne că procurorii pot să caute „absolut orice, pot să caute și cocoșei”.
Năstase a mai ținut să afirme că nu se opune percheziției ca atare, ci faptului că este „abuzivă” și constituie „o permanentă încălcare a principiilor”.
Punctul de vedere formulat de grupul parlamentar al PSD are doar valoare de recomandare. Decizia finală în privința percheziției solicitate de Ministerului Justiției va fi luată prin votul în plen al tuturor deputaților.
