Conducerea Camerei a decis, marți, ca membrii Comisiei juridice să analizeze un raport întocmit de chestorul Miron Ignat cu privire la sesizarea PRM privind fraudarea Parlamentului de către deputatul Daniela Buruiană cu suma de 100.000 de euro.
„La capitolul diverse au fost mai multe probleme, printre care un raport cu privire la doamna Daniela Buruiană, care a fost trimis către Comisia juridică pentru a se analiza situația ei cu absențele, cu banii încasați și alte asemenea probleme”, a declarat, la finalul ședinței Biroului Permanent, secretarul Camerei Gelil Eserghep (PRM).
PRM a sesizat Parchetul ICCJ, la începutul lunii februarie, pentru anchetarea penală a deputatului Daniela Buruiană, acuzând-o de escrocarea Parlamentului României și a Parlamentului European cu peste 100.000 de euro și a solicitat declanșarea unei anchete parlamentare privind „fraudele sistematice” ale acesteia.
Reprezentanții PRM Brăila au acuzat-o, ulterior, pe Daniela Buruiană, aleasă în 2004 pe listele PRM și care a demisionat din acest partid în decembrie 2007, că și-ar fi însușit ilegal 100.000 de euro, bani destinați organizării cabinetului parlamentar de la Brăila.
La rândul său, deputatul independent Daniela Buruiană a respins acuzațiile PRM Brăila potrivit cărora și-ar fi însușit ilegal 100.000 de euro. Ea a declarat în 7 februarie că biroul parlamentar pe care l-a avut în Brăila a fost amenajat și l-a folosit până și-a dat demisia din PRM, când nu a mai putut folosi cabinetul parlamentar de la sediul partidului.
Potrivit afirmațiilor sale, acuzațiile care i-au fost aduse sunt jignitoare pentru instituția Parlamentului, în condițiile în care fiecare parlamentar se justifică, lunar, cu acte și documente, iar pesonalul parlamentar are obligația de a respinge actele care nu au suport legal, mai ales că există instituții care exercită controlul financiar asupra activității Parlamentului, respectiv Curtea de Conturi.
