Deputații critică faptul că instituțiile nu au ținut cont de raportul privind retrocedarea Branului



Mai mulți deputați din Comisia pentru cercetarea abuzurilor au criticat, luni, în plen, faptul că Guvernul și celelate instituții implicate în retrocedarea castelului Bran nu au pus în aplicare măsurile stabilite de Parlament, după verificările făcute de subcomisia de anchetă în acest caz.
Deputații au ridicat această problemă cu ocazia discutării în plen a raportului comisiei de abuzuri pe semestrul al II-lea al anului 2007.
Președintele Comisiei de abuzuri, Tudor Mohora, a spus că membrii comisiei sunt nemulțumiți că Biroul permanent al Camerei nu a dat curs obligației ca, în termen de 30 de zile de la decizia Parlamentului privind retrocedarea castelului Bran, să prezinte plenului o informare în legătură cu punctele de vedere ale instituțiilor statului sesizate cu acest caz.
Mohora a precizat că au trecut 6 luni de la finalizarea anchetei și de la sesizarea Curții Constituționale, Parchetului și Guvernului în legătură cu retrocedarea castelului Bran.
Deputatul PRM Ilie Merce a spus, la rândul său, că Parlamentul nu își exercită atribuțiile constituționale care îi revin, arătând că el aduce critici Camerei Deputaților pentru că nu a luat atitudine când nu a fost luată în seamă de instituțiile statului. „Critic Camera Deputaților pentru că depinde de noi să fim respectați”, a adăugat Merce.
Deputatul PC Dragoș Dumitriu a afirmat că rezultatul anchetei privind castelul Bran este zero și că se dorește ca Parlamentul să fie unul docil, care să răspundă unor comenzi. „Ce rost au aceste comisii de anchetă dacă o hotărâre adoptată nu este pusă în aplicare de către Guvern?”, a întrebat Dumitriu.
Tudor Mohora a exprimat și alte nemulțumiri ale membrilor Comisiei de abuzuri, referitoare la răspunsurile justiției la sesizările comisiei privind problemele ridicate de cetățeni. El a precizat că membrii comisiei au făcut o evaluare pe ultimii doi an și au constatat că, la toate sesizările comisiei privind încălcări ale regulilor de procedură ale unor instanțe de judecată, răspunsurile din partea justiției au fost „invariabil că nu se confirmă” și s-a făcut apel la separația puterilor în stat. „CSM are ca atribuție, prin lege, efectuarea unor inspecții judiciare care să cerceteze eventualele cazuri de malpraxis în justiție”, a spus Mohora.
El a criticat și autoritățile locale pentru că nu răspund sesizărilor comisiei și dovedesc că nu înțeleg dreptul de petiționare al cetățenilor. Mohora a propus modificarea legislației pentru introducerea unor sancțiuni funcționarilor care nu răspund petițiilor adresate de cetățeni.