Deputații consideră că există soluții de reducere a cheltuielilor pentru cazarea lor, unii propunând concret introducerea unui sistem cu sume forfetare sau construirea unui hotel dedicat lor, însă nu fac și demersuri în acest sens.
„Fondul problemei este că, în continuare, nu se dorește să se umble la tarifele de cazare”, a declarat pentru MEDIAFAX viceliderul PNL Eugen Nicolăescu.
El crede că s-ar face o economie de 10-20% din cheltuielile actuale, dacă s-ar găsi o soluție prin care parlamentarii să fie convinși că ar trebui să urmeze modelul celor din Parlamentul European, adică „să existe o sumă forfetară pentru cazarea lor stabilită pe criterii obiective”.
„Ar fi o economie substanțială pentru cele două Camere legislative, dar sunt multe interese ale administrației Camerelor și ale unor parlamentari. Unii parlamenatri acceptă varianta simplă să stea la hotel unde toată lumea are grijă de ei și pe bani mai mulți, în loc să accepte o cazare oriunde doresc pe baza unei sume forfetară, dar care presupune efort de administrare din partea parlamentarilor și care costă mult mai puțin”, a spus Nicolăescu.
El a arătat că au fost discuții pe această temă, dar s-au blocat la nivel politic. „În această sesiune parlamentară este imposibil, pentru că majoritatea nu dorește niciun fel de modificare”, a adăugat Eugen Nicolăescu.
Ideea unei sume forfetară pentru cazarea deputaților care sunt din provincie este susținută și de către deputatul PDL Petru Călian.
„Soluția pe care o susțin în continuare este cea agreată în Parlamentul European, orice parlamentar român trebuie să primească o sumă forfetară care să cuprindă aceste costuri cu cazarea și deplasarea și cheltuielile din teritoriu. Nu e normal ca un deputat să aibă o Dacia Logan, pe care să o repare și cu care să se deplaseze în teritoriu. Această sumă forfetară trebuie să acopere aceste costuri”, a spus Călian.
El a arătat că, printr-o astfel de măsură, costurile ar scădea cu 20-30%. „Dacă calculăm costurile cu reparația, întreținerea și carburantul la mașini și cazarea și acordăm 70-80% din aceste costuri, toată lumea ar fi mulțumită”, a explicat deputatul PDL.
„Un parlamentar nu poate să doarmă în gară, trebuie să aibă cazarea asigurată, iar cu o sumă forfetară s-ar putea descurca”, a adăugat Petru Călian, care cred că decizia trebuie să aparțină Parlamentului.
Deputatul PDL Petru Movilă a declarat, pentru MEDIAFAX, că el este „flexibil” în privința cazării, dar că important este ca parlamenatrii să aibă „condiții decente”. „Eu plec dimineața și mă întorc seara la hotelul la care sunt cazat. Sistemul ar putea fi regândit”, a spus Movilă.
Deputatul UDMR Marton Arpad este parlamentar din iunie 1990 și de atunci, ca parlamentar, este cazat la hotel. „Parlamentarul are de fapt două locuințe, acasă și în București”, a mai spus Marton, care nu știe cum ar putea fi reduse cheltuielile de cazare.
„Singura soluție ar fi fost să se construiască un hotel la care să stea parlamentarii, variantă care se discută din 2000, dar nimeni nu și-a asumat-o de frica presei”, a adăugat deputatul UDMR.
„Ce să facă parlamentarul? Să-și ia mobilierul, dosarele și să le care acasă?”, a spus și deputatul PSD Mircea Dușa, după ce a fost întrebat dacă, pe perioada vacanței parlamentare, nu s-ar putea face economii la cazarea deputaților.
Parlamentul a cheltuit pentru cazarea deputaților în București în vacanța parlamentară peste 1,4 milioane de lei lunar, mai mult decât suma înregistrată în septembrie, după începerea sesiunii parlamentare.
Deputații au beneficiat de cazare și în vacanța parlamentară, cheltuielile fiind de 1.433.245 de lei în iulie și de 1.437.246 de lei în august. Cheltuielile pentru cazarea deputaților au fost, în septembrie 2011, de 1.393.222 lei.
