Delapidare de aproape 180.000 de lei, stabilită de o expertiză contabilă la o asociație din Fălticeni

Un raport de expertiză contabilă judiciară dispus de anchetatorii de la Compartimentul de Investigare a Fraudelor de la Poliția municipiului Fălticeni, în cazul unei delapidări la o asociație de proprietari din localitate, a stabilit că fostul administrator, vizat de ancheta penală demarată deja de doi ani de zile, a creat un prejudiciu de 176.318 lei (1,76 de miliarde de lei vechi). Este vorba de Asociația de Proprietari 11 Fălticeni, care numără 700 de apartamente și garsoniere, în care locuiesc în jur de 1.100 de oameni.
Locatarii plăteau utilitățile la zi, dar s-au trezit datori de doi ani de zile
Cazul de delapidare de la Asociația 11 Fălticeni este deja unul vechi și acut. În nenumărate rânduri locatarii, mulți cu plățile la zi, au fost la un pas de a rămâne fără apă potabilă din cauza datoriilor imense ale asociației.
Totul a ieșit la iveală la finele anului 2012, după ce sute de locatari bun-platnici au descoperit că, deși au achitat utilitățile lună de lună, banii nu au mai ajuns la furnizori. Oamenii s-au trezit brusc că au datorii vechi de doi ani de zile, astfel că o fraudă a devenit imediat evidentă. Mai mult, locatarii au rămas la vremea respectivă și fără curent electric pe casa scărilor. Asta pentru că erau datori în toate părțile. Către Goscom Fălticeni, care oferă serviciile de salubritate în municipiu, către ACET și către E.ON.
Oamenii l-au luat la rost pe președintele de atunci al asociației, Ioan Vizitiu, care însă a ridicat din umeri. Încasările erau gestionate de administratorul Liliana Elena Ciobanu, iar oamenii au fost trimiși să-i ceară socoteală acesteia.
A urmat un control al Primăriei municipiului Fălticeni, care, în urma verificărilor efectuate în noiembrie 2012, a constatat că administratorul Liliana Elena Ciobanu a delapidat sume importante, fiind calculată o lipsă din gestiune de 140.000 de lei.
Actualul președinte al asociației susține că prejudiciul creat de fostul administrator este mai mare
Conform legii, a fost depusă o sesizare penală, iar ulterior poliția a dispus începerea acțiunii penale împotriva femeii, pentru săvârșirea infracțiunii de delapidare, dosarul penal fiind înregistrat la Parchetul de pe lângă Judecătoria Fălticeni. Inițial, anchetatorii au plecat de la un prejudiciu de 140.000 de lei, după care procurorul de caz a cerut completarea cercetărilor și efectuarea unui raport de expertiză contabilă judiciară. Din acest raport finalizat recent a reieșit că prejudiciul total creat de Elena Liliana Ciobanu Asociației de proprietari numărul 11 Fălticeni este de 176.318 lei. Acesta se compune din sumele de bani încasate de la proprietari și utilizarea lor în alte scopuri. Suma a fost stabilită ca diferență între încasările totale ale asociației din perioada 4 mai 2009-27 ianuarie 2013 și plățile considerate legale.
Actualul președinte al Asociației 11 Fălticeni, Bogdan Alin Irimia, spune că deși își dorește ca dosarul să fie finalizat cât mai repede și să fie trimis în instanță, va face tot ce este posibil pentru a demonstra, cu documente, că prejudiciul real este mai mare. El se bazează chiar pe datele din raportul expertului.
Bogdan Alin Irimia a arătat că la 27 ianuarie 2013 (ultima zi care vizează expertiza contabilă pentru stabilirea prejudiciului) soldul asociației era de aproximativ 400.000 de lei.
„Aveam datorii de peste 400.000 de lei, din care doar 90.000 de lei datorii ale populației. Rezultă un prejudiciu de 320.000 de lei, facturi care nu au fost repartizate corect”, a declarat Bogdan Alin Irimia.
Speră ca dosarul să ajungă cât mai repede în instanță, însă cu un alt prejudiciu
Marea problemă este însă cât din acest presupus prejudiciu poate fi probat și reținut în sarcina fostului administrator. Raportul de expertiză contabilă judiciară a mai scos în evidență și alte posibile nereguli, legate de lipsa oricărui act de control sau raport de activitate privind verificarea administratorului Elena Liliana Ciobanu. O altă problemă este că pe listele de plată lunare ale asociației nu apar evidențiate datoriile curente și datoriile recente, încasările curente și restante, precum și restul de încasat la sfârșit de lună. Din această cauză nu a fost posibil calculul penalizărilor.
„Membrii asociației așteaptă deja de foarte mult timp ca acest dosar să ajungă în instanță, să facem pași înainte pentru a recupera prejudiciul creat și a achita datoriile enorme care ne dau mari bătăi de cap. Pe de altă parte nu putem fi mulțumiți de prejudiciul stabilit în urma expertizei”, a mai spus președintele Asociației 11.