Judecătorii Înaltei Curți de Casație și Justiție (ICCJ) au decis irevocabil, ieri, că liderul conservatorilor Dan Voiculescu este fost colaborator al fostei Securități, cu numele conspirativ „Felix” .
Astfel, ICCJ confirmă decizia Curții de Apel București.
Într-o postare pe blogul său din 1 martie, Dan Voiculescu scria că în cei cinci ani de proces, puterea politică i-a fost permanent ostilă, dar că a reușit să demonteze toate acuzațiile formulate împotriva sa.
„Faptul că surse arondate puterii cunoșteau de luni, 28 februarie, verdictul pe care instanța ar trebui să îl pronunțe joi, 3 martie, ar trebui să mă îngrijoreze. Ar fi un indiciu că decizia a fost luată la alt nivel. Și, totuși, nu mă îngrijorează”, scrie Voiculescu care adaugă că știe că „se fac presiuni uriașe”.
Voiculescu spunea că dacă Înalta Curte de Casație și Justiție va rezista presiunilor, va da un verdict corect.
„Dacă presiunea puterii politice va învinge, voi continua imediat procesul la CEDO și mă voi asigura că toți cei care au greșit în acest dosar vor plăti”, mai spune Voiculescu, el adăugând că în ambele cazuri va câștiga și că este decis să recuperez „imensul prejudiciu moral” suferit.
Instanța supremă a încheiat, în 17 februarie, dezbaterile în procesul în care Dan Voiculescu a contestat decizia Curții de Apel București, potrivit căreia acesta a avut calitatea de colaborator al fostei Securități. ICCJ a amânat luarea unei hotărâri pentru 10 martie.
În 5 februarie 2010, instanța Curții de Apel București a constatat că Dan Voiculescu a avut calitatea de colaborator al fostei Securități, iar acesta a contestat decizia la instanța supremă.
Curtea de Apel București a notat, în motivarea deciziei din 5 februarie 2010, că Dan Voiculescu a colaborat cu fosta Securitate cu numele conspirativ „Felix” în scopul „rezolvării unor sarcini de contraspionaj”, însă era privit cu suspiciune de comuniști, pentru că avea un trai peste nivelul obișnuit, având o casă cu încălzire și piscină.
Recrutat cu numele conspirativ «Mircea» în anul 1970
Judecătorul arăta că CNSAS a apreciat corect că Dan Voiculescu a făcut poliție politică, fapt care reiese și din documentele depuse la dosar.
„Reclamantul (Dan Voiculescu-n.r.), contrar susținerilor sale, a fost recrutat în vederea colaborării cu numele conspirativ «Mircea» în anul 1970 de către ISMB, în considerarea posibilității informative ca și translator de limba germană al echipei de hochei a Norvegiei, urmărindu-se furnizarea de informații cu privire, pe de o parte, la cetățeni străini pe linie de CNEFS (Consiliul Naționale de Educație Fizică și Sport), iar, pe de altă parte, la cetățeni străini de la ASE, în anul 1971 propunându-se scoaterea din rețea întrucât nu vine des în legătură cu cetățeni străini”, potrivit motivării.
Felix
De asemenea, instanța a constatat că, în perioadă 1973-1975, Voiculescu a fost verificat pentru a fi recrutat, „inclusiv în scopuri de contraspionaj și de stabilire a corectitudinii activității unor reprezentați ai unor firme ce făceau afaceri cu statul român”, astfel că, sub numele conspirativ „Felix”, acesta a semnat o serie de note referitoare la cetățeni străini cu care intra în contact, la rudele sale care au fugit din țară și la un coleg de serviciu.
Potrivit instanței, în 1975 s-a propus încetarea colaborării cu Dan Voiculescu pentru că acesta intrase în Partidul Comunist Român (PCR) și nu exista un obiectiv pe lângă care să fie folosit, însă legătura este reluată pentru rezolvarea unor probleme pe linie de muncă în cadrul Comerțului exterior, dar cu mențiunea de a se avea în vedere caracterul nonconformist al acestuia.
„De asemenea, pe parcursul anilor, organele fostei poliții politice au urmărit activitatea reclamantului, informându-se cu privire la caracterul nonconformist al acestuia, ce se concretiza în legături cu străinii, fără a fi comunicate potrivit Legii 23/1971, în încălcarea unor reguli de disciplină cu ocazia deplasărilor în străinătate în cadrul activității de comerț exterior, în ducerea unui trai peste nivelul obișnuit al populației, cât timp avea inclusiv un autoturism străin, imobilul său fiind dotat cu încălzire centrală și piscină”, se mai arată în documentul citat.
Din cauza „caracterului nonconformist”, în iunie 1979 s-a început urmărirea sa informativă pentru relații neoficiale cu cetățeni străini, acest dosar denumit „Dorin” fiind finalizat peste un an, după ce Voiculescu a avut o discuție cu ofițerul de Securitate.
Judecătorul Curții de Apel București a apreciat că informațiile furnizate de Voiculescu fostei Securități denunțau activități și atitudini potrivnice regimului totalitar comunist, constând în defăimarea politicii regimului, precum și dorința unor persoane de a fugi din țară sau de a se revolta și excedau informațiilor legate de serviciu.
Instanța mai precizează în motivare că o parte din informații erau date ofițerului de Securitate din Vitrocim, maiorul Nicola Marin, cum este și în cazul unui coleg, LG.
Curtea de Apel București a respins ca fiind neîntemeiată acțiunea lui Dan Voiculescu și a admis cererile de intervenție în interesul Consiliului Național pentru Studierea Arhivelor Securității făcute de Paraschiva Silaghi și Mikaela Kallbery, verișoarele fostului lider PC.
În august 2006, CNSAS a decis că Dan Voiculescu a colaborat cu fosta Securitate, numele conspirativ fiind „Felix”. Voiculescu a contestat această soluție la Curtea de Apel București.
Dan Voiculescu a fost, în perioada 1970-1982, șeful Departamentului Comerț Exterior – Vitrocim, iar între anii 1982-1992 general manager al Biroului București și coordonator al proiectelor Internationale – Crescent Commercial& Maritime Ltd. Cyprus.
Voiculescu: E un verdict absolut incorect; Acest dosar se va tranșa la CEDO
Senatorul PC Dan Voiculescu declară că decizia ICCJ în cazul său este „un verdict absolut incorect, care reflectă imensele presiuni exercitate asupra magistraților” și precizează că procesul va continua la CEDO.
Judecătorii Înaltei Curți de Casație și Justiție (ICCJ) au decis irevocabil, ieri, că liderul conservatorilor Dan Voiculescu este fost colaborator al fostei Securități, cu numele conspirativ „Felix”. Astfel, ICCJ confirmă decizia Curții de Apel București.
„Este un verdict absolut incorect, care reflectă imensele presiuni exercitate asupra magistraților. Procesul va continua la CEDO! Decizia ICCJ îmi oferă posibilitatea de a prezenta acest dosar în fața unei instanțe europene, absolut independente, care se plasează în afara oricărei suspiciuni”, spune Dan Voiculescu, citat într-un comunicat transmis ieri.
Senatorul PC susține că, prin confirmarea deciziei Curții de Apel, Înalta Curte a respins practic toate acuzațiile formulate la adresa sa, mai puțin faptul că i-a comunicat directorului întreprinderii de comerț exterior, al cărei angajat era, că un cetățean austriac îl presa să fugă din țară.
„Atât a mai rămas din «mitul colaborării», din uriașul balon de săpun umflat propagandistic în ultimii 5 ani: refuzul meu de a fugi din țară. Acest episod nu are, în mod evident, nicio legătură cu Securitatea. Toate celelalte acuzații au fost considerate nefondate de Justiție, iar cine le va mai invoca va raspunde civil și penal!”, mai spune Voiculescu.
El precizează că acest dosar se va tranșa la CEDO.
„Demersurile juridice sunt deja pregătite. Opinia publică va avea permanent acces la acest proces”, a adăugat el.
