Răsturnare spectaculoasă de situație în dosarul „falșilor avocați”, după ce trei dintre învinuiții acuzați că au primit ilegal robe de avocați din partea fondatorului barourilor paralele din România, Pompiliu Bota, au făcut plângere penală împotriva acestuia din urmă, acuzându-l de înșelăciune.
Daniela Maxim: „Suntem niște victime ale sistemului judiciar din România”
Printre cei care îl acuză pe Pompiliu Bota că i-a făcut avocați, deși barourile sale erau în afara legii, se numără chiar decanul Baroului Suceava, D. B. M., dar și colegii acesteia de barou, D. R. M. și A. L. C.
Cei trei susțin că au fost induși în eroare de Pompiliu Bota, care le-a creat convingerea că structurile sale, paralele barourilor tradiționale de avocați, sunt perfect legale, iar ani de zile și-au exercitat profesia, convinși că sunt perfect în regulă.
Chiar în momentul în care au fost încătușați de procurorii Parchetului de pe lângă Judecătoria Suceava și au petrecut o noapte în arestul poliției județene, cei trei au susținut sus și tare că e un abuz din partea anchetatorilor și că au acte în regulă că exercită profesia de avocat legal.
Zilele trecute, însă, cei trei au dat-o la întors și explică acum că, în urma argumentelor care le-au fost prezentate de anchetatori și-au dat seama că structura din care făceau parte a fost una ilegală.
„S-au descoperit niște înscrisuri de care noi nu aveam cunoștință. E vorba de mai multe hotărâri judecătorești prin care au fost dizolvate asociațiile care au stat la baza înființării Barourilor Bota. Au fost extrase pasaje din acele hotărâri, iar nouă situația ne-a fost prezentată cu totul altfel (n.r. – de către Pompiliu Bota), astfel încât aveam reprezentarea că suntem în perfectă legalitate”, ne-a declarat ieri D. B. M..
Acesta a dat vina și pe sutele de magistrați din România care au contribuit și ei la convingerea celor trei că îmbracă legal robele de avocați, prin soluțiile de neîncepere a urmăririi penală pentru exercitarea ilegală a profesiei de avocat.
„Suntem niște victime ale sistemului judiciar din România. Am fost induși în eroare, o dată de domnul Bota, o dată de magistrați”, mai arată D. B. M., cea care până acum două săptămâni era decanul Baroului Suceava (varianta Bota).
Dumitru Mândrilă: „Am conștientizat că baroul din care făceam parte e în afara legii”
D. R. M are acasă două soluții de neîncepere a urmăririi penale în tot atâtea dosare în care a fost cercetat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Gura Humorului pentru exercitarea fără drept a profesiei de avocat.
Mândrilă a contestat în instanță ambele soluții, iar judecătorii i-au respins acțiunile, confirmând practic faptul că avocatul e în legalitate.
Cu toate astea, și D. R. M susține că, la sfârșitul săptămânii trecute, după discuțiile pe care le-a avut cu procurorul de caz, a înțeles că structura din care făcea parte era una ilegală, însă, la fel ca și în cazul Danielei Brândușa Maxim, susține că nu a știut că instanțele de judecată scoseseră în afara legii asociațiile pe baza cărora Pompiliu Bota a clonat practic barourile tradiționale și și-a deschis „fabrica de avocați”.
„Am conștientizat că baroul din care făceam parte e în afara legii. Nu știam de acele hotărâri judecătorești, dar și soluțiile de neîncepere a urmăririi penale mi-au întărit convingerea clară că profesez în cadrul legal”, a arătat D. R. M.
Între timp, procurorii au schimbat față de cei trei măsura preventivă a interdicției de a părăsi localitatea de domiciliu, cu cea de a părăsi țara.
Aceeași măsură, de a nu părăsi țara, a fost menținută vineri și față de Pompiliu Bota, în urma recursului judecat la Tribunalul Suceava.
Reacția lui Pompiliu Bota
Referitor la acuzațiile de înșelăciune pe care i le aduce Dumitru Rolan Mândrilă lui Pompiliu Bota, acesta din urmă a aflat chiar la recursul de săptămâna trecută, declarând în fața instanței de judecată: „Roland Mândrilă e avocat de cinci ani în Baroul de la Suceava, iar recent chiar a primit o soluție de neîncepere a urmăririi penale, confirmată de instanță, pentru exercitarea fără drept a profesiei de avocat. Deci, dacă eu l-am înșelat, înseamnă că l-au înșelat și magistrații”.
În dosarul Parchetului de pe lângă Judecătoria Suceava, sunt cercetați penal în total 20 de „falși avocați”, cum îi numesc anchetatorii.
Procurorii spun că aceștia ar fi înșelat aproape 600 de persoane, majoritatea din județ, și că ani de zile au intrat ilegal cu dosare în sălile de judecată.
Pe lista învinuiților se află și Marcel Dan Roibu – consilier local în municipiul Suceava, și acesta fiind reținut inițial pentru 24 de ore, ulterior primind interdicția de a părăsi localitatea de domiciliu.
