De ce vrea Băsescu sistemul electoral francez?

Răspunsul scurt la întrebarea din titlu: pentru că vrea să fie sigur de o majoritate parlamentară favorabilă după 2008. Traian Băsescu a priceput (sau a fost bine sfătuit) că și dacă se menține actualul sistem de vot și dacă se adoptă varianta mixtă propusă de APD, riscă să nu poată avea această majoritate. În schimb, un sistem majoritar ar asigura primului partid clasat și o majoritate confortabilă. Câteva detalii despre aceste sisteme de vot. Cel majoritar avantajează peste tot partidele mari. În varianta sa absolută, într-un singur tur (SUA, Anglia) duce la bipartidism. Varianta franceză propusă inițial de PSD și acum de Băsescu (două tururi) asigură primului partid mai multe scaune parlamentare decât procentul de voturi obținut și exclude cu totul partidele mici din Parlament. Avantajele acestui sistem sunt limpezi: majorități stabile, circumscripții uninominale. Dezavantajele: minoritățile excluse, spectrul politic forțat să joace doar între câteva partide mari.Pro Democrația propune un sistem mixt. El ar elimina parțial principala cauză de nemulțumire a românilor fată de sistemul actual: lipsa legăturii directe cu parlamentarul. În același timp, ar atenua dezavantajele sistemului majoritar, permițând și reprezentarea partidelor mici. Așa spun optimiștii. Scepticii spun însă că, în loc să ia ce e mai bun de la ambele sisteme, cel mixt preia problemele fiecăruia. Astfel încât legătura cu alegătorul tot rămâne difuză și nici nu se pot forma majorități clare. Dreptatea e la mijloc. Eu aș prefera însă ca România să treacă la un sistem mixt, nu e o idee bună să schimbi radical sistemul de vot, cu opusul său. Mai bine le facem treptat, să nu riscăm să pierdem și ce este bun în varianta actuală (de pildă, reprezentarea politică a maghiarilor).
Cum s-ar distribui scaunele dacă publicul ar vota cum ne zic sondajele de acum? În sistem mixt, PD ar câștiga alegerile cu ceva peste 40%. Complicata procedură de alocare a locurilor i-ar aduce câteva procente în plus în Parlament, dar nu e deloc sigur că ar avea majoritate. Ce s-ar întâmpla atunci? Clivajul pro / anti-Băsescu, care domină acum viata politică, tot nu ar avea un câștigător clar. Deși conduce în sondaje, tabăra pro-Băsescu riscă să nu poată forma guvernul (sau să formeze unul foarte slab în cel mai bun caz).
Ce s-ar întâmpla dacă am avea sistemul francez susținut de Băsescu? Lupta va fi pe aliniamentul pro / anti-Băsescu, cu PD adunând voturile simpatizanților. Candidații săi ar intra al doilea tur și ar concura cu o alianță nebună formată din PSD, PNL, PRM, UDMR. Evident, din tabăra anti-Băsescu, PSD va domina al doilea tur ca fiind partidul cel mai mare. PNL si PRM ar dispărea din peisaj, iar UDMR ar lua câteva locuri, acolo unde maghiarii sunt majoritari. Practic, pe aceleași date de sondaj, am avea un parlament dominat de PD, doar cu PSD si UDMR în opoziție. Devine evident de ce nu vrea Traian Băsescu sistem mixt și preferă unul majoritar. Este legitim să vrea așa ceva, fiecare actor preferă sistemul care îl avantajează. Problema lui este că apare târziu în discuție și îngroapă consensul obținut pe o variantă de mijloc care chiar avea șanse de reușită. În același timp, e puțin probabil că va obține ce vrea (de ce ar vota actualele partide un sistem care le-ar desființa sau reduce la impotentă, chiar și în ciuda unui referendum?).