Judecătorul de drepturi și libertăți care a dispus confirmarea redeschiderii urmăririi penale în dosarul cunoscut sub numele de „țigancă împuțită” arată, în motivarea deciziei, că în acest caz nu au fost efectuate acte de urmărire penală și nu s-au administrat probe, fiind „o situație particulară”, informează Mediafax.Mai exact, magistratul Judecătoriei Sectorului 1 invocă faptul că președintele Traian Băsescu a beneficiat de imunititate, motiv pentru care nu a putut fi pusă în mișcare acțiunea penală nici față de faptă, nici față de persoana fostului șef al statului.”Reținând că ordonanța supusă confirmării are ca temei dispariția împrejurării pe care s-a întemeiat soluția de neîncepere a urmăririi penale, dar și dispozițiile art. 305 alin (1) C.proc.pen., care în esență obligă efectuarea de cercetări cu privire la faptele sesizate, înainte de a dispune începerea urmăririi penale, in personam, judecătorul de camera preliminară va confirma redeschiderea urmăririi penale, in rem, doar sub aspectul săvârșirii faptelor care constituie obiectul sesizării, iar nu și față de persoana față de care s-a dispus soluția de neîncepere a urmăririi penale”, arată magistratul în motivarea sentinței de luni.





