Daniela Andreescu a fost revocată de la conducerea Secretariatului General al Guvernului, a anunțat premierul Emil Boc
El a susținut că a hotărât revocarea din funcție a șefului SGG pe baza unei „decizii administrative suverane”, fără să primească vreo informare din partea Agenției Naționale de Integritate.
Guvernul a fost informat oficial de către Agenția Națională de Integritate (ANI) că există premise pentru încălcarea legislației privind conflictul de interese de către șeful SGG, Daniela Andreescu, prin spațiul RA-APPS atribuit soțului acesteia, au declarat anterior agenției MEDIAFAX surse oficiale.
„S-a ajuns la concluzia că soțul Danielei Andreescu nu este un membru oarecare al asociației care a primit spațiul RA-APPS, ci participă la luarea deciziilor, astfel că există conflict de interese”, au arătat sursele.
Sursele au mai arătat că mai mulți lideri din PDL i-au solicitat premierului Emil Boc să aibă o discuție cu secretarul general al Guvernului, Daniela Andreescu, privind spațiile atribuite de aceasta membrilor familiei și să o demită din funcție în cazul în care șeful SGG nu prezintă explicații suplimentare „mulțumitoare”.
Vineri, ANI a comunicat secretarului general al Guvernului că, potrivit articolului 18, din OUG 24/2007 privind stabilirea unor măsuri de reorganizare în cadrul administrației publice centrale, „Secretariatul General al Guvernului funcționează în subordinea primului-ministru și este condus de un secretar general cu rang de ministru, ajutat de un secretar general adjunct cu rang de secretar de stat, precum și, după caz, de unul sau mai mulți secretari de stat, numiți, respectiv eliberați din funcție prin decizie a primului-ministru”.
Regimul conflictului de interese în materie administrativă este reglementat de dispozițiile Capitolului 2 din Legea 161/2003 privind unele măsuri pentru asigurarea transparenței în exercitarea demnităților publice, a funcțiilor publice și în mediul de afaceri, prevenirea și sancționarea corupției.
Prin conflict de interese se înțelege situația în care persoana ce exercită o demnitate publică sau o funcție publică are un interes personal de natură patrimonială, care ar putea influența îndeplinirea cu obiectivitate a atribuțiilor care îi revin potrivit Constituției și altor acte normative.
Potrivit articolului 72 din Legea 161/2003, „(1) persoana care exercită funcția de membru al Guvernului, secretar de stat, subsecretar de stat sau funcții asimilate acestora, prefect ori subprefect este obligată să nu emită un act administrativ sau să nu încheie un act juridic ori să nu ia sau să nu participe la luarea unei decizii în exercitarea funcției publice de autoritate, care produce un folos material pentru sine, pentru soțul său ori rudele sale de gradul întâi”.
Alineatul (2) arată că obligațiile prevăzute în alineatul (1) nu privesc emiterea, aprobarea sau adoptarea actelor normative.
Codul penal stipulează că „fapta funcționarului public care, în exercițiul atribuțiilor de serviciu, îndeplinește un act ori participă la luarea unei decizii prin care s-a realizat, direct sau indirect, un folos material pentru sine, soțul său, o rudă ori un afin până la gradul doi inclusiv, sau pentru o altă persoană cu care s-a aflat în raporturi comerciale ori de muncă în ultimii cinci ani sau din partea căreia a beneficiat ori beneficiază de servicii sau foloase de orice natură, se pedepsește cu închisoare de la șase luni la cinci ani și interzicerea dreptului de a ocupa o funcție publică pe durată maximă.
În ce privește situația dată de cazul Andreescu, ANI explică faotul că o societate comercială câștigă o licitație organizată de Regia Autonomă Administrarea Patrimoniului Protocolului de Stat (RA-APPS) privind închirierea unui spațiu. Ulterior, societatea câștigătoare încheie un contract de comodat cu societatea comercială deținută de fiica secretarului general al Guvernului.
Totodată, ANI precizează că nu deține informații suficiente pentru a exprima un punct de vedere, însă din analiza preliminară a împrejurărilor expuse și a documentelor anexate, nu rezultă cu certitudine elemente care să indice încălcarea dispozițiilor legale privind conflictului de interese.
RA-APPS a atribuit un spațiu asociației Clubul de Vânătoare și Pescuit Sportiv Delta Huntfish în care soțul secretarului general al Guvernului are calitatea de membru fondator.
Potrivit HG 60/2005 privind organizarea și funcționarea RA-APPS, „atribuirea, în condițiile legii, către instituții publice care se autofinanțează, organizații sindicale, partide politice, fundații, asociații, cabinete de avocatură, birouri notariale, unități aparținând cultelor religioase, unități din domeniul presei sau edituri a spațiilor pentru birouri și pentru alte destinații din imobilele ce se află în administrarea regiei se face de către aceasta, cu aprobarea Secretariatului General al Guvernului”.
În această speță, ANI spune că, în situația în care secretarul general al Guvernului ar fi participat la luarea unei decizii în exercitarea funcției publice de autoritate, „care produce un folos material pentru sine, pentru soțul său ori rudele sale de gradul întâi, prin aprobarea și semnarea unui act administrativ în acest sens, pot fi incidente dispozițiile legale privind încălcarea regimului juridic al conflictului de interese, în materie administrativă, așa cum este reglementat de dispozițiile articolului 72 din Legea 161/2003, precum și în materie penală, așa cum este reglementat de dispozițiile articolului 253 indice 1 Cod penal.
În ce privește angajarea fiului din altă căsătorie al soțului secretarului general al Guvernului, precum și a fratelui acsetuia în cadrul Regiei, ANI susține că nu deține informații suficiente pentru a exprima un punct de vedere, însă din analiza preliminară a împrejurărilor expuse și a documentelor anexate, nu rezultă cu certitudine elemente care să indice încălcarea dispozițiilor legale privind conflictului de interese.
Agenția Națională de Integritate spune că este punctul său de vedere și nu o interpretare generală și obligatorie a textelor de lege invocate.
În acest sens, pentru evaluarea exactă a situațiilor în cauză, ANI susține că trebuie să urmeze procedura prevăzută de dispozițiile articolelor 20, 26 din Legea 176/2010 privind integritatea în exercitarea funcțiilor și demnităților publice, pentru modificarea și completarea Legii 144/2007 de organizare și funcționare a Agenției Naționale de Integritate, se mai arată în comunicarea sa.
Joi, Agenția Națională de Integritate a confirmat indirect că analizează cazul șefei SGG Daniela Andreescu, răspunsul la o solicitare a agenției MEDIAFAX privind un eventual conflict de interese în cazul acesteia fiind că ANI nu poate da informații mass-media cu privire la cauzele aflate pe rolul său.
Agenția Națională de Integritate a invocat prevederile art. 8, alin. 1) și 2) din Legea 176/2010 privind integritatea în exercitarea funcțiilor și demnităților publice, pentru modificarea și completarea Legii 144/2007 privind înființarea, organizarea și funcționarea Agenției Naționale de Integritate, precum și pentru modificarea și completarea altor acte normative.
Solicitarea MEDIAFAX a survenit afirmației premeirului Emil Boc, potrivit căreia problemele legate de un eventual conflict de interese legat de secretarul general al Guvernului, Daniela Andreescu, în cazul spațiilor RA-APPS cedate membrilor familiei acesteia trebuie clarificate atât de persoana în cauză, dar și de Agenția Națională de Integritate.
Solicitat, miercuri seara, de jurnaliști să se pronunțe în cazul secretarului general al Guvernului, premierul a arătat că răspunsurile trebuie formulate atât de persoana în cauză, dar și de ANI.
„Secretarul general al Guvernului, Daniela Andreescu, va face toate precizările. Și ANI trebuie să răspundă la aceste întrebări”, a spus Boc, aflat în Israel.
Spațiul RA-APPS din strada Matei Basarab, despre care șefa SGG Daniela Andreescu susține că ar găzdui doar o asociație non-profit din care face parte și soțul său, Aurel Teodorescu, este de fapt și sediul firmei acestuia, Huntfish Delta SRL, care desfășoară activități economice.
Inițial, la adresa din strada Matei Basarb numărul 71 se afla sediul Clubului de pescuit sportiv Delta Fishing, asociație fără scopuri patrimoniale, potrivit datelor de la Ministerul Finanțelor.
În septembrie 2010, soțul Danielei Andreescu, Aurel Teodorescu, a înființat firma Huntfish Delta SRL, în care este acționar, alături de Clubul de pescuit sportiv Delta Fishing, deținând 51 la sută din părțile sociale.
Conform datelor de la Registrul Comerțului, atât clubul, cât și firma nou-înființată au același sediu, strada Matei Basarab numărul 71, bloc L111 A, sector 3. Huntfish Delta SRL are ca obiect de activitate „alte activități sportive”, are un salariat, iar bilanțul pe 2010 indică venituri totale de 3.585 lei, cheltuieli totale de 20.854 lei și datorii de 181.103 lei.
Deși la adresa respectivă se află și o firmă care desfășoară activități economice, în ultimul din seria de comunicate pe care le-a dat pentru a răspunde acuzațiilor din presă, șefa SGG susține că spațiul din strada Matei Basarab „a fost atribuit unei asociații non-profit și cuantumul chiriei pentru acesta nu s-a stabilit de SGG, ci de RA-APPS, în condițiile legii; asociația care ocupă spațiul plătește chirie de aproximativ 4 euro/mp plus TVA și nu face parte din rândul asociațiilor care sunt scutite de plata chiriei și dețin spații la RA-APPS, având contract de închiriere cu RA-APPS și nu cu SGG”.
„Chiria stabilită de Regie și plătită pentru acest spațiu de cca. 100 mp este de aproximativ 600 de euro lunar, la care se adaugă cheltuielile cu utilitățile”, se mai arată în comunicatul SGG.
Fiica Danielei Andreescu, Irina Zisman, este asociat în firma Daniro Events, care a câștigat un contract de 38.000 de lei pentru furnizarea de aranjamente florale la Senat.
În același comunicat, care face referire și la fiică, definind-o drept „ruda de gr.1 a secretarului general al Guvernului”, se mai arată: „Spațiul unde are punct de lucru societatea rudei de gr.1 a secretarului general al Guvernului aparține RA-APPS, a fost atribuit prin licitație și există contract în vigoare pentru care se plătește cea mai mare chirie/mp din imobil și pe total din tot imobilul, respectiv 733,78 euro/lunar pentru o suprafață de 44,83 mp, cu mențiunea că există în același imobil încă spații libere., iar pe strada Ion Câmpineanu sunt în total șapte spații libere, la parter, stradal, lucru care poate fi observat de orice reporter care trece prin zonă”.
Guvernul a aprobat, în ședința din 16 noiembrie, o ordonanță de urgență prin care sunt puse în vânzare peste 700 de imobile aflate în administrarea RA-APPS. Pe lista acestor imobile, obținută de MEDIAFAX, se regăsește și sediul firmei fiicei secretarului general al Guvernului, Irina Zisman, sediu care se află pe strada Ion Câmpineanu nr.3A, precum și o cotă indiviză, de 32,89 de metri pătrați, situată la parter, la adresa la care se află firma lui Aurel Teodorescu.
La acel moment, Pro TV a relatat că unul din spațiile RA-APPS este închiriat Clubului sportiv Delta Fishing, aparținând actualului soț al Danielei Andreescu, Aurel Teodorescu. La acel moment Andreescu a susținut că doar fiica sa a luat un spațiu central de la RA-APPS.
Potrivit aceleiași surse, Bogdan Teodorescu, fiul vitreg al Danielei Andreescu, a fost în 2009 consilierul ei personal la Secretariatul General al Guvernului, iar acum este director la sucursala care se ocupă chiar de administrarea fondului imobiliar.
Și fiica lui Andreescu din prima căsătorie, Irina Zisman, a fost angajat candva la AVAS, tot o instituție coordonată de mama sa.
Replica Danielei Andreescu a fost aceea că în acest caz nu este vorba despre un conflict de interese, întrucât, „potrivit Codului Familiei, soțul nu este rudă, iar copiii din altă căsătorie ai soțului” nu îi sunt rude, ci „afini”.
În ceea ce privește faptul că într-un spațiu RA-APPS închiriat lui Aurel Teodorescă funcționează un magazin cu articole de pescuit și vânătoare, Andreescu menționa, săptămâna trecută: „Este eronat, deoarece este vorba de un spațiu închiriat unei asociații, pe care ați menționat-o, și în care acesta este membru”.
Potrivit declarației de avere, Daniela Andreescu are un teren în Mogoșoaia și încă unul in București, dar și un apartament și o casă. Are bijuterii în valoare de 50.000 de lei. Împreună cu soțul deține 3 masini dintre care două marca BMW, un X3 si un X5, dar si o barcă.
Aurel Teodorescu, soțul Danielei Andreescu, deține o casă și un teren în București, 25.000 de lei în conturi și a obținut în 2009 de la firma Daniro Events, la care acționar este Irina Zisman, un salariu de 27.000 de lei.
