– Interviu cu Procurorul șef al Direcției Naționale Anticorupție, Daniel Morar
Procurorul șef al Direcției Naționale Anticorupție (DNA), Daniel Morar, se declară mulțumit de ritmul anchetelor, consideră că „este enorm de lucru”, dar că lupta anticorupție la nivel înalt „se desfășoară, în sfârșit, după reguli clare”, fiind în lucru 900 de dosare, la 120 de procurori.
Daniel Morar afirmă, într-un interviu acordat agenției MEDIAFAX, că, atunci când a venit la conducerea DNA, a constatat că nu avea anchetatorii „necesari”, astfel că i-a revocat, în prezent regretând însă că unii au renunțat și la funcție, și la postul de procuror anticorupție.
– Cum vedeți lupta anticorupție, la zece luni după preluarea mandatului?
– Eu zic că lupta anticorupție, în sfârșit, se desfășoară după reguli clare, este orientată în direcția bună și ne referim la lupta împotriva corupției la nivel înalt. Eu sunt mulțumit în acest moment de ce se întâmplă la Departamentul Național Anticorupție, sunt mulțumit de ritmul anchetelor, sunt mulțumit de calitatea actelor de sesizare și știu că este enorm de lucru.
– Spuneați, într-o primă întâlnire cu jurnaliștii, că, dacă ați avea 20 de procurori puternici și curajoși, ați face treabă. Având în vedere că, în ultima perioadă, s-au făcut niște promovări de la parchetele locale, credeți că aveți acum acești procurori?
– Aproape că îi am. Nu uitați că am spus acel lucru înainte de a face revocările! Atunci când am venit, am constatat că nu am procurorii necesari – atât din punct de vedere al capacității profesionale, cât și din punct de vedere al entuziasmului – și am revocat… Nu eu i-am ales pe cei care s-au prezentat la interviu. Din punctul meu de vedere, a fost o surpriză că au venit oameni tineri. E adevărat că unii dintre ei – haideți să spunem! – au un mic handicap legat de faptul că au activat la parchetele judecătoriilor, însă vreau să vă spun că majoritatea dosarelor, mai ales de la Secția a 2-a, sunt dosare de criminalitate economico-financiară cu care se confruntă în mod obișnuit procurorii de la parchetele de pe lângă judecătorii și fac față, din acest punct de vedere. Eu sunt mulțumit, în mare, de activitatea lor.
– Care este încărcătura DNA, având în vedere extinderea acestei competențe pe prejudicii mai mari de un milion de euro ?
– În acest moment, există aproximativ 900 de dosare în tot DNA, 900 de dosare la 120 de procurori.
– Regretați vreuna dintre destituirile acelor procurori care funcționau la PNA în momentul venirii dumneavoastră?
– Nu, nu regret nici o decizie pe care am luat-o atunci. Regret însă că unii dintre procurorii față de care eu am făcut doar cerere de revocare din funcție au înțeles să plece cu totul. De pildă, ca exemplu, domnul procuror Vizitiu este un procuror bun. Eu am spus, categoric pe baza unor decizii luate, că nu și-a exercitat corespunzător funcția de conducere și, în consecință, am făcut cerere de revocare din acea funcție. Deci, nici nu aveam de gând ca să-l revoc din funcție, dar a fost opțiunea personală a fiecăruia.
„Am atenționat serviciul teritorial Suceava că nu sunt mulțumit de activitatea lor”
– Cum apreciați activitatea serviciilor teritoriale și, eventual, ce măsuri ați luat pentru îmbunătățirea derulării dosarelor acolo, pentru că rezultate se văd oarecum?
– La ședința de bilanț din februarie sau martie, am atenționat două din aceste servicii teritoriale că nu sunt mulțumit de activitatea lor. Este vorba de serviciile teritoriale Suceava și Alba. Și le-am spus că, dacă nu găsesc mijloace pentru a-și dinamiza activitatea și pentru a lucra eficient, va trebui să iau măsuri. Și lucrul acesta îl voi face. Sunt servicii teritoriale a căror activitate crește, se vede cum crește de la an la an, dar haideți să zicem că încă este o perioadă relativ scurtă. Să nu uităm că n-au trecut decât opt luni sau nouă luni de zile. Cu unii dintre ei m-am edificat. Unele servicii teritoriale au lucrat bine și înainte, lucrează bine și acum.
– CASETA
– George Copos a fost deferit justiției. În comunicat se sugerează oarecum că ar fi abuzat de funcțiile deținute, de relații, astfel încât să pună piedici anchetei. Au existat anumite presiuni asupra procurorilor anticorupție în soluționarea acestui dosar? V-a sunat cineva vreodată?
– Nu. Categoric că nu au existat, iar chestiunile astea sunt chestiuni care se întâmplă în mod obișnuit în anchete. Și când anchetezi un director de firmă este posibil să ai aceeași problemă, prin faptul că atunci când chemi subordonații lui să-ți dea declarații, oamenii au rețineri. E o chestie firească de psihologie, dar nu-i nimic aparte în acest dosar.
Interviu realizat de Lucia Efrim
