Șeful interimar al Ministerului Public, Daniel Morar, fost procuror șef al DNA, a fost reclamat la Inspecția judiciară de către judecătorii Consiliului Superior al Magistraturii, pentru conduită necorespunzătoare, încălcarea Codului deontologic și lezarea independenței sistemului judiciar.
„Secția pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii a decis joi, în unanimitate, să sesizeze Inspecția judiciară privind afirmațiile făcute de domnul Daniel Morar, prim-adjunct al procurorului general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, în interviul publicat în Revista 22 din data de 5 martie 2013 dacă prin aceste afirmații: afost afectată independența sistemului de justiție, a judecătorilor și procurorilor (art. 1 alin. 2 și art. 30 alin. 2 din Legea 317/2004 privind organizarea și funcționarea CSM); s-au încălcat normele Codului deontologic al judecătorului și procurorului (art. 18 alin. 2 din Codul deontologic); a avut o conduită necorespunzătoare în calitatea sa de prim-adjunct al procurorului general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție sau dacă a săvârșit o abatere disciplinară (art. 97 alin. 1 din Legea 303/2004)”, potrivit unei informări a Secției remisă presei.
În respectivul interviu, Daniel Morar a comentat revocările a doi judecători din CSM, vorbind despre situația actuală din Consiliu.
„Categoric a existat presiune politică asupra CSM, dar nu asupra adunărilor generale ale judecătorilor. Ce presiune politică a fost pe cei de la Vâlcea? Presiuni politice au existat asupra judecătorilor de caz, asupra procurorilor DNA, nu pe ei. N-am auzit ca la Vâlcea sau la Drăgășani să se judece vreun caz extraordinar în care să se facă presiuni politice. Există presiuni politice, dar ei sunt plătiți tocmai ca să nu răspundă acestor presiuni, sunt plătiți să aibă o atitudine corectă și să nu fie influențați de lucrurile astea”, a susținut Morar în interviul Revistei 22.
Întrebat, între altele, dacă a fost și o miză politică să se obțină un CSM încolonat, Morar a spus: „Da, e o miză politică. Nu știu dacă politicienii în mod direct îi influențează sau nu. Dar eu văd atitudinile lor. Nu văd nici o atitudine diferită acum, când este cercetat d-l judecător Neacșu de către DNA, față de cea de pe când era cercetată d-na Huza. Atunci s-a revoltat întregul CSM, acum îi văd protestând pe la televiziuni pentru anchetă. L-am auzit ieri pe unul dintre membrii CSM: „Unde s-a ajuns? Avem doi membri ai CSM cercetați“. Și? E treaba dvs.? E treaba procurorilor și a judecătorilor de caz, nicidecum a unui membru CSM”.
